跟帖时间：2007-08-22 09:06 狗患的事情经常见诸于报端，狗咬人、狗伤人的事例也经常能听到、看到。也是的，大概现在全民的生活水平确实是提高了，所以养狗的人也是越来越多了。不信你出去走一走，只要是在人多的地方，百米之内准能碰到狗：南门广场，博物馆广场，城墙上、环城路，真是随处可见，就连菜场里也有它的份……至于养狗的人的范围，那的确是相当的广泛：上之七、八十岁的老人，下之蹒跚学步的幼儿，男男女女，老老少少。其实广大的养狗爱好者，只要你有社会责任心，你既然选择了你的爱好，那么，你就不能因为你的爱好而影响到别人。你不能因为你喜欢养狗而逼着别人与你一起喜欢；就象别人不喜欢养狗而不能逼着你不喜欢一样。有人说，我就养，我就不管，你能把我怎么着？对于这样的无赖，那就是：花几个小钱，买几根红肠，和点药什么的，掰成小块，往路边撒一撒，届时，只能对不起可爱的狗狗们了。 鞋子不禁问：狗患乎？人患乎？

跟帖时间：2007-08-22 09:28 这是歪主意，也是好办法.顾明

跟帖时间：2007-08-22 09:47 对于狗患，本人深有同感。这到底应该属谁管的，快点出来管管吧！

跟帖时间：2007-08-22 09:49 没办法的办法，我被不知谁家的大狼狗亲吻了一大口，至今提起那大狼狗，我都后怕。

跟帖时间：2007-08-22 10:55 属市容局管吧，请市容局负责人出面解答，谢。

跟帖时间：2007-08-22 11:45 强烈赞成全民打狗，恶狗不除，百姓不安！

跟帖时间：2007-08-22 17:48 上午发的打狗，因要出门，养狗的种种弊端尚来不及列举，现已有不少人跟贴，说明打狗刻不容缓，人心所向。

跟帖时间：2007-08-22 23:38 动物是无知的也是无辜的,关键是喂养动物的人的素质有待提高!

跟帖时间：2007-08-23 08:17 无辜的狗狗，没责任心的人。

跟帖时间：2007-08-23 10:47 期待洪七公和他的弟子们！

跟帖时间：2007-08-23 12:05 哎呀 每天上班遇见好多狗狗真有点害怕呢 虽然狗主人都说自家的狗不咬人 可谁能保证 尤其是到晚上下夜班的时候 我们家巷子口简直成了狗狗乐园 好多家养狗的就把狗放在外面 天又黑，看不清路 有点动响狗就狂吠 吓都吓死了 而且黑灯瞎火的 万一被咬了也不知道是哪家的狗呀 强烈支持打狗！！！！！

跟帖时间：2007-08-24 10:34 搂主又不那个大城市来的,矫情啊

跟帖时间：2007-08-24 12:33 还是管住养狗的吧,否则净打狗有什么用?

跟帖时间：2007-08-24 23:37 市容管下街道上的狗还是可以起到效果的，市容们一上街，那威风呀，人都怕，别说那些小狗狗了，一遇到市容准跑没影了，所以还是要请市容们多上街呀。

跟帖时间：2007-08-25 16:51 打狗，大快人心。说实在话，城区真的没有必要再养狗：一是城市本来就很拥挤，根本没有养狗的场所；二是城市里人口密集，容易造成恶狗咬人事件；三是容易造成狂犬病；四是给市政管理带来危害；五是容易造成恶狗与人类争夺生存空间（寿县城区人们的空间更小）。

跟帖时间：2007-09-03 09:54 养狗是私人的事,社会公德是大家的事,不能因为你个人的喜好而影响大家的利益.正如你包二奶不能包上别人的老婆一样,多余的女人你包上八个别人也管不着,只要她愿意,只要不被逮.养狗也一样,只要不影响别人,你在家养八个(更多)别人也不管,你还拉动内需呢.但,只要影响别人,就要打!!!强烈要求打狗.只是文明创建的需要,构建文明社会的需要,构建和谐社会的需要.也是政府的作为.否则,政府效能建设的作为又体现在哪里!寿县大事抓不好,就从小事(何况不是)抓起吧.我们试目以待!!!

跟帖时间：2007-09-03 14:59 寿县的主管机关：难道非要等到疯狗咬死人的时候（说不定就有你自家人呢），才进行亡羊补牢吗？

跟帖时间：2007-09-04 15:48 俺今天被小狗狗围攻了......

跟帖时间：2007-09-04 16:11 经常看到县委大院里面狗甚多，这像什么样子啊？

跟帖时间：2007-09-04 16:49 上世纪90年代中期，寿县也搞过几次动员打狗，10年过去了，不仅一条狗没打，而且越奍越多，连提议都没有了！