您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
请问人大和物价部门__水厂管道改造收费依据什么?
游客:0909
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
  9月份,县委大院自来水改造。一楼320元,每高一层加50元。改造费用之高叫人吃惊。而且,改造之时就是断水之时。不交钱改造就断水。水老虎形象十分凶恶。有物业人员介绍,这种集体水管改造,交给他一户收个200元都不得了。还要什么每层楼加五十。   请问人大和物价部门:是谁核准的这么高的价格,这中间有没有垄断的嫌疑。如果推及全城后,水厂今年要收入多少?
游客:0931
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2007-09-20 09:31 我们都中等国家收入水平,叫你交个500多块钱,还往心里去,真没意思!!!!!
游客:1045
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2007-09-20 10:45 1楼很有钱吗?有的人家月收入不过500元。再说只是把水表从屋里换到外面而已,要那么多的钱吗?再有,不换水厂的新水表,每月用不了4吨水也要交4吨水的钱,这和国家提倡的创建节约型社会背道而驰。水厂有什么要解释的吗?
大嘴恶狼
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2007-09-20 11:14 1楼在说反语呀。 对了物价局的同志怎么不进来说说。
游客:0403
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2007-09-20 16:03 一楼的朋友,我不知道你是否在水厂工作,不是这就是你脑子有病,我们交水费,现在又加了排污费,这些费用就含有水道水网及其它设施的改造,另这些国家财政也是有资金的,移动个水表是水厂的职责,要群众交费属乱收费行为,无依据可言,物价和相关部门应履行自己的职责,作为一下,给群众一满意的答复
游客:0412
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2007-09-20 16:12 据说移动水表向群众摊派费用是县人大同意的,请问县人大有立法收费的权力吗?现在我国正在构建和谐社会,中央在不断出台惠民政策,水厂此举是否和中央政策相违背,县物价部门,请问你们的职责何在
游客:0451
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2007-09-20 16:51 坚决支持4,5搂的看法。移动水表和线路改造本来就是水厂的职责,如果都像这样的话,以后大街和巷道改造和维修是否也要向大家要钱呀?郁闷!
游客:0546
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2007-09-20 17:46 马上要安到俺家了,俺想好了,把十个月的低保攒着。够了就交。水啊水!!!!!
游客:0551
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2007-09-20 17:51 忘记说了,俺的低保也是中等国家水平,快到40块了
游客:0735
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2007-09-20 19:35 我家上次也交了320元自来水改造费用。请问物价部门有没有核这项收费标准,如果有的话应该把这项收费标准的文件张贴到大院的公告栏里好让我们心理得到安稳!
游客:0739
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2007-09-20 19:39 水厂应该把这项收费标准亮明化。我个人认为每高一楼层加50元是不合理的那住顶层这么倒霉来那要得加多少钱了。
游客:0744
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2007-09-20 19:44 学校收费要到物价部门核收费标准,请问水厂收这项费用有没有到物价部门核标准呢?或是买通里面的领导把标准核高一点。请物价部门能不能快点给大家一个答复。等待中。。。。
游客:0837
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2007-09-21 08:37 强烈等等中!!!!强烈等等中!!!!
游客:0513
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2007-09-21 17:13 5楼的,“据说移动水表向群众摊派费用是县人大同意的”请您说下依据。水表出户应该说是好事,但是“向群众摊派费用”及收多少费用,县人大绝对没有讨论过,县人大是集体行使职权,更不会越权批准。说话要负责任,不能道听途说,要分析一下真伪再说。
游客:0522
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2007-09-21 17:22 13楼的象是人大泒来的好人,治理乱收费好象有希望了!!!!!!!!!!!!!!!!
物价
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2007-09-24 11:10 游客:0909 你好:谢谢你对物价工作的关心和支持,你所提出的问题我们已于“ 水厂收费”作出了答复(http://www.shouxian.gov.cn/forum/bbs_view.php?id=7446)如有不祥之处请拨打咨询电话:4025860。
游客:0234
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2007-09-25 14:34 13楼说的有点欠妥和激动了.就是人大没同意或不知道.那么也有责任来管啊.去坚督嘛
游客:1041
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
17 楼
跟帖时间:2007-09-26 10:41 物价的回复很是勉强
游客:0909
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
18 楼
跟帖时间:2007-09-26 21:09 如果大家 真的很关心 就把详细情况 整理反映到人大来 看个究竟 反映问题很正常 最终要搞清楚 有问题 就要解决 这是民生 民情 民意
游客:1120
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
19 楼
跟帖时间:2007-09-27 11:20 丨游客/你是无知而无畏的人,什么都敢说.排污费是水厂帮政府代收的,水厂一分钱也得不到,而且水费购戍中不含管网造费用,以后把情搞清楚再说话---刻游
游客:0115
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
20 楼
跟帖时间:2007-09-27 13:15 楼主;你所说的物业人员介绍是那个物业人员,可以把他请出来为大家算算吗,落个明白.说话办事要有理有据吗