您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
谁来管管棋盘街通往状元巷口小吃摊占到经营?
游客:0625
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
谁来管管棋盘街通往状元巷口小吃摊占到经营?
游客:0540
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2007-09-24 17:40 好像应该是市容局吧?每天都看见他们的人在街上巡逻,管小滩,小贩的呀!应该叫市容局的领导去看看!
游客:1011
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2007-09-25 10:11 俩边的摊位都摆到路上了,中间只有一米多的距离/ 再有吃饭的把自行一停;人跟本走不动/ 希望有关部门管一管/ 盼 盼......
游客:1040
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2007-09-25 10:40 2楼说的对/ 顶一个
游客:1057
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2007-09-25 10:57 楼主说的好啊有同感,城区不仅是棋盘街通往状元巷口小吃摊占到经营?其他各条街占道经营同样严重,是该好好管一管了。
游客:1109
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2007-09-25 11:09 城区摊点乱摆乱放,出店现象屡禁不止应该引起重视,特别是部分巷道被摊点侵占多年,且无人管理,造成行人出行困难,意见很大。还有北街城中小学以南有几处火锅经营户,把火锅标牌直接放在马路正中招揽生意,圈地迎客,全然不顾行人或车辆能否通过。建议有关部门能晚间组织人看一看,相信城区环境一定能管好的。
游客:0438
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2007-09-26 16:38 市容局的同志为何不跟贴解释一下呀?他们就可以出店经营了吗?为什么呀?
砖业人士
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2007-09-26 16:47 下午带孩子去吃吃小吃 还是很方便的 就难为了走路人了 真对不起
游客:0457
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2007-09-26 16:57 他们都有店面的,7楼的在屋里吃不也可以吗?为何支持占道经营呢?即使我们不经过那,看起来就给人一种乱糟糟的感觉。
砖业人士
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2007-09-26 17:06 呵呵 我觉悟不也有待提高吗?下次注意 坚决坐屋子里
游客:0618
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2007-09-26 18:18 占道经营摊主将炉子放在路中间,人力三轮车自行车路过时非常危险,特别是骑车的学生。最可气的是:每天早晚上下班人流高峰加之吃小吃人员多,人车相拥经常造成堵塞,摊主眼看着炉子档道就是不愿将炉子挪一下,假如车或人碰倒炉子那将吃不了兜着。
游客:1015
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2007-09-26 22:15 市容局不是没有管,而是效果不大,请发贴的朋友给个好建议吧?谢谢了!
游客:0904
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2007-09-27 09:04 很有同感,顶!顶!顶!!!有时小孩子路过很担心,炉子热汤锅都放在路中央,真的很危险!盼市容部门能出来管一管!
游客:0913
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2007-09-27 09:13 11楼的要什么建议呢?街面上管得不是很好吗?
游客:0414
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2007-09-27 16:14 市容管理工作是有难度,但困难不是不解决问题的理由。关键是职能部门要认真作为,发现问题解决问题,并持之以衡。要在依法行政基础上严管重罚,不能虎头蛇尾。不要只是上级来人管一下,领导一走恢复原貌。记得当初为了整治占道经营,相关部门也在状元巷口划过红线,小吃摊主也在红线内经营,巷道畅通。但不出一周,由于无人继续管理,小吃摊又占道经营,状元巷从此不再畅通。希望相关职能部门能认真管一管,取缔占道经营,方便行了人。
游客:0942
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2007-09-27 21:42 市容局如果管理势必触及少数人的利益,小则骂,重则打。各位到那时还有几位说市容的好呀?肯定十几个针砭时弊的好帖,分析的很有道理,旁征博引。市容工作如何干?大家说呢?
游客:0816
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2007-09-28 08:16 还有附小后门的小巷,每天一年级的小朋友都从那走,油锅多大,巷子很窄,又有那么多三轮车挤轰轰的,万一……可怕…………不感想……
游客:1025
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
17 楼
跟帖时间:2007-09-28 10:25 按15楼的意思,占道经营是天经地义,少数人的利益大于公众利益,无人管也无法管,任由继续下去。一味强调客观原因,难道就没有不作为之嫌?有困难就回避,要政府职能部门干什么。政府提倡效能建设,以人无本,和谐社会又从何谈起。政府职能部门只要真正为百姓办实事,办好事,老百姓就会说好。
游客:1049
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
18 楼
跟帖时间:2007-09-28 10:49 市容和城管要发挥作用了!
砖业人士
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
19 楼
跟帖时间:2007-09-28 14:22 是生活还是生存? 都在喊是市容局的活 工商就没职责吗?(收钱的时候估计有人去) 15楼朋友的说的注意了吗?深思! 想起 路遇市容执法一帖 心很凉 怎么办? 管会打起来吗? 不打能管好吗? 假设 现在去管 场面很大 市容来了 法院来了 公安来了 110来了 120来了 119来了 卫生来了 食品监督来了 执法很到位 出来经营的人很自觉 也搬回屋子里 明天呢?后天呢?要安排几个人坐在那里看吗?要看多久? 等走了 又出来了 又出来了 怎么办?怎么办?怎么办? 在循环前面动作吗?? 一定要在管 怎么管 在假设 再管 打起来了 人也打坏了 该抓的也抓了 该判的也判了 不该丢的工作也丢了 好象这个时候才能皆大欢喜 汗~~~~~~~
游客:0447
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
20 楼
跟帖时间:2007-09-28 16:47 管理取缔占道经营难道比合肥大拆违难度还要大?关键是领导的决心和管理部门工作力度。不知砖业人士的假设是为百姓说话还是在“体谅”管理部门的客观原因?