查看: 1451 | 回复: 15
|
强烈建议：附小门前修建“地下行人通道”
|
|
游客：0217
未注册会员
 |
发表于 2007-09-30 14:22:47 |只看该作者
楼主
堵得太影响寿县形象了！如果附小暂时搬迁不了，必须尽快修建“地下行人通道”。而且要修成平坡状的，不要修成阶梯状的，以利于孩子们及自行车通行！！
|
|
见习痞子
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2007-09-30 14:43
佩服你的大胆创意，新一届奥斯卡最佳编剧非你莫属，痞子这里道喜了．
|
|
游客：0326
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2007-09-30 15:26
搬走附小 打通至楚都商城 什么问题都解决了 还美化了县城
如果我干县长 我就这么干
|
|
游客：0355
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2007-09-30 15:55
见习痞子 ，你别善意讽刺，绝对有可能！而且比修过街天桥的可能性大
|
|
游客：0407
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2007-09-30 16:07
过街天桥 绝对不能修
在那里修天桥 等于是城市的疤痕 以后的拆除对象
|
|
重剑无锋
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2007-09-30 16:12
强烈支持楼主建议！虽然我也认为暂时可能性不大，但解决一小门前的交通问题势在必行．
|
|
见习痞子
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2007-09-30 16:36
不是讽刺，真的是觉得楼主很有创意．
笼共才多宽的街，再来个地下通道，出口入口怎么解决．就算解决了，寿县的土质，水文等条件允许吗？！！！！
|
|
游客：0439
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2007-09-30 16:39
搭座彩虹桥可以吗？？？？？？？？
|
|
见习痞子
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2007-09-30 16:52
看来咱都给堵怕了．
先不管是建地上还是挖地下，咱先说说意义何在，解决不了根本问题，修天桥挖通道，顶多解决了一个横向过街问题，解决不了纵向拥堵．
但是有一条，要是挖地道，不小心挖出个啥宝藏，古墓啥的，意义就大了去了～
|
|
游客：0501
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2007-09-30 17:01
楼上怕是位秀才，咋就这有才呢。
|
|
游客：0901
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2007-09-30 21:01
当年开发棋盘街的时候已经挖地三尺了,哪还有什么宝藏
附小搬走是上策
本身附小里没有什么上规模的建筑,拆迁损失不大.
附小附近又是商业繁华地段,设个学校在那里,确实不合适
|
|
罟督
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2007-10-01 11:58
接小孩放学的家长太多，建议附小每个年级放学的时间再拉大一些，建议学校和交警出来维持一下，让学生家长也自觉的把车辆放在路边，不要占道太多了
|
|
游客：0927
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2007-10-11 21:27
全县人民正在规划此议案:地下通道有这样几个出入口:南门内,附小门口,县政府大门口,一中门口,县医院门口,博物馆门口.总之,城内是地上地下两部分,如果不行再考虑天上架天桥.开玩笑的,别当真!
|
|
重剑无锋
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2007-10-12 09:12
楼主的建议太好了！顶！！！
|
|
寿县顾明
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2007-10-12 10:14
有些农村小学，招不到学生，人呢，都跑到附小里去了。最好的办法是把附小的学生下放一半到农村，接受九年义务教育——为什么非要到附小去，因为附小的教育也许跟农村的不一样吧。为什么不一样呢？有谁知道？请接着说…………………………
|
|
deleted
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2007-10-12 10:43
又是天桥 又是地道的 你们把城内 规划成3层算了 都在里面放屁都闷着 一起闻
全是小农思想 还在论坛上大呼小叫 把附小搬走是寿县城内的最好规划 棋盘街直通楚都商城 全活了
至于附小搬到那里 等我回家喝过酒 想好了在说 哈哈
|