查看: 1163 | 回复: 6
|
中国还要多少个“独尊”?
|
葛乙恒
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2007-11-08 15:49:50 |只看该作者
楼主
有人说这是一个没有大师的时代,我却说这是一个群英荟萃的时代,少了那些“唯我独尊”的人,是多么的幸运!中国今天的繁荣富强就是例证!中国历史上的“独尊”太多了!
秦始皇“焚书坑儒”,独尊法家思想。
汉武帝“废黜百家,独尊儒术”。
清王朝独尊中华古典思想,盲目排外,不求进步,不谦虚,唯我独尊。
解放前的一些“亡国论”者,独尊西洋学术,贬低我中华文化。这也是一种“独尊”。
后来又独尊马(指马克思)术,尤其是独尊毛术,搞“大跃进”、“文化大革命”、“破四旧”等等,搞文化、价值观独裁,“批孔”、“批刘”、“批彭”、“批梁漱溟”、“批薄一波”、“批陆定一”等等,批了太多太多,造成上千万文化精英受到不同程度的迫害,甚至惨死!搞“独尊毛术”、“两个凡是”,是世界历史上的一大败笔!
顺着我早年提出的“科学技术是第一生产力”的思想(有人说这是邓小平提出的,引用范伟的话:“改抢了,是吗?”),本人郑重提出以下观点:知识分子虽然不是独立的领导阶级,但是他们却最能代表生产力的原动力。
对于马克思先生,本人几乎完全赞同罗素先生对马克思先生的评价,哲学科学是如此的深奥,和具有多学科的特性,以致于没有任何人能自诩自己的哲学思想是最科学的哲学思想,因为那些已往的哲学大师在注视着我们,他们不用动嘴,就已经显示了巨大力量。罗素预言,阶级划分必将消失,取而代之的是和谐,民族和谐、社会和谐。他的预言得到了很好的验证。
马克思先生是举世公认的千年伟人,是我十分尊敬的人。但是我要说,历史必将证明,“独尊马术”是行不通的。我们习惯用的词语是“发展了马克思主义”。
我认为,当代的中国共产党的整个政治理论体系,其中最核心的部分就是党的建设思想、“三个代表”思想,和民主政治建设思想。中国共产党的长期执政地位是人民赋予的,如果中国共产党不搞好党的建设,不彻底贯彻“三个代表”思想,不加快合理的民主政治建设进程,都不用我们反对,它自己就倒台了!
这是一个没有大师的时代,但却是群星闪耀、百家争鸣、百花齐放的时代!
|
游客:0621
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2007-11-08 18:21
葛老师是个学者!
|
葛乙恒
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2007-11-09 08:58
本人注:毛泽东的思想和毛泽东思想不是一个概念!
|
游客:1127
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2007-11-09 11:27
1、“独尊”与“唯我独尊”是两个概念,各有所指。
2、群星闪耀、群英荟萃的时代不能肯定说是没有大师或不能产生大师的时代。
3、大师是相对的不是绝对的,没有哪个人自称自已是大师的,往往都是别人或后人给戴上的,这个时代会不会产生大师,不是现在就能决定的。
4、现在是群英荟萃的时代,但那些“唯我独尊”的人并没有少,只是众人不再迷信或不买他帐而已。
5、难保未来不会再有“唯我独尊”的人让人们再去“独尊”某术的,这就要看是不是真的没有了“唯我独尊”人。但愿没有。
|
葛乙恒
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2007-11-09 13:11
对于3楼的批评和评论,本人完全赞同!
|
游客:0310
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2007-11-09 15:10
说不上评论,更谈不上批评,讨论一下而已。中国要不要有“独尊”?未来还会不会有“独尊”?还是值得大家讨论一下的。
|
葛乙恒
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2007-11-10 14:17
内容补充:
虽然现在不进行阶级划分了,但是阶级分析法仍然是我们社会主义中国进行宏观调控的重要参考系!
|