跟帖时间：2007-11-19 10:51 如果把整个寿县都划规合肥市不是更好嘛

跟帖时间：2007-11-19 10:57 不太清楚，是官方新闻吗？红塘、柳塘、四冲是我县村行政区划后的三个村吗？那眠虎是不是也划过去了？

跟帖时间：2007-11-19 11:25 是官方消息，共有人口4033、17、53平方公里。详细内容请关注本周三的今日寿州。

跟帖时间：2007-11-19 11:32 哦，好事情。又有一部分先富起来了！！！！

跟帖时间：2007-11-19 14:02 割裂不一定是坏事,看你是什么心态.

跟帖时间：2007-11-19 14:08 如果割裂过去是对寿县有利,那么应该支持;如果........,那么??????

跟帖时间：2007-11-19 15:14 建机场嘛！ 同时也给寿县一定的补偿！ 可以了，体制就是一级服从一级，不听话，就是又一个陈良宇！！

跟帖时间：2007-11-19 19:12 太好了,真是好消息.为何不把刘岗和炎刘都化过去,期待中

跟帖时间：2007-11-19 19:14 其实我觉得把刘岗和炎刘放在寿县就是一个错误

跟帖时间：2007-11-19 19:51 应该刘岗,炎刘都画过去.

跟帖时间：2007-11-20 09:11 这三个村的民农走运啦！！！！！

跟帖时间：2007-11-20 09:38 六安、寿县应该更大力度支持新机场和合肥市建设，将炎刘和刘岗划过去，对几方面都有利

跟帖时间：2007-11-21 16:12 楼上的几位真是牛人。 1肥西那些地点比寿县富裕吗？如果是直接并到合肥市的话，大家高兴我没意见 2如果行政区划不调整，机场跨两地的话，税收方面我县肯定能分点好处的。现在划归肥西了，什么都没了。

跟帖时间：2007-11-21 16:21 如果你是这三个村里村民的话，难道你不高兴吗！

跟帖时间：2007-11-21 16:27 请问14楼的这些村民有什么高兴的？是高兴成为肥西人吗？我想他们应该不稀罕吧？估计看中的是合肥这个头衔？请问肥西等同于合肥吗？长丰呢？长丰人是不是很自豪自己是合肥人呢？ 行政区划调整不调整，都是一样的，兴建机场带来了交通的改变（航空以及公路），无论这些村庄属于肥西还是寿县，机场是不是都得建？路（机场高速）是不是都得修？划到肥西就能多挣钱了？机场是肥西县管辖的吗？能给他们分红吗？

跟帖时间：2007-11-21 16:39 大嘴恶狼 ： 肥西即将领跑安徽县区！目前确实比寿县富裕！！ 不要抱残守缺了，不要遑论“守土有责”了，发展是硬道理！！ 学学“17大”吧！ 在《　五、促进国民经济又好又快发展》中，报告表述是 “完善区域政策，调整经济布局。遵循市场经济规律，突破行政区划界限，”

跟帖时间：2007-11-21 16:42 为何只划这三个村，为什么不把我们整个刘岗都划过去呢？

跟帖时间：2007-11-21 16:49 肥西的富裕体现在量上，而这最主要的是桃花工业园上。除去靠近合肥市经济技术开发区的桃花工业园，我真没看到肥西富裕在哪里。农村还是农村，没有多少工业项目。要说学习17大，我到觉得肥西先把自己的均衡发展搞好了再说。 资料：2006年桃花工业园实现规模以上工业企业产值85亿元，工业总产值99亿元，工业增加值28亿元，财政收入6.9亿元，税收收入5.6亿元。全年新引进项目49个，总投资16.63亿元，其中新批外资企业5家，总投资2500万美元。累计到位资金450万美元，新批内资项目44家，总投资14.63亿元。全年技改扩建项目15家，各企业共完成技改投入3亿元。 ------------------------------------------------------------------------------- 2003年，该园实现税收2.16亿元，实现工业产值39.6亿元，占肥西工业总产值83%，成为肥西县经济快速增长的新亮点。 可见刨除桃花工业园的肥西是很脆弱的。

跟帖时间：2007-11-21 17:07 都是中国，都是安徽，何必呢？还是顺应经济规律吧！ 一切从“三个有利于”考虑！自然会有答案！

跟帖时间：2007-11-21 17:14 楼主有点本位主义。不过，不是坏事！！