查看: 14737 | 回复: 148
|
请大家帮忙顶,反对瓜分寿县
|
|
大嘴恶狼
未注册会员
 |
发表于 2007-12-14 00:46:29 |只看该作者
楼主
最近安徽省授权几个省厅单位(省发改委和建设厅牵头)搞了个沿淮城市规划,其目的是:为促进沿淮城市群协调发展，提升整体竞争力，实现经济、社会的全面进步和人的全面发展.规划包括区域:淮北、亳州、宿州、蚌埠、阜阳、淮南六市市域和六安寿县、霍邱县两县.
在其规划过程中,无视我县的存在,在工业方面对我县毫无提起,旅游业也没作为龙头扶植,铁路更是不沾边,只有省道改造和几条远期高速.其他方面基本都没涉及到,更让人气愤的是在第75页提到行政区划调整: (详细链接:http://www.ahjst.gov.cn/cityplanning/detail.php?id=5740)
第一百零八条 合理调整行政区划
积极争取国家在区划调整上的支持，从行政体制改革试点、构建发展极核、适应城市(镇)发展新需求等出发，建议进行适当的区划调整，如：①划现滁州市属凤阳县为蚌埠市辖域，并适时将怀远县、凤阳县撤县设区；②
划现六安市属寿县北部为淮南市辖域；③合理调整淮北、宿州行政区划以满足城市和产业可持续发展需求；④加大撤乡并镇步伐，提高设镇标准。
第二条将我县北部乡镇划归淮南设区.言下之意是将我县拆分,北部划归淮南市成为其市辖区之一,南部乡镇划归合肥或者六安.
我县从有建制以来2000多年的历史上一直是区域中心城市,从战国时期楚国都城,西汉淮南国,九江郡,到唐宋时期所谓“扬（州）寿（州）皆为重镇。”随着黄河夺淮,淮河水运废弃,寿春始衰落,但一直到明清仍然是州府,民国时期也是安徽省辖县.解放后我县进入行政区划多灾年,先是被划归六安专区,失去了独立建市建区的机会,接着又被人为定位为农业县,县域面积逐渐被蚕食,先是北部乡镇不断被新兴工矿城市蚕食,1965年更是在成立长丰县的时候从我县划走了区4区31个公社.这次行政区划对我县打击很大,失去了铁路枢纽水家湖,下塘,历史名镇庄墓,吴山等乡镇,更是将本来是我县内湖的瓦埠湖一分为三(淮南,长丰,寿县).2007年11月居然又借兴建合肥新机场蚕食我县南部乡镇.
综观解放以来的历次行政区划,无不是让我县的版图缩小.作为中国历史文化名城,有着两千多里悠久文明史的寿春居然沦落到这般地步,要成为淮南市辖一区.各位想必都晓得县区的差距,县有自己的独立建制,有自己独立的人大,财政等机构,作为市辖区的话只能是市的一部分.如果我县被划归淮南市设区的话,那么让我们骄傲自豪的国家历史文化名城等一大堆头衔和荣誉就将不属于我们.解放以来我们已经为国家建设需要付出了很大的代价,国家似乎也没给我们什么回报(大项目工程,铁路、高速、国道一样都没分到).国家的总总不平等待遇已经让我们产生不满,不希望这样不公平的待遇继续下去.
|
|
游客：0921
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2007-12-14 09:21
"县有自己的独立建制,有自己独立的人大,财政等机构,
市辖区的话只能是市的一部分.如果我县被划归淮南市设区的话,那么让我们骄傲自豪的国家历史文化名城等一大堆头衔和荣誉就将不属于我们."-----抱残守缺
|
|
游客：1022
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2007-12-14 10:22
要与时俱进啊，都什么时代了。
|
|
乡月明
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2007-12-14 10:36
还是要关注一下的，我认为不管怎么样都要保全国家历史文化名城的称号，这一点毋庸置疑，如果抛弃了这一点，那我们就要坚决反对！
|
|
游客：1044
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2007-12-14 10:44
就是,寿县发展的不好,就是因为有这种抱残守缺的思想,老是夜郎自大!给你叫寿州省又怎么样?安徽倒是省可是还不如人家江浙一个市,与其自己没料还不如让别人瓜分了算了,早点发展起来,让老百姓的实惠.
|
|
游客：1202
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2007-12-14 12:02
早点发展起来,让老百姓的实惠.
就是硬道理
|
|
游客：0105
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2007-12-14 13:05
楼上几位真是寿县人的悲哀.如果单纯把寿县划为淮南辖县的话,我想我会十分赞同的.但省里的这个方案明显是想灭我寿春,让几千年的古城成为历史.一旦北部乡镇成为淮南市区一部分的话,我县必然要丧失很多,且不说财政方面的统筹权.就对外宣传来说,我们的所有头衔将转移到淮南身上.我们本身将成为一个附属-边远的郊区(淮南的政务新区已经确定在舜耕山南边的山南部分乡镇了).如果各位认为瓜分寿县是好事的话,我不知道好在哪里?
以后出门别人问你是哪里人的时候你可别告诉我你是淮南人,合肥人,六安人.如果是这样的话,我就只能告诉各位,你不配做寿县人.
|
|
游客：0440
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2007-12-14 16:40
从目前寿县经济现状看，依托本县自力更生已经毫无出路，身靠庞大的经济区域淮南，但是没有享受到该经济区域的辐射，而作为六安市的一个县，市经济区域无法辐射我县，导致目前我县经济在全省人均排位倒数。以前的辉煌历史已不可能再现，我县如赶不上这次中部崛起的步伐，将沦为安徽的”经济的锅底？
|
|
游客：0457
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2007-12-14 16:57
如果真的划了是好事,吃财政饭的工资有所提高.
|
|
游客：0503
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2007-12-14 17:03
当淮南辖县我不反对,但坚决不能撤县设区.不然各位真就太没人性了
|
|
游客：0532
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2007-12-14 17:32
6楼的话我不赞同
1 （就对外宣传来说,我们的所有头衔将转移到淮南身上.）难道这不好吗？自己的旅游工作做的得到怎么样，恐怕大家都心知肚明！与其自己捧着金饭碗要饭，还不如让有能力的人接手来做！
2 （我县必然要丧失很多,且不说财政方面的统筹权）难道不知道我们还在吃财政转移的饭吗？靠寿县自己的能力能养的起自己吗？
都什么时候了还抱着大寿春的梦想！
最可气的是8楼的这一类人竟然首先想到的是自己的工资会由于行政划分的改变得到增加，不是考虑怎么样把握这个机会把自己家乡的经济搞上去，偶真服了Your!
|
|
游客：0725
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2007-12-14 19:25
坚决赞同划入淮南，看看六安的领导一月来几个？依托淮南经济圈，大力发展旅游业
|
|
游客：0853
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2007-12-14 20:53
好事情啊，都还是中国人吗，支持！！！
|
|
游客：0837
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2007-12-15 08:37
发展是硬道理。如果符合科学发展观，大家都得支持，干嘛总是本位主义。
|
|
游客：0150
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2007-12-15 13:50
离开寿县十余年，但时刻关注家乡的发展。作为一个寿县人是坚决反对这样的规划，因为一个地方的经济发展并不是靠规划中说的“加大撤乡并镇”所能实现的，主要还要看领导如何真正的解放思想，实事求是，多多根据当地具体情况，因地制宜，搞活经济，让老百姓真正尝到发展的甜头。
至于行政区划对经济的影响是微不足到的。广东、江、浙一带的城镇规模与经济产值并不是靠合并来完成的，经过二三十年的发展，他们走在中国改革的前列，他们很尊重地域文化及历史沿革，现在的城市与卫星城镇也是随经济发展而自行产成的。我相信作为寿县的政府官员也不希望这座二千多年历史文明的古城从此消失，只是他们在政绩与尊言的权衡中偏向了前者，也许是胳膊拗不过大腿，也有可能县领导不是安徽人（因本人久居浙江，不清楚现任父母官是何地人氏）不了解寿县的历史。
从中华文明有史可查的那一天起，我们寿县就是一个帝王、兵家必争之地。在这里民风淳朴、高人辈出，在此我就不再一一赘述。但自从新中国成立以后就沦为被瓜分的对像，而我个人认为寿县经济的滞后与这样瓜分是必然结果，好的别人拿去，包袱甩给我们，就像安徽省的经济因共和国的国防大局而作出的牺牲一样。照这样下去安徽被瓜分也指日可待了，有说黄山划归杭州；芜湖、马鞍山归南京，淮北宿州归徐州；阜阳、毫州归商丘；六安归信阳……这样省将不省了，到那时合肥可变光杆司令了，可申请直辖市了。
话又说回来了，关键还是领导队伍的建设，把中央的政策仔细的研究透沏，把老百姓的民生工作落到实处，别整那些没用的，当初小平同志说：允许一部分人先富起来……最终达到共同富裕、以及“黑猫白猫论”。我相信当年他老人家的话我们安徽领导就是没理解透。以至于现在经济这么落后，要知道安徽当时在全国省份中底子不薄呀，有两淮煤矿、铜陵铜都、马鞍山马钢、长江港口城市安庆、芜湖、马鞍山等等得天独厚的环境资源，而现在华东地区我们省可能经济最落后了，而没有这些资源的浙江那段时间却完成了资本主义要上百年才能完成的由原始经营到资本经营、规模经营的过程。每个地方都有每个地方的特色，每个行业都有能在国内甚至国际上数一数二的。有一句话不知恰不恰当，政府应该养鸡下蛋而不要杀鸡取蛋，政府七大局要为当地小企业做到真正为民服务，为企业发展提供方便，搞好后勤工作。地方老百姓富了，政府收点税那是水到渠成的事，而不要将他们扼于襁袍之中。
本人才疏学浅、见识不多，只是想对家乡的乡亲们说说心理话，我还是希望各级领导能从长计议，保留原寿县县域，尽可能的将淮南的农业区如公山划回寿县，将炎刘与刘岗等作为寿县融入机场开发区的一部分，将炎刘到寿县的路修大修好，可以带动寿县一半的区域。这些话窝在心里如梗在喉不吐不快。
|
|
游客：0602
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2007-12-15 18:02
我赞成化给合肥,反对楼主瞎叫,希望早点化给合肥
|
|
游客：0604
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2007-12-15 18:04
南部老百姓期盼化给合肥很久了,反对楼主的假大空
|
|
游客：0607
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2007-12-15 18:07
老百姓没有钱,光有那历史名称的头号有啥用,我同意化给淮南和合肥
|
|
游客：0757
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2007-12-15 19:57
楼主说得对！淮南的经济真的不咋的，全靠煤、电、化三大行业的支持！城市建设水平低，违法建设不断，整天想着从别人（寿县、长丰、颍上等周边地区）那里扩张土地（2004年硬是向省里打报告把长丰县北部7乡镇要了去）！所以坚决支持你的观点，淮南经济是工业型城市，对其所辖地区的辐射带动力很小，所以大家强烈发对！
|
|
游客：0821
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间：2007-12-15 20:21
如果不实行经济区域划分,古寿州将不副存在,目前我们只能依靠卖一点我们祖宗留下的东西和中央转移支付才能支撑我县目前吃财政饭的人员工资,而且到目前为止六安其他县区补发的工资已经到位,而只有这个寿县在老干部的强烈上访下才补发老干部的增发的工资.在职的人员到现在还没有见到增发的工资在哪儿呢?如果寿县仅靠自身想发展经济已经是不可能的,政府的领导都发出这种感慨:六安离我们太远,可我们地下又没有埋藏东西,怎么办啊!
|
|
游客：0834
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间：2007-12-15 20:34
如果仍搬着老黄历算,干脆以前寿县的范围仍归还给寿县管辖,这样寿县不是更“强大”吗；如果仍回到古代靠马车前进的化，我们寿县又成为中国的重要战略要塞啦，怎么我们不穿越时间隧道回到古代，那寿县不是更‘重要“吗；
|