跟帖时间：2008-02-05 16:15 修桥就是修桥，别动不动就说“影响形象”。是修桥重要还是形象重要？如果不影响形象这桥就不修了？我们这里是个穷县，这是现实，要正视现实，别妄想什么“光辉形象”，打肿脸能当胖子么？建议以后就事说事，别说动不动就说“形象”。

跟帖时间：2008-02-08 12:37 是的啊真的是这样的啊

跟帖时间：2008-02-10 15:49 二楼说得好啊！别动不动就形象之说，我们国家受形象之累还少吗？？？？？？？

跟帖时间：2008-02-13 09:10 东门外的桥，据交通人所知，交通部门目前没有计划。 大嘴恶狼作为县政府的一公务员，应该更清楚那桥归谁管。下次直接将标题改为问寿春镇即可。

跟帖时间：2008-02-15 09:53 请问大嘴恶狼;寿县经济上不去询问谁/ 就会挑别人毛病,为什么不从自我做起......

跟帖时间：2008-02-15 12:09 楼上几位的话让我着实很失望。本人已经多次重申本人非本县直属机关的工作人员，但因去年本人一篇反对行政区划调整的帖子就被人带上帽子说是政府部门的人，多次受到部分网民的攻击。 论坛是个开放，大家可以畅所欲言，本人反对行政区划调整有本人的理由，不强求大家同意我的观点，但也不希望涉及到人身攻击。

跟帖时间：2008-02-15 19:56 大嘴是个不错的网友,敢说真话.

跟帖时间：2008-02-20 09:49 大嘴恶狼 是个好同志！

跟帖时间：2008-02-26 11:29 支持：修桥就是修桥，别动不动就说“影响形象”。是修桥重要还是形象重要？如果不影响形象这桥就不修了？我们这里是个穷县，这是现实，要正视现实，别妄想什么“光辉形象”，打肿脸能当胖子么？建议以后就事说事，别说动不动就说“形象”。

跟帖时间：2008-03-19 13:55 别人问修桥的事有人问津！我问修桥的事为什么无人问呢？寿县西门通向方圩村的一个主要桥梁，至今无人问津！桥面上有个大洞，车不能过，上次还被堵上了。这是方圩通向寿县的唯一交通要道，为什么不修呢？有人能帮忙解决一下吗？

跟帖时间：2008-03-20 10:12 10楼说的是前进桥吧，以前答复过了，找找吧，答复过的问题希望别再问了。

跟帖时间：2008-03-21 16:46 北门外的桥都封了一年多了，都不修，还谈什么东门外的桥。

跟帖时间：2008-03-21 17:20 公交车早该开进城里了！！！！！！ 请领导们从实际出发，开进来吧！！！！！

跟帖时间：2008-03-21 20:48 我看到你的帖子了。既然桥属于地方政府管！交通部门还有什么用呢？政府是不是等到出人命了才有人管！桥上有几个大洞！很危险！前天就有一辆车掉落在洞中！幸好没出人命！ 再说我们也没有权力向当地政府要求什么！ 我也能在这里想通过你们，看看有没有好的方法！

跟帖时间：2008-03-24 08:40 14楼，交通部门有交通部门的职责范围，建议14楼学公路法，按照你的逻辑，什么都推给相关部门，要乡镇政府什么用？那座桥的修复我们正在协调之中，交通部门和乡镇政府的是一样的，我们也没权向当地政府要求什么！希望14楼的网友能理解。 如果14楼的可以让国务院把农村公路列入交通部门养护职权范围之内，按月拨付养护资金，那个桥交通部门可以考虑出钱修，估计也你也没那本事！ 不过，要交通部门修的日子也快了。现在上面在搞养护体制改革，以后农村公路全部纳入县级交通部门养护，养护资金基本由县财政解决。估计我们县，嘿嘿........到时路能通车就不错了！ 以上仅代表个人观点，交通人因为个人原因，估计不久就不会再在这个论坛里发帖了。好象不少人也没把这个论坛当回事！

跟帖时间：2008-03-24 15:28 好象不少人也没把这个论坛当回事！ 支持交通人.

跟帖时间：2008-03-24 16:09 看了你帖子,觉得你人不错! 有有这样一个平台,给我们老百姓一个说话的地方,很不错!我希望能继续办下去! 有了他!我现在知道这个桥属于那个部门管了,以前不懂.望你原谅!

跟帖时间：2008-03-24 16:22 好象不少人也没把这个当回事！ 支持交通人. 论坛上还应的事解决了几个?回答了几个?