查看: 1381 | 回复: 10
|
“古城保护这么完好”建设局做出了巨大贡献！
|
|
游客：0130
未注册会员
 |
发表于 2008-03-07 13:38:57 |只看该作者
楼主
老百姓都说：寿县古城“保存这么完好”建设局功不可没！
|
|
游客：0843
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2008-03-07 20:43
“保存如此完好的寿县古城“建设局功不可没！
|
|
游客：0845
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2008-03-07 20:45
确实如此，但愿“一如既往”！
|
|
游客：0516
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2008-03-17 17:16
建设局的朋友们.你们看到了吗????
|
|
游客：0757
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2008-03-17 19:57
这种阴阳怪气的“批评”建设局可以不回贴
|
|
游客：0857
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2008-06-01 20:57
寿县的很好古迹都保护的很好，拆了放在博物馆中了，你们看钟楼巷的古钟等不就是很好的例子吗？有的古老的建筑主要是太旧了不美观，所以把它们拆了，建新楼让寿县的居民改善居住条件，开发商赚的钱全存进银行了，对寿县的储蓄也有贡献，你们看一举几得啊
|
|
游客：0740
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2008-06-02 19:40
群众的眼睛是雪亮的。
值得挑刺的地方太多
|
|
游客：0942
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2008-06-02 21:42
不但建设局
好多都是在帮开发商打工呢
|
|
游客：1117
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2008-06-21 11:17
感谢建设局还把城墙给我们留下。。。。。。。。。。
|
|
游客：0847
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2008-06-23 08:47
建设局早就应该反思了.大家看看东街剧场西边盖的.要有多难看就有多难看.还给以后的古城保护带来很多后疑症.
|
|
游客：0308
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2008-06-23 15:08
那应该算是违章建筑啊.该拆除的要坚决拆掉才对
|