跟帖时间：2008-03-08 11:09 本人谈谈自己的看法: 第一,应该说定位不同,实验中学现在已经改制成民办学校.而一中是寿县县属公办学校,作为寿县教育的领头羊,寿县一中承担的责任和压力应该是很大的.随着高校大规模扩招,这么多年一直的升学率居然一直没能提高反而下降.究其原因可以归纳为两个方面:1盲目扩招2师资力量流失严重.这两点都是由我县的县情决定的,一个是庞大的人口需要安置,通过教育改变人生这是很正常的手段,二是落后的县情决定教师收入低,能者必然跳槽. 现在我县规划已经通过专家评审.机关单位南迁是必然的趋势.如果能将一中迁出,在南门外重新,这样有很多好处,比如一是可以带动新城区周边的发展(学生的需求也是很旺盛的,同时能带动一部分人就业).二是可以把一中老校区置换给二中.这样又可以分流学生.南迁后的一中可以适当的压缩招生规模,做到优质教学.

跟帖时间：2008-03-08 15:18 2楼所说一中迁出能有很多好处,哪干吗还要把一中才建好的实验中学给"招商引资’了呢? 寿县这么有钱么？寿县土地很富余么？？

跟帖时间：2008-03-08 16:55 寿县是一个穷县，教育投资严重不足。普及高中一拖再拖，从2008拖到2010，现在看来2012都难保证。寿县的高中招生力量不够，大量初中毕业生升不了高中。县领导应想方设法，增加教育投资，多种渠道办学，多建几所高中，尽早普及高中教育，让寿县的孩子们都能上上高中。

跟帖时间：2008-03-11 09:54 建议把中学的资源向农村集镇放一放

跟帖时间：2008-03-13 10:54 寿县人民有的是钱！！！！

跟帖时间：2008-03-15 07:41 有钱也不应该乱花啊！何况据了解寿县并不是很有钱。

跟帖时间：2008-03-18 17:27 一中是百年老校，又是省重点，轻举妄动会毁掉这个品牌，建议政府把二中与新城高中合并，二中的校舍并给一中。

跟帖时间：2008-03-21 16:16 这个问题不要凉了，希望大家继续关注

跟帖时间：2008-03-21 16:41 费了那么的周折，好不容易建了一所一中分校，转眼卖给私人却不说。现在又要出馊主意要再建一个一中，简直开玩笑。坚决反对。

跟帖时间：2008-03-23 21:52 如果一中搬出来该多好哟! 盼!!!!

跟帖时间：2008-03-24 18:38 重建一中，挥霍纳税人的钱，罪人也！若真是造福民众，就请整顿教师队伍，整合师资，侧重农村中小学的管理和发展吧！拜托！

跟帖时间：2008-03-25 11:40 规划赶不上计划，计划赶不上变化，变化赶不上领导讲话，跟着感觉走呗！呵呵

跟帖时间：2008-03-25 11:47 楼上的说的太好了，寿县现在的教育情况是，城关的老师多的没课带，有很多老师一周就三五节课。但是偏远农村的呢。就没老师，一周都二十几节课。这就是寿县的教育。以前上高中的时候，有个老师说的太好了，中国是世界上人均穷国，安徽是中国的穷省，六安市安徽的穷市，寿县是六安的最穷县（比金寨还穷）。

跟帖时间：2008-03-25 12:43 重建一中,整顿教师队伍,快快快!!!!

跟帖时间：2008-03-26 20:13 的确，城关的老师多的没课带，很多老师一周就三五节课。但是偏远农村的呢。因为缺老师，一周都二十几节课，这就是寿县的教育。以前上高中的时候，有个老师说的太好了;穷地点为富地点培训人才，中国为世界培训人才，安徽为中国培训人才，六安市为安徽培训人才，寿县为六安培训人才。 寿县总是走不出这个怪圈！！郁闷

跟帖时间：2008-03-27 16:14 留住好的老师!是正确的选择,

跟帖时间：2008-03-30 22:24 狂顶！！！！！！！！！！！！！！！

跟帖时间：2008-03-31 18:19 建成以后，不知又要改制给谁。明明一中需要南迁，却把建好的校改制了，真是奇了怪了。改制这游戏好玩么？

跟帖时间：2008-04-01 16:47 教育局怎么不说话？？??

跟帖时间：2008-04-07 15:51 建成以后，不知又要改制给谁，改制这游戏好玩？ 损了寿县的经济基础，损了寿县人民。