查看: 9564 | 回复: 162
|
请为官亭街改造工程助威
|
夜水晶
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2008-04-24 23:14:19 |只看该作者
楼主
官亭街改造工程是改变我县南门外城市面貌的重点工程,更是提升我县旅游品位的形象工程。该工程的如期实施,将极大地改善我们的居住环境,让千年古城给世人留下美好的“第一印象”。眼下,官亭街改造二期工程拆迁安置工作已全面启动,寿蔡路以北、植物油厂路以西(植物油厂西墙外)区域的所有建筑物和住户将全部进行拆迁安置(南唐商城保留部分建筑)。寿春镇全体干部职工,县国土、建设、市容、房管等部门的主要力量已全方位走入拆迁对象户做深入细致的政策解释和宣传发动工作。被拆迁单位、被拆迁对象户需要响应县委、政府的号召,为推动此项德政工程的顺利实施,也请作为普通市民的您为官亭街改造工程喊一声加油、助一声威吧!
|
游客:0852
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2008-04-25 08:52
让改造来得更猛烈些吧.
|
游客:1112
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2008-04-25 11:12
官亭街改造工程是为展现寿县历史文化名新形象,进一步提升寿县文化名城品味的需要,是“建设新城,保护古城,旅游兴县”的战略体现,让我们为该工程进度,加油助威吧!!!
|
大嘴恶狼
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2008-04-25 12:16
官亭街拆迁是大势所趋,主要是因为该地段处于新老城区交界处,这么多年来盲目建设,丝毫没有规划,低矮破落,基础设施差,一遇到下雨就被雨水浸泡。城市发展需要拓展空间,居民们也应该有个更好的生活环境,所以这一地点的拆迁是必然的。本人赞同政府的拆迁。但又要提醒政府能做好拆迁工作,给拆迁户一个合理的补偿。当然拆迁户更不能漫天要价,一切最好参照合理的补偿标准进行。
|
游客:0522
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2008-04-25 17:22
官亭街改造是寿县人民的一件大事好事,县委政府高度重视,有关单位也采取了干部包保做工作,也请有关事主能够尽量配合,因为我们的包保人员压力也很大,完不成任务是要被问责的!
|
随便说说
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2008-04-26 18:32
劳民伤财,多此一举。
|
游客:1125
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2008-04-27 11:25
这次的折迁工作,同前几年不同,前几年没有找到病根,这次会从根本上解决问题,把官停街折迁工作做一个了结,听说在五月底前全部折迁完,让现代汉城为寿县改变形象。
|
游客:0918
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2008-04-27 21:18
楼主和部分楼客留言像做报告!!
|
游客:0103
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2008-04-28 13:03
同意!!!!!!!!!!!!!
|
游客:0319
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2008-04-28 15:19
建议拆迁办人员到对象户家中,态度放平和一些。要不,我们做了多少天的工作,你们一句话或一句话的语气,就可能让我们多忙上一星期。
|
游客:0321
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2008-04-28 15:21
是得好好改造了.补偿标准是此次拆迁中遇到的最大问题了.
|
游客:0327
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2008-04-28 15:27
还有违章建筑问题,到现在还没有涉及,如果不拿出切实可行的认定方案的话,将最终决定本次拆迁能否如期进行。
|
游客:0342
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2008-04-28 15:42
官亭街的改造是到时候了。
|
游客:0344
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2008-04-28 15:44
此贴请浙皖公司的老总们认真考虑。我们没日没夜的到群众家中做工作,因为,我们拿了国家的工资。被拆迁的对象户,尤其是纯农民拆迁户,他们是不吃这一套的。在与对象户的接触中,我们认为,群众也不都是蛮不讲理的,他们提的有些问题其实也有一定到底。请你们在涉及拆迁户利益的问题上,如果不是原则问题,不要斤斤计较,毕竟人家都在那儿住了几十年,有的甚至住了几辈子。在拆迁认定和补偿上尽量“人性化操作”,这样,一方面向拆迁户展示了大老板的“姿态”,同时,也有利于从根本上加快官亭街改造工程的进度。(建议有关部门将此贴打印送有关领导和浙皖公司老板。)
|
游客:0418
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2008-04-28 16:18
寿县提出了“南工北旅”的发展方向,可以说为寿县的发展指明了方向,但大的目标下怎样确定小的目标,可能是个值得深思的问题。就发展“北旅”来说,可能重点是寿春古城,但寿春古城的怎样发展却没有一个规划,前期发布了寿县的一个长期发展规划。但那只是一个大的发展框架,就寿春古城怎样发展却没有一个完整详细的规划。
例如“现代汉城”建设使我县有了一个比较规范的小区。但我认为却为寿县的旅游发展留下了隐患,古城的城墙保留下来最好的也就是从南门到东门再到北门一段,而这也是可以做文章的地方,但当游客站上城墙上向内看的时候是楼,向外看的也是楼的时候不知会是什么感想,一种“视觉污染”。而且现在也还在向东发展,逼近东门。我不知道“现代汉城”的排水系统是怎样的,不知是不是直接到了护城河里,那如果这样,护城河的开发又将是怎样。现在的官亭街也将要开发,听说还有小区,还有高楼。不知道为什么不能将寿蔡路以北列为保护区域,现在没有钱开发,但可以留给以后开发,为以后的发展留下余地。
县城里的开发还像以前一样,东一片,西一块。还是没有一个整体规划。为什么不能做个古城规划出来,具体到每条街,每条巷,每个区;为什么不能限制高层建筑,为什么不能不在建设“小小区”。城区的拆迁有很大的困难,是因为城区的住房密度太大,开发房的成本高,还有居民们怕南门外的水患,还有他们也不知搬到哪去。但他们肯定都不愿住在他们现在那种“贫民窟”式的环境里。都希望有一个好的环境。越着“治准”工程的不断推进,南门外的水患会得到解决。现在新城区的规划已出来。为什么不把重点放到新城区的开发上,随着政府部门,学校,单位的外迁,随着一个个环境优美的小区的建成,城区的居民肯定会向外走。到那时,城区的压力肯定会减小,这时候的城区开发环境会好的多,人们的对古城区的保护肯定会增加。
现在进行思想大讨论,进行思想解放,那么为什么我们不能想的远一点,看的更开一点。把工作的重点放到新城区大规模的开发上,离旧城区远一点,为旧古城的发展留下更多的余地。
1、做好新城区的规划,在规划下加速发展新城区,能出现一个一月一变化,一年大变化的局面。
2、做出一个古城区的完整规划,在规划下现在没有能力开发的可以暂时保留不动,不能再无规划的东一片,西一块的,能循序渐进了发展。
3、大力发展新城区可以为寿县的发带来良性循环,新城区的建设使人们有了好的工作、生活环境。同时又为古城区的发展留下时间和空间上的余地。同时古城区的旅游发展又能带动寿县的经济发展。
嘿嘿,想到哪写到哪,知道说的可能不对,也知道无用,只想表达我对寿县的一份关心。
|
游客:0438
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2008-04-28 16:38
楼上说的很好!!!值得研究!!!
古城保护规划办法有,但见到的是总体规划,好象没有具体到街、到巷子的规划,不实用。
|
游客:0706
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2008-04-28 19:06
把官亭街拆迁盖上旅游兴县的帽子似乎有点大了。对寿县的旅游环境影响最大的不是官亭街,而是北山上的水泥厂的大烟囱。那强劲有力的白烟可真是一大景观。这个景观不消除,你寿县的县城怎么建设都难以助推旅游发展。
在拆迁的问题上一定要保护群众的利益,关心民生。
|
游客:0835
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2008-04-28 20:35
官亭街改造工程是改变我县南门外城市面貌的重点工程,请大家都已大局为重!尽快落实,不要再雷声大,雨点小!
|
游客:0851
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2008-04-28 20:51
宣传安置政策让坼迁户都明白,在配尝上一定要公平,赞成改造。
|
游客:0919
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2008-04-28 21:19
官亭街改造应贯彻依法拆迁、合理补偿的原则进行,在拆迁过程中要把被拆迁群众的利益放在首位而不是开发商的利益。要通过拆迁实现改善民生、密切干群关系的目的而不是损害群众利益,激化干群关系。
|
游客:1011
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2008-04-28 22:11
14楼的想法不错,很值得考虑
|