查看: 1398 | 回复: 12
|
我所关心的几个关于古城保护的问题和建议
|
游客:0400
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2008-04-27 16:05:31 |只看该作者
楼主
我所关心的几个关于古城保护的问题
一、寿县拆除了百货大楼地块,不知这一地方将如何建设,应该还是盖房子,但新的建筑能不能与古城相协调,希望新的百货大楼能建得古色古香。
二、寿县城内有不少仿古的建筑,但仿的水平却很有限,能不能做高仿的仿古建筑?这里我有几点建议,1、仿古建筑的高度不应太高,我认为寿县城内不应该建超过三层的房子(高度和外观都绝对低于魁星楼)。当然,如果是明三暗四的方式也是可以的,这样可提高建筑的利用效率。2、寿县仿古建筑另一个最大的败笔是屋顶,基本上都是粗制滥造。我建议在仿古建筑的外檐部采用传统工艺以木料做顶——这也是目前做仿古建筑比较常用的页是比较好的方法,在屋顶上也不应该大量地用筒瓦和瓦当,这不是本地建筑的特色,寿县城内的古建筑除了殿堂一类的都没有用筒瓦瓦当。此外,建筑的颜色最好不要用朱红。
三、寿县古城保护,目前缺的除了资金和技术还有材料,古建筑材料,像木料,砖瓦目前都比较贵。所以寿县的古城保护若是想花最少的钱办最多的事,我认为还应该有政府扶持本地开发建立仿古建材企业,像青砖,板瓦瓦当之类的都可以自己生产。此外,也可以到许多开发建设比较快的城市去考察一下,像南京市,随着城市的开发建设,老城区有大量的拆迁地块,而这些地区原来都有大量的旧建筑材料,比如青砖木料,这些可以以低价买来用于寿县古城的建设保护上来,用这些材料也比较符合“修旧如旧”的保护原则。
|
游客:0647
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2008-04-27 18:47
寿县西街文化馆一带的仿古建筑做得不错。
|
游客:1151
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2008-04-27 23:51
这么好的帖子,再不顶一下,良心上真过不去!
|
游客:1227
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2008-04-28 12:27
西街文化观周围根本就不应该建那么多房子,那里原本是孔庙的广场,是一大摆笔,而且仿古的水平也很一般,粗枝大叶!
|
游客:1250
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2008-04-28 12:50
这是做的比较好的仿古建筑。
|
游客:0912
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2008-05-04 21:12
坚决不能让官亭街挡住了古城的芳容,千万不能在那里拆了后建高层建筑!
|
范进中奖
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2008-05-06 09:40
南门上的城楼围墙朝东开的那个大铁门,实在不雅,就算要开,用木门比铁门也要合适点吧!
|
游客:1022
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2008-05-06 10:22
仿古仿的连东施也不好意思了
|
游客:0353
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2008-05-06 15:53
城区仿古建筑和现代建筑混为一谈,不伦不类,实属败笔……
|
游客:0716
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2008-05-06 19:16
这才是仿古建筑,看看人家建得多有形!寿县那纯粹是糊弄人的!可恶!
|
游客:0717
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2008-05-06 19:17
这才是仿古!我们有吗?????
|
游客:0718
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2008-05-06 19:18
贴着瓷砖的报恩寺大门!恶心!
|
游客:0440
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2008-05-08 16:40
寿县城太乱了!许多事情都会搞得人很郁闷!
|