跟帖时间：2008-05-21 15:22 寿县的家长都是好家长，他们从自己的生活费中省下了钱，交了单位的捐款，面对孩子的要求，没有回避。 这是一次对孩子进行教育的大好时机。 所以，应该感谢孩子的家长。

跟帖时间：2008-05-21 15:25 我看六安房地产大亨们及其所在企业也不过捐了10万元，还频频亮相。

跟帖时间：2008-05-21 15:29 1楼说的对，面对灾难，寿县的父老乡亲没有装孬.

跟帖时间：2008-05-21 16:47 房地产业捐得太少……

跟帖时间：2008-05-21 16:50 房地产的钱,是不是真象泡沫一样打水漂了呢?

跟帖时间：2008-05-21 16:59 回1楼，作为学校，我们为家长的深情款款而感动，我们和你们一样，为着我们的孩子的成长，为我们的未来共同努力。学校的发展离不开家长和社会的支持，谢谢你们！

跟帖时间：2008-05-21 17:46 心里实在是难过之极……

跟帖时间：2008-05-22 09:18 学生的捐助和爱心之表达，应该尽己之所能 如果在献爱心的过程中，学校的引导（或要求）导致学生盲目攀比，应该还是有不妥的

跟帖时间：2008-05-22 09:39 楼上的用词不准确，不存在“盲目攀比”，不以恶小而为之，不以善小而不为。不能小看每个学生及其家长的觉悟。请大家谨慎自己的言行。

跟帖时间：2008-05-22 12:40 同意8楼的同志，献爱心是好事，但楼主不要否认某些事实的存在。事实就是事实，有什么好回避的呢？更不需要刻意隐瞒。

跟帖时间：2008-05-23 10:09 就是借，你也一定要去捐款 　　孙全树，寿县正阳关镇渡桥村农民。在募捐活动刚开始，他就跑过来捐了1000元钱。在与之交谈时，他说，他的母亲因病住院，刚刚出院回家。听说县里组织为四川地震灾区募捐，马上叫他赶了过来。孙全树说，因为母亲住院，花光了家里的积蓄，但是因为参加了新型农村合作医疗，住院的费用自己只负担了很小一部分，还能承受得起。母亲对他说，如果不是党的政策好，有了合作医疗，以她家的条件哪有能力去住院治病，只有在家等死了。感谢党和政府的政策好，给了她第二次生命，所以她要求儿子，哪怕是借钱，也一定要去捐款，虽然钱不多，也是为党和政府分忧，也算为灾区人民尽了一份心意。 (罗治清)

跟帖时间：2008-05-23 15:03 8楼说得现象是存在的，我家的孩子就在这个小学读书，这次捐款在班上也是最多的，我通过观察，发现有“虚荣心”的成分，这是我不愿看到的，但又不能不去面对的问题！ 学校是经常搞捐款活动的，我想在以后的类似活动中学校和家长都要关注孩子心里。。。

跟帖时间：2008-05-23 15:26 灾区在滴血，在流泪，这样的言论应该少点！

跟帖时间：2008-05-23 15:32 照12楼的理论，那些明星到灾区，只能说是做秀了。

跟帖时间：2008-05-23 17:14 回14楼： “那些明星到灾区，只能说是做秀了”这是你的推论和理解。 我说的是在捐款中家长和老师要注意孩子心里想法，我是有体会再说的！自己非常希望自己的孩子是出于真心爱意捐款，但我通过了解在有的班上存在不好的现象，尽管我不愿意看到，但又不能不面对，你也许不是家长，也许你的孩子很优秀，没有那样的现象，非常值得庆幸！

跟帖时间：2008-05-23 20:52 告诉孩子们:只要我们尽到所能，多少都是爱，我们一起努力，还能做更多！

跟帖时间：2008-05-23 22:12 万科捐款一个亿的背后！(到目前，万科老总王石个人未捐一分钱。。。前段时间，王石要求属下每位员工捐款不能过10元人民币。最近，变了。。。且看。。。） 灾区那么大，王石为什么直奔遵道镇，不去别处？ 　　四川绵竹市遵道镇——特别适合做旅游地产项目、别墅项目！ 　 这里是今年4月世界超级模特中国走秀的山水之地。遵道镇地处绵竹市西北部，人口21703人，耕地面积20713亩，幅员 32.75 平方千米，资源丰富，有山有水有坝，交通发达，一条约4.5公里的一级公路直达该镇，通讯便捷。遵道镇具有丰富的旅游资源，该镇位于龙门山脉中段，镇内土地肥沃，物产丰富，东部是物华天宝的平坝，西部是上万亩茂密葱郁的森林，有18奇观，72溶洞。素以环境优美，山清水秀，风光秀丽著称，玉妃泉、玉妃湖、鸳鸯湖、鹿堂山、马跪寺、楠竹园是著名的旅游胜地。一条宽10米的沿山公路为旅游提供了便捷的交通。　　　　　　 　　包装弄弄，又是一个九寨沟，而且交通比九寨沟便捷的多。　　　　　　 　　遵道镇，特别适合做旅游地产项目、别墅项目。　　　　　　 　　地震死了那么多人，地空出来了。房子都倒了，省去拆迁了。　　　　　　 　　王石，火急火燎直奔来了，别的地方不去，专奔这里来。万科好眼力啊，王石不傻 公告称，公司董事会同意，批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发；批准公司在净支出额度人民币1亿元以内参与上述工作；上述费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。 万科根本就不是捐款，投资一亿，不要盈利，但要收回成本，【-1亿+1亿=0】这跟捐款是有本质区别的，而且，公益开发的1亿元是可以在所得税前扣除，所以企业实际投资7500万元，抵扣的2500万元所得税是国家财政，等于万科在未来3到5年内可以根据实际需要少缴2500万元所得税。万科显然是要以一定的投入换取灾区重建工程的巨大收益。真精明啊……佩服 1. 这1亿可以免税 2. 花1亿就能圈到大批的土地，大家看看万科选的地方就知道了。为什么不选汶川呢？那种穷地方，圈了地也赚不到钱 3. 堵了网民的嘴，用这么低的公关费用就能达到既当*子又立牌坊的目的 4. 一亿元以内，分3～5年按实际需要支出。这句话太高明了，如果前期投入没有达到预期的商业目的，完全可以取消后续的投入，而且也不违背这个公告。 气愤之处： 1、把全国人民当傻子，1亿元投资混要视听 2、在如此灾难之前还考虑商业利益，典型的*商 3、被广大网友骂了10天之久后出台了这么个的政策，脸上功夫了得！

跟帖时间：2008-05-23 22:16 我一方面感动学生这么踊跃的捐款，支持学校让学生捐款的必要性！但冷静下来我想 提醒大家的是：家长、 学校、老师要做的是，如何把好事办好，多多关注孩子内心世界，在激发学生的“爱心”的同时，及时发现和引导学生在捐款中的攀比现象，让我们的孩子更纯洁，让捐款更有意义。

跟帖时间：2008-05-24 10:20 学校的捐款动机是好的，这一点没有人怀疑，但能否细化一下措施，比如在班上有最大的捐款限额，或者进行匿名捐款，或者老师不在班上说谁谁捐款最多，只公布平均数，这样会的捐款是否更能引导孩子呢，我家孩子捐款在班上最多的，老师公布后就有同学说：“你真傻，钱要花不完，还不如给我花花呢”这样的话，老师和学校可能不能听到的，孩子来家学的时候我才知道，所以请学校和我们家长都要关注孩子，让我们的每个孩子都那么纯洁可爱。 不断的反省自己才能进步！

跟帖时间：2008-05-24 10:40 “救灾如救火”，地震灾害是突如其来的，与之相联系的捐款也是临时组织的，德育并不是一朝一夕可以奏效的，但是在捐款中已经让更多的孩子受到了教育。五一期间，我与一个同样搞教育的专家谈及德育的问题，他说，目前德育是两张皮，一是脱离市场经济，同时也达不到中华文明传承的作用。他说德育是立体的，长期的，媒体中的负面的东西太多，比如“周老虎”、“艳照门”等等，因此说，在大型活动中，在公众形象的塑造方面，我们到底怎么去做才好？这是很矛盾的。 单就捐款来说，也不只是寿州的学生捐得最多，但是寿州有寿州的县情，能捐这么多就已经不错了。合肥一中捐了二十多万，多与少，不是标尺，也并不能说谁是谁非，各尽其爱心可也。至于其它的话题不要展开，目前救灾是关键，能将同学们的爱心顺利送达灾区，为灾区尽力，我们就算是尽力了。目前学校的捐助活动告一段落，学生已经全身心投入学习和中高考上了，如果灾区需要，我们还会组织这样的捐款。有心向善，其恶不惩；有心为恶，其善不嘉。我们一致努力吧。其它话题就不要再生发了。