查看: 1206 | 回复: 18
|
有没有使用windows2008系统的?
|
游客:1254
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2008-07-23 12:56:50 |只看该作者
楼主
本地有没有使用windows2008操作系统的?商讨商讨。
|
游客:0404
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2008-07-23 16:04
有没有哈???????
|
游客:0442
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2008-07-23 16:42
我装了2008,通过电话激活备份。
|
游客:0458
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2008-07-23 16:58
哈哈,2008快多了?目前我还没发现不兼容的软件
|
游客:0503
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2008-07-23 17:03
是呀,我把我家的猫尾巴一连,就能上网了,把它嘴里的老鼠拿着就能点击了,把门口的大黄狗塞在机箱里,嘿,就能下载歌曲了,目前还有个计划,到动物园去逮只老虎,这样邮箱也就齐了,2008果然好啊!
|
游客:1012
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2008-07-23 22:12
2008需要多高的配置?有盗版的卖吗?
|
游客:0127
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2008-07-24 01:27
楼上真牛啊!我对你的佩服犹如涛涛江水......比我们点着煤油灯上网强多了.
|
游客:1046
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2008-07-24 10:46
想要获得更好的体验经验,主机的配置当然也不能马虎,以下则是微软官方所开出的建议配置:
种类 建议事项
处理器 • 最小: 1GHz
• 建议: 2GHz
• 最佳: 3GHz 或者更快速的
注意: 一个 Intel Itanium 2 处理器支援Windows Server 2008 for Itanium-based Systems
内存 • 最小: 512MB RAM
• 建议: 1GB RAM
• 最佳: 2GB RAM (完整安装) 或者 1GB RAM (Server Core 安装) 或者其他
• 最大 (32位系统 ): 4GB (标准版) 或者 64GB (企业版 以及 数据中心版)
• 最大 (64位系统): 32GB (标准版) 或者 2TB (企业版, 数据中心版, 以及 Itanium-based 系统)
允许的硬盘空间 • 最小: 8GB
• 建议: 40GB (完整安装) 或者 10GB (Server Core 安装)
• 最佳: 80GB (完整安装) 或者 40GB (Server Core 安装) 或者其他
注意: Computers with more than 16GB of RAM will require more disk space for paging, hibernation, and dump files
光盘驱动器 DVD-ROM
显示 • Super VGA (800 x 600) 或者更高级的显示器
• 键盘
• Microsoft Mouse 或者其他可以支援的装置
网上各论坛有做好的系统,已加入了桌面体验和进行了初步优化,还有免激活的。如秋无痕Windows_Server_2008_4in1_集成安装版 ,布衣天下win2008 web精简版发布 TX0719等。
|
游客:1104
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2008-07-24 11:04
请楼主 和使用过的朋友 具体点说说
我们共同分享
|
游客:0725
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2008-07-24 19:25
建议你去秋无痕论坛看看http://bbs.realqwh.cn/,里面设有2008专区,内容很丰富,里面也有我发了安装五六次和试用2008的帖子。
|
游客:0845
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2008-07-25 08:45
Win2008的特征之一就是潜在的网络速度提升。网络承载着传递更多数据的重任。自1995年以来,能够在一个包中被发送出去的网络数据包大小都维持在64KB,其数据传输流量大概在5MB大小。这就好像一个大卡车里面只装了一个很小的箱子在到处行驶,尽管车很大,但是根本没有提高运输能力。今天的网络也是如此,如果网络的传输能力很强,但是数据包的大小依然很小,那么也没有太大的意义。在Windows Server 2008中几乎重写的网络堆栈包活了一些全新的技术,比如说允许更大的数据包进入网络等。同时,它也可以即时改变网络传输中的数据包的大小,使得其在传输时更具效率。数据包大小的上限被修改为512KB,因此能够转化为大概40MB的吞吐量。换句话说就是,如果网络被正确地配置和调优之后,能够以此前8倍的速度运行。这的确是一项令人激动的改进。
|
游客:0631
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2008-07-25 18:31
国外媒体报道,据一项测试结果显示,与Windows Server 2003相比,微软新一代服务器操作系统Windows Server 2008的数据传输速度要快出40多倍。
该测试结果显示,在Windows Server 2003系统下,从一台服务器向另一台服务器转移一个10.8 GB的文件,结果用了5小时40分45秒。如果再回传,同样需要6个多小时。 相比之下,在Windows Server 2008系统下,传输同样的文件只需7分45秒。而回传需要8分10秒钟。很明显,Windows Server 2008的传输速度是2003的45倍之多。
Windows Server 2008可以配置作为一个桌面操作系统,而且运行速度要比Vista快20%,并且是保留Windows Vista的大部分的功能特点的。Vista的改进版本即是我们现在的Server 2008。
|
游客:0736
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2008-07-25 19:36
支持64位的CPU。我的是32位的,所以就不研究了。。。
|
游客:1052
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2008-07-27 10:52
Windows Server 2008系统也支持32位的,有x86的。
|
游客:0753
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2008-08-06 19:53
windows2008是微软新一代服务器操作系统。个人电脑没有必要去装!
|
游客:0920
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2008-08-07 09:20
做服务器当然选LINUX.......
|
游客:1057
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2008-08-07 10:57
赵本山兄有句名言“谁用谁知道”!呵呵,本人早期用Win2003,现在用2008,要讲系统稳定、网络质量好,还是选服务器操作系统。耶!
|
游客:0936
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2008-08-07 21:36
现在还没安装Win2008 太落伍了 我正在使用Win2009测试版 太爽了
|
小长街第一
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2008-08-07 23:29
我用linux 感觉没有windows好用!!!
|
游客:1111
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2008-08-11 11:11
17楼,WIN2009都出来啦?你是盖茨的亲戚吧?只知道牛人到处有,没想到这里特别多!汗!!
|