查看: 1014 | 回复: 0
|
和家长谈谈补课问题
|
|
游客:1242
未注册会员
![]() |
发表于 2008-08-06 12:42:53 |只看该作者
楼主
之所以要补课,是因为觉得孩子差。这个“差”,有相对的差,也有绝对的差。所谓相对的差,就是强中自有强中手之意,第一名只有一个,大家都去抢,抢不上的就觉得自己差。而绝对的差,就是真正的后继学习难以维持下去的孩子。
每一种情况似乎都有“补”的必要,如果追求没有边界,那么竞争也没有停止的理由。需要思考的是,是否不论什么情况,补课都是“提高”的灵丹妙药?
我们应该探究一下差生形成的过程或根源,可以说,大面积差生的形成是以应试教育模式为根源的。应试教育的根本目的是应试,随之形成教育过程应试为轴心,学校为应试制定评估方法,教师为应试选择教学手段甚至教学以外的手段。第一是争夺优质生源,好生源可以抵得上一两年的奋斗;第二是强化优中之优,他们是老师“出彩”的希望;第三是题海战术,解题技术高于一切。所缺失的是对每一个学习者的全面关怀,针对性帮助和对特殊才能的认可。素质教育啊,学生主体啊,对着教师的耳朵嚷嚷了许多年收效甚微,就是因为这根本不是教学方法问题,也不是个别教师态度不佳,观念不强,而是社会对人才的选拔模式和劳动就业严酷现实共同胁逼的结果。
应试教育下的幸运儿是一直“优秀”的人,一直“优秀”就一直受到重视和鼓励,锦上每每添花,但是那些由于种种原因学习不“优秀”的人就遭遇了被忽视的命运。这样的孩子,因信心上的挫折和课业上的困难,大多沦入真正差生的行列,越来困难越大,遂至万劫不复,全无学习兴趣。
基于以上分析,家长在为孩子找家教之前,应该三思。
优等生往往具有良好的智力条件、自学能力和学习责任心,在学校教育中,应试强化已经做得太充分了,他们所缺的是课外扩展,眼界宽些,反而更有利于综合能力的发挥。就让他们随兴阅读,或引导规划一下阅读方向,往往可以达到“无为而治”的功效。
少数功课确有差距,而学习态度尚好的孩子,是补课易见功效的,但根据差距大小,所缺情况,补什么,怎么补,肯定是不一样的。当然这是老师考虑的问题,选择个得力老师很关键。
门门差,信心无,不想学的孩子,看看在哪个年级段吧。年级靠前的孩子困难还要小些,年级越往后,困难越大,改变这样孩子的学习状况,不仅要在功课上全力扶助,而且要在信心、兴趣、习惯上耐心培养,工程之巨可想而知,还须假以时日。可以找到一个肯为自己的孩子付出如此努力的家教老师么?家长要有心理准备。这时还不妨换个角度看问题,社会对人才的要求越来越多样,除了上大学一途,有没有更适合自己孩子的发展之路了?在新的起点上,在新的机会里,要求孩子奋发努力,也许是更好的方案。
对于家长来说,孩子只有一个,必须是以之为本,根据他的具体情况设计教育策略。特别需要强调的是,补课终究是无奈之举,在校时间才是多数的和主要的,利用好很关键。 日常勉励孩子好好学习,经常关心孩子的学习状况,和孩子探讨学习方法,是有效利用在校学习条件的抓手。勤督促,紧看护,别让孩子沦入差生群体是上策。
|