您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
喜闻三中分班
游客:0519
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
欣闻三中分班 开学头天晚上,一家四口(加在我家上学的侄女)散步到三中校园看看新生分班情况,看看侄女的班主任及授课老师是谁。在墙报上看到新生班主任及授课老师搭配情况,总共16个班,听家属说师资力量配备相当,一改过去靠前几班授课老师力量较强、后面班级师资力量较弱的格局。 为了教育事业三中领导层面可谓煞费苦心。牵涉到新生分班,过去是领导层面头疼,教师和班主任也头疼。班主任想搭班老师力量强,想生源好,家长挤破头想进所谓的好班。是啊,一家就一个小孩,谁不想自己的孩子接受好的教育呢!今年一改过去现成的搭班模式,班主任与授课老师重新洗牌,造成每个班师资力量相当。这样,班与班之间、班主任之间减少攀比、减少矛盾。对外来讲,每个班师资力量相当,无所谓好班、差班;对内来讲,造成班与班之间都较着劲,都不甘落后。不象过去中考时,好的班能考进一中60人,差的班6个都考不上。开学时,好的班,好的学生都往那个班进,则锦上添花;不好的班,生源相对较差,班主任认为就那样了,缺乏昂扬向上的斗志。长期以往,领导层为配班累,为分班累,教师层为争生源累,为争搭班老师累,甚至产生诸多矛盾(诸多原因,恕不一一列举)。 而今年就不一样了。重新洗牌后,使每个师资力量相当、生源相当,叫每个班激发较劲,在教与学上让升学率这个大棒称一称,到底谁好谁差。我相信,用不了三、五年,三中的教与学会走上一个崭新的层面。我们期待着!
游客:0615
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2008-09-03 18:15 哈哈,人家寿春中学三年前就这样实行班主任与授课教师双向选择优化资源配置、班主任与学生家长双向选择控制大班额了!
游客:0853
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2008-09-04 08:53 今年三中在七年级师资和学生的配置上与往年有所不同。
游客:0936
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2008-09-04 09:36 请2楼的说说不同在何处?,
游客:1024
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2008-09-04 10:24 1楼的朋友,你了解寿春中学实情吗?八年级、九年级有的班人数可近100人,这样的班算什么班额?
游客:1126
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2008-09-04 11:26 三中这几年,领导层与教师都蹩了劲,狠抓教学与管理,中考骄人的成绩便是有力的说明。
游客:0312
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2008-09-04 15:12 学校分班有什么值得惊喜和感恩戴德的?学校早就应该这么做的呀!
游客:0342
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2008-09-04 15:42 成绩?成绩可以衡量一个学生的各方面能力吗?不知道5楼同志所说的成绩骄人是一个普班成绩还是个别学生的高分数?如果是前者,那么我尊敬二中的教师队伍。如果是后者,那么我对于你的这种论调很不屑。 我们国家的高端建设是需要学业精英,但这些精英的学习成绩不是用钱买来的, 也不是刻意去扭曲得来的。
游客:0357
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2008-09-04 15:57 自素质教育提出并推行以来,我们一方面欣喜地看到教育新理论、新观念层出不穷,轰轰烈烈的教改活动此起彼伏,另一方面也忧虑地发现传统陈旧的观念依旧支配着我们的行动,不少学校依然把分数作为评价教师唯一的标准,仍疯狂地追求着升学率与分数!由于单纯以分数、升学率作为唯一的教学目标,部分学校、教师成了应试的机器,分数的奴隶,谁也不敢“用素质赌明天”,于是养成浮躁的工作作风,只做表面功夫,长期“补课”,大搞“题海战术”“以考代练”,而对教研浅尝辄止,忽视课堂教学改革,忽视教育科研。
游客:0410
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2008-09-04 16:10 8楼说的好。我们寿县的教育领导们应该乘着奥运的东风,把新教育理念轰轰烈烈的搞起来。教育的终极目的是为了国家民族的强大。所以应该对学生实现普教而不是为了个别孩子进行特教。
游客:0422
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2008-09-04 16:22 学校 校长 老师 现在应该做的是认真领会国家的新的教育政策和教育理念。 以符合学生学习性的发展规律来创新自己的教学模式和内容。以孩子的立场来了解学生。
游客:0428
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2008-09-04 16:28 不是每年都有好多教师再教育活动吗?都教育的什么内容啊? 人家外国教师所掌握的技能可多的去了。
游客:0432
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2008-09-04 16:32 在当今发展主义主导之下,主宰教育的观念是功利主义和效率主义,我们在教育制度的选择、教育政策的制订等方面,采取效率优先的理念,以效率和功利牺牲了社会公平,忽视了公民平等的教育权利,忽视了公共教育的公正性,竭力在教育机会、资源、利益的分配中,偏重于那些被认为对发展或经济增长有用的少数尖子学生。我们的教育认为,那些在考试中获得高分数的学生将是具有巨大社会价值的精英,他们的工作将具有重大的社会贡献;那些才能平平的学生是没有多少社会价值的“平庸”的人,他们的劳动没有什么社会贡献,他们就如社会垃圾一样,教育所做的就是分辨精英和垃圾,对于精英给予重点的教育,而对于垃圾则进行适当的教育处理就行了。我们的教育是断裂的教育,它造成了学生的分裂、学校的断裂、公民社会的断裂。在我们教育的眼里,从来没有平凡者的位置。教育所褒扬、所崇敬的就是那些在生意场或官场上的成功者,就是那些在社会地位上占据高位的少数精英。这样的教育是势利的教育,因为,它的眼中不是所有人,而是权杖的持有者,它不能平等地对待每一个人,它的目的是为那些精英服务,而不是为所有的人服务,这是中国教育的悲哀!我们的教育过于狂妄!我们的社会遭受着教育不公正、不平等的痛。