您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
关于汉城社区小学的一点疑问
游客:0223
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
本人是汉城小区的居民,虽然自己的孩子已快小学毕业,但发生在自己身边的事情,我还是保持高度的关注。在前面一个汉城居民关于建设汉城小学的帖子里,建设局给出了及时和肯定的答复。可做为已入住的小区居民,我还是对这个回答存在一点的疑问点。 首先回顾一下当初购买时的情景,当时开发商的售楼部里业务员在他们的汉城小区的楼房模型前给我们这些购房户描绘的是一幅很美好的社区居住环境。但当时的模型里除了集中的公寓楼和别墅群的模型我们客户可以直观的看到,其他的配套设施的模型我们却都没有看到,而这些部位都是一片绿树代替掉了,但售楼部的业务员还是很明确的给我们买房户大致的在模型版图里指出了那些配套设施的大致位置。他们给我们明确的配套设施里有小学(包括一个运动场) ,幼儿园,菜市场,商场,医院(社区医院),还有一条“君子路”(当时我们买房户有一部分原因也是冲着这条便利而又可以人车分离的交通而被吸引的)。 现时汉城居民所看到的是什么情景呢?住宅楼是一栋栋的盖好了,而开发商承诺的配套设施我们没看到,虽然有的配套设施在兴建中,可那个速度简直没法和开发商盖的住宅楼的速度相比。特别是那个小学部的问题,当时房屋推销员在介绍的时候,并没有给我们指出在现在这个位置会建盖现在这样一个贴着人行道兴建一个从小区入口处开始到别墅楼入口处这么一条二层的商业门面房(听说是商业门面房),而只是说这一块是一个小学和幼儿园的所在地。所以我就很不解,建设部门说商铺的北面就是小学的规划点,这个“商铺”指的是路南面的农贸商铺还是指的现在路北面正在兴建的“商铺”。如果是路北边兴建的商铺,那么我们就迷惑了,本来就已经不多的土地,被这个商铺这么一盖,那么开发商的销售部当时所说的小学和幼儿园还有地方盖吗?(现在汉城已在去年和今年有了两个幼儿园了,但是这两家幼儿园都是在两栋居民楼的一层里,而且由于汉城的一楼下面还有一层地下室,所以入园的幼儿是没办法进行室外活动的,那么这样是不是存在对幼儿的在园期间的身心和教学中存在不合理的问题。还有小学,我想当时开发商把小学都规划其中,就是在以社区的规模来进行建设的,但是现在来看开发商的承诺,这么点的地方(还被占用了点)能盖出什么样规模的小学,虽然是社区小学,但我发现小区以外的附近居民也会把小孩送到幼儿园来,那么以后将兴建的社区小学除了要满足小区居民孩子的就学要求有没有考虑到在设计初期就着立于长远规划。 希望建设,教育等相关部门可以及时介入,对事情进行核实和规划合理程度的事前,事中,事后的审核和监管。 PS::看来我们这些买房户还是被开发商给忽悠了一把。希望相关监管单位可不要被忽悠了。
游客:0741
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2008-09-09 19:41 是啊,建设局虽然回答了小学的规划点,那幼儿园的规划点在哪呢?不会当初开发商说的幼儿园就是现在坐落在居民楼内的幼儿园吧?还是说居民楼里的幼儿园是暂时性的办法啊?如果不是,那不是正如楼主所言,孩子出了家门就进了鸟笼吗?有一家幼儿园还设在三楼呢,小孩子只能在屋里活动,没有户外活动的场所。
游客:0752
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2008-09-09 19:52 就是啊,别说幼儿园是在一楼,就是下楼来也没地方进行室外安全活动。当初开发商推销的时候可没有和我们说幼儿园是在居民楼内啊。希望有人来给我们一个说法啊。汉城的幼儿园到底在哪,规划的是不是合理啊!
游客:0721
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2008-09-10 07:21 现代汉城就是WG政策,随你怎么说,就是不回复.以前的帖子都已经证实了. 呼吁加快配套设施建设.赚钱可以,要对的起良心.
游客:0903
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2008-09-10 21:03 确实值得关注,思考.特别是将要买房的同志!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
游客:0828
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2008-09-11 08:28 所以官亭街就拆不快啦,老百姓不满意开发商哦
游客:0935
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2008-09-13 21:35 汉城要盖小学?我看简直是在说笑,盖个幼儿园还差不多。 这幼儿园都不是随便盖的,别说是盖小学了。开发商有没有用脑子啊?还是根本就不专业啊?就他们现在盖剩下的那点地皮还想盖小学,那能合理吗? 小学是施行6年义务教育的学校,所以一个学校肯定得有六个年级,那每个年级又有多少个班级呢?每个班级又有多少名学生呢?每个学生所能分配到的教育资源又会有多少呢?这一系列的问题不可能仅凭想当然的个人主观思想就可以做到的,这一系列的问题都应该基于责任心,爱心,使命感而进行科学合理的计算和设计才可以办到。 有责任心的人都知道孩子是最宝贵的国家“财富”,我们应该把最好最正确的东西带给孩子。在孩子的利益和经济利益之间,我们成人应该毫不犹豫的选择保护孩子的最大利益。那么我们是不是应该把最安全最开阔最优美最环保的地方留给孩子们盖学校呢?!
游客:0948
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2008-09-13 21:48 商铺北面那点地方盖一所小学,的确不合理。我发现出南门外只有在大圆盘以南的一个地方有一所小学,而从大圆盘以北开始就再也没有小学了,现在又在南门的东侧规划出这么大面积的汉城社区,更凸显出这一区域内小学部的缺位现象。就现在开发商所说的商铺北面的这点地皮又怎么可能满足这么大面积的小学生的就学要求呢?我们现在是重新规划,不能在对学校的这一块规划上进行见缝插针般的建设,在我们的心里一定要有一座偏向孩子的天平,把最好的环境留给孩子。
游客:0954
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2008-09-13 21:54 建议建设局能实地查看一下这个所谓的汉城小学的校址,是否可以满足小区和周围孩子的就学要求。我们不仅要满足学生的就学要求,而且更要保证所有就学的学生可以有一个宽敞的教室,新鲜的空气和强身健体的运动场。
游客:0956
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2008-09-13 21:56 确实有点不合理,希望建设局可以重新考虑汉城现在所规划的小学校址的合理和科学性。 最现实的和可以接受的是在这个小学规划点上盖一所汉城幼儿园。
游客:0958
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2008-09-13 21:58 还不如把这个小学的规划点修建成汉城的小区广场呢! 这么大的一个小区连个小型的广场都没有,如果要搞个小区居民参与的活动都没有地方去。
游客:0929
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2008-09-19 09:29 强烈要求建设局实地查看并研究那个所谓的汉城商铺北面的汉城小学规划点的合理性和科学性。 请不要把孩子们的上学场所挤在一个四周都是高层建筑居民楼和商铺的中间。这样窒息的空间环境不利于孩子们在校期间的人心健康,另外紧邻商铺,也存在安全方面的问题。
游客:1117
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2008-09-19 11:17 同志们呀,你们与建设局谈论这些问题,简直是与虎谋皮呀!开发商不经过建设局批准和同意,他能随便建设这,建设那吗! 自己能得到高额回报,哪管你什么规划、什么住户、什么学校、什么配套!统统见鬼去吧!