跟帖时间：2008-10-12 11:02 讨论价值不大。帖子不具实际意义。既然尊重科学发展观就要以事论事，你的这个帖子内容让人无从下“嘴”。给人一种不明智的乱“咬”，对不起，我暂时就想到了这个“咬”字。如果你心里真的是有话要说，有事要叙，我建议你最好把帖子的标题拆开来说。公务员的事就是公务员的事，老师的事就是老师的事。公务员如果在工作上有问题，那么我们国家已经有《公务员法》，可以据此来办他们。而老师如果在工作上有问题，那么我们国家也有《教师法》，也可以据此来解决。不知道你有没有明白我的意思？我想和你讨论的是，如果你是老师，你对自己的职业和待遇有不满和疑问的话，你可以直接的把问题提出来，而不是像这个帖子的标题一样，让人看不懂你到底要干什么？想争取到什么？老师在说事情的时候不要拐弯抹角的说，只要在你亮明老师的身份后就得注意好自己的措辞，这种要求不仅老师们有，公务员更有，他们的措辞精确使用度比老师的措辞要求更高，因为他们在公共场合代表的是政府，而政府是为人民服务的，在工作中是不能以个人的情感需求来发表具有明显观点倾向的言论的。 错就是错，对就是对，而夹在两者之间的事实而非的事情是需要我们用高度的智慧来解决的。这种智慧就是以人为本，尊重科学，

跟帖时间：2008-10-12 18:41 一楼的何必呢,大概涉及到你了吧,什么是论坛,你不让别人说话是什么意思,这是现实已经摆在人们面前,要和谐公平,公正才是呀,难道非要争取到什么才能说话吗?你说"咬"字是什么意思?

跟帖时间：2008-10-13 08:56 2楼的同志你误会了，我是1楼的，我不是公务员。 我真的没想到你没看懂我的帖子所要表达的意思。我对于你作为一名老师对文字的理解程度表示遗憾。看来我的好意没有招来“好报”至少是理解也好。 请你冷静的再看一遍我的帖子。我有说过不让楼主说话吗？我想的帖子的本意更是希望大家能“和谐”吧？也是希望你在发帖子的时候可以发些论点清楚，针对性很强，而且内容清晰的帖子而已。省的别人“插”不上嘴，难道这你都看不明白吗？其实我觉得自己很“冤枉”的说。我这人是直心肠，见不得别人有难心事，确还在那支支吾吾的旁敲侧击，甚至说些并不很在理的事。你说呢？你说“难道非要争取到什么才能说话吗?”难道你发这个帖子不是想争取什么吗？如果是那我就更觉得你的帖子的标题和内容太过牵强了。你的帖子就像一团“麻”，我说过你得把它理清，理开才能说清楚，而不是把这两者“绑架”在一起。不知道我怎么一说你又能不能看的懂啊？也就是，你不管是争取个人利益或群体利益或是公益利益抑或是表达社会民生的时候，最好不要把这些内容随意的搅在一块来讲，个人觉得各个讨论的对象有时候是不可以“绑”在一起来讨论和论述的，如果不分开来讨论，有时候反而会引发更多扯不清的意思。就拿你说的公务员和教师来说吧，首先你的这个标题让人看了就摸不着头脑，公务员和教师的性质有更不的区别，国家对公务员的要求要比教师高的多严的多，你说你把教师和它“绑”在一块那不是自己把自己的责任抬高了吗？你能做到公务员的职业要求？当然，在这里我先声明一下，我现在所说的公务员是指合格的公务员，我们说事情先得把正确的说出来，然后才可以比较出不正确的。在这里我还要更正你的一个不全面的观点，“广大教育工作者为党的教育事业呕心沥血培养人才”这是你的原句，请你一定要记住，广大教育工作者为民族为国家的教育事业呕心沥血培养人才的，教师不仅是为党（因为有的教师是党员）更是为人民服务的。教师也是社会职业中的一项职业，而每个职业都有各自不同的职业属性，只有当每个职业的从业者都能胜任自己的职业时，社会才会安定，国家才会富强，民族才会强大。

跟帖时间：2008-10-13 15:14 一楼的，我认为楼主的牒子没有啥不好。有比较才有鉴别啊 。让人讲话嘛。

跟帖时间：2008-10-13 16:20 有的单位确实是有人二十多岁就退休了。我们真的不明白是怎么回事，既然不需要他们工作，凭什么国家要拿钱养他们。不过这样的都是有后台的，平民百姓连边也沾不上的。

跟帖时间：2008-10-13 20:45 LZ胡说八道！思维混沌，一塌糊涂，你说的现象在寿县公务员队伍中根本不存在！

跟帖时间：2008-10-14 22:53 二十多岁退休?这不可能吧?根据相关规定,好像退休必须要达到一定的工作年限.当然如果有这种情况也不能排除找人拖关系办的

跟帖时间：2008-10-15 11:09 有的是公务员，有的是参照公务员管理的单位，有的是其他事业单位。公务员的管理是很严格的，楼主说的现象在我县根本不存在！

跟帖时间：2008-10-15 11:10 楼主有不懂装懂、无事生非之嫌！

跟帖时间：2008-10-15 20:49 三楼的“公务员和教师的性质有更不的区别，国家对公务员的要求要比教师高的多严的多，”这句话有凭据吗？国家对公务员的具体要求是什么？国家对教师的具体要求又是什么？能不能说出来，比较比较！

跟帖时间：2008-10-15 22:52 10楼的，你真是那种迂腐的人，服了。你可老师？如果是的话，关于国家对老师有什么要求，你应该比我们都清楚，每年的老师再教育，每星期的例行校会，不都是关于老师的事吗？你可老师？如果是的，你从业的时候会不知道本职业的要求是什么？新出台的《教师道德规范》你应该学习过了吧？ 你可公务员？如果不是的话，你可以去新华书店去查阅一些。这条条框框的话，不看着说的话，文字和句子容易出现不标准。 地球人都知道，公务员的责任要大于国家内其他职业的从业人员的责任。

跟帖时间：2008-10-15 23:14 10楼的，首先从言论的自由度上，公务员就无法和老师相比，公务员在外面代表的是政府的形象，你教师可以代表政府的形象吗？你最多是代表行业形象。公务员的工作要求是忠于国家，服务人民，你教师的工作要求只是忠于职业，服务学生。你那么喜欢比较，那就应该比较好了再来和我们说。不能说要求你对问题必须了解透彻了再能说，但是起码得要有个常识性的了解吧？

跟帖时间：2008-10-16 13:40 一看这帖子就是教师同行发的，全县吃财政饭的教师最多，而且老师有个很普遍的现在，喜欢唠叨，可能和职业有关系，没事就喜欢和公务员比较。我们一年放三个月假你怎么不说放多了，不想干就离开，别误人子弟。

跟帖时间：2008-10-16 15:14 就是，还是13楼的说的客观，教师一年有三个月假期呢，公务员有吗？而且教师退休后拿的都是100%的工资，公务员可以吗？更何况教师工资本身就多了教育津贴。