查看: 6209 | 回复: 70
|
南门外大圆盘明珠塔该拆了
|
|
游客
未注册会员
 |
发表于 2008-11-14 10:08:33 |只看该作者
楼主
南门外大圆盘明珠落成于上世纪九十年代初。当时，作为地标性建筑的明珠塔对外塑寿县形象起到了一定作用。但随着时代的发展，寿县南门外已建起多幢高层建筑，明珠塔已显得低矮破旧，特别是寿县新一轮城镇大建设高潮的到来，其地标性建筑的作用将日趋失去，不仅如此，明珠塔还束缚着古城人城市大建设大发展的观念。因此，拆除明珠塔，让古城人放开手脚发展势在必行。让明珠塔倒掉吧，我们拭目以待。
|
|
游客：1108
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2008-11-14 11:08
这个东东，早该拆了，拆了新城就有新气象了。旧的不去新的不来啊
|
|
游客：0243
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2008-11-14 14:43
非常赞成.老标志塔早该坼了.
|
|
游客：0311
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2008-11-14 15:11
真是败笔，早就该拆除了！
|
|
游客：0353
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2008-11-14 15:53
有条件的话，完全可以推倒以后建一个立交，以适应将来，建设要有魄力和长远眼光，起码30年不落伍。
|
|
游客：0853
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2008-11-14 20:53
建商业街最合适，路要向外发展，扩大市区范围，市区建设以商业为目地，过往车辆不走城区
|
|
游客：0452
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2008-11-15 04:52
依愚人之见，根本就不该有。意寓单纯，形象呆板，可谓不伦不类。拆后该建，最好立个楚大鼎。才是对寿春的完美解示
|
|
游客：1051
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2008-11-15 10:51
建商业街最合适，路要向外发展，扩大市区范围，市区建设以商业为目地，过往车辆不走城区
|
|
游客：1052
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2008-11-15 10:52
愚人之见，根本就不该有。意寓单纯，形象呆板，可谓不伦不类。拆后该建，最好立个楚大鼎。才是对寿春的完美解示
|
|
游客：0418
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2008-11-15 16:18
可能拆了以后就会有人说败家子了，唉！人言啊！！
|
|
游客：0911
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2008-11-15 21:11
早就该拆除了！赞成立个楚大鼎
|
|
游客：0453
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2008-11-16 16:53
早就该拆除了！什么都不要搞了
|
|
游客：1002
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2008-11-17 10:02
严重赞同10楼意见！如果非要建个标志性的东东不可，最好建成个楚大鼎！
|
|
游客：0507
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2008-11-17 17:07
此处地点太小，视野狭窄，什么标志物都不应该建！！！
|
|
游客：0510
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2008-11-17 17:10
塑个孙叔敖像最合适！
|
|
游客：0754
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2008-11-18 19:54
新的建设还未成熟,还是不要拆的好,想想:拆了旧的定要替新的,但新的若是匆匆工程,鼠目寸光,岂不是又伤民财?
|
|
游客：0805
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2008-11-18 20:05
应该拆除,建个园盘.绿化美化好.
|
|
游客：0830
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2008-11-19 08:30
新的建设还未成熟,还是不要拆的好,想想:拆了旧的定要替新的,但新的若是匆匆工程,鼠目寸光,岂不是又伤民财?
|
|
游客：0341
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2008-11-20 15:41
建议下边建个大圆盘，上面再架个圆形人行过街天桥！
|
|
游客：0330
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间：2008-11-21 15:30
应该拆除,建个园盘.绿化美化好. 朴肃大方.
|
|
游客：1043
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间：2008-11-21 22:43
强雷建议‘楚大鼎， 这是寿县最大的 窗口
|