查看: 2507 | 回复: 27
|
浮木先生请
|
|
游客：1136
未注册会员
 |
发表于 2008-11-15 11:41:33 |只看该作者
楼主
想公开请问一个问题(不回答也可):
你作为一个问历史文化名城鼓与呼的人士,先向你致敬.
你可能已经知道,淮南市伙同CCTV搞了个欺世盗名,不伦不类的宣传淮南的东西,在CCTV公然播放,误导观众.
有寿县人还为之叫好,但是我不同意.
那么我想请问:你,和你是其中一员的上述人士,你,或你们有没有什么想法?
谢谢!
|
|
一根浮木
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2008-11-15 11:48
简单的很，关掉电视。我最关心是寿县仅存的文物要得到保护，谁保护我就听谁的话，跟谁走。
|
|
游客：1216
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2008-11-15 12:16
楼主的帖子很好，一个人可以关掉电视，并不是人人都关啊，谎言重复一千遍怎么办？你很关心寿县历史，保护名城人人有责，谈谈你的看法，不要回避。
|
|
游客：0107
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2008-11-15 13:07
我最关心是寿县仅存的文物要得到保护，谁保护我就听谁的话，跟谁走。 我的心情与浮木先生一样，但愿政府能够少一点口号，多一点行动。
|
|
游客：0141
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2008-11-15 13:41
说的好！严重同意！寿州人关注寿州事！
|
|
游客：0338
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2008-11-15 15:38
如果寿县早像现在这样重视旅游发展,淮南也不至于抢到寿县什么~
|
|
游客：0449
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2008-11-15 16:49
3楼的，我们保护再好有什么用？淮南要来摘桃子了，怎么办？我是反对淮南欺世盗名，误导观众的。
|
|
一根浮木
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2008-11-15 17:36
没仔细看LZ的言论，我在此声明：我没参与CCTV欺世盗名的活动，我也没有资格。他们一会是天上，一会是地下。就差孙大光和司徒越不是淮南的了。谁知道呵，如果要问我东岳庙的事情也许还知道点儿，其它的我不知道，打死我也不说。
|
|
一根浮木
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2008-11-15 17:39
不过，现在和二十年前比情形又不一样了，淮南人不仅仅不能轻视寿县，寿县完全可以不带他们玩，从文化品位和人文素养来看，淮南尤不行。这是我的观点。
|
|
游客：0956
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2008-11-15 21:56
无为小子，我向你致敬了！
|
|
游客：0708
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2008-11-16 07:08
坚定不移地支持浮木先生积极的宣传和推广,扩大寿县的影响力起了很大的作用,多一点宽容,多一点支持,多办实事,为寿县的发展作出实实在在的工作,
上海知音
|
|
游客：0231
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2008-11-16 14:31
“不过，现在和二十年前比情形又不一样了，淮南人不仅仅不能轻视寿县，寿县完全可以不带他们玩，从文化品位和人文素养来看，淮南尤不行。这是我的观点。 ”错了，是淮南跟本不带寿县玩，拍八公山，寿县知道吗？
寿县的“文化品位和人文素养”在哪体现？在哪彰显？就靠一顶“历史文化名城”的帽子？
如果寿县人现在还在为保护文物而鼓与呼，未来寿县人只有关掉电视或叫好的份了。
|
|
游客：0453
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2008-11-16 16:53
11楼讲的对，淮南已经不带我们玩了，我们还在沾沾自喜呢。人家先办豆腐节，再把豆腐发祥地篡改在祁集。一步步蚕食历史文化名城，以后取而代之，他们的目的是清楚的。
|
|
一根浮木
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2008-11-16 17:03
看了大家留言，我不知道要说什么好，只是楼上出题让我进来，我只能表个态什么的。我很少出门了解全省或者全国的文化现状，算是孤陋寡闻。所以关于寿州与淮南两地的文化问题我没有什么好的想法，只是觉得在目前骑虎难下的现状下，只有做好自己才是第一位的，流自己的汗，自己事情自己干？做好自己，才能更进一步。怨天尤人起不到什么作用。谁不想豆腐发祥地自己办豆腐节呢？寿州怎么去办豆腐文化节呢？这个题目有点大了，我真的回答不了，我也不想回答类似的问题。没多大意义。
|
|
游客：0635
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2008-11-16 18:35
是啊，寿县人就是喜欢沾沾自嘉，或是充老大，又有何用？！！自己守着这份资源，但到现在开发的如何，越来越像烂滩子，还不许别人宣传，本身这种思想是不对了，是寿县的永远是寿县的，不管谁去宣传！！
|
|
游客：0830
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2008-11-17 08:30
关心寿县热爱寿县,民心所向,不要难为浮木先生,县委和县政府应该付起主要责任
上海知音
|
|
游客：1008
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2008-11-17 10:08
14楼的，“是寿县的永远是寿县的，不管谁去宣传”。是吗？豆腐发祥地怎么篡改在祁集?人家能白宣传吗？宣传到最后就是他的了。醒醒吧。我们发展是慢一点，但，是自己的。
|
|
游客：0234
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2008-11-17 14:34
浮木好帖，好帖浮木！每每也出神来之笔，探讨的内容、涉及的题材也比较多，但是今天有人让你为寿县说说公道话，还一个真实的寿县历史而你却退却了。爱好和平的寿县人很需要你的正义！
|
|
游客：0450
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2008-11-17 16:50
看了上述的帖子，首先我感觉到楼主是一位对浮木先生乐为古城鼓与呼的敬佩；其次觉得一位异乡的学子落户古城，对寿县的人文、历史非常关注；最后我深感无奈和苦闷，作为土生土长的寿县才子佳人诸多，有谁愿意静下心来把宣传和推介悠久灿烂的楚文化和名胜古迹。扪心自问，不要太难为一位以教书育人为己任的浮木先生了。希望我们大家用自己的实际行动去声援，而不是靠埋怨、指责。从我做起，拯救古城。
仅代表个人观点，如有冒犯见谅！
|
|
游客：0546
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间：2008-11-17 17:46
赞同17楼的意见。浮木先生乐为古城鼓与呼的精神，好得很。
|
|
游客：0728
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间：2008-11-17 19:28
不能赞同以上一些人的观点,有这种狭隘思想的人不可能同意撤区并乡,并村,也不可能同意国家先瞻性的宣传,和将落实的政策,更不可能支持祖国统一.因为道理是一样的.
|