查看: 3049 | 回复: 35
|
“安丰塘”——改“塘”为“湖”如何?
|
游客:0401
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2008-12-09 16:01:54 |只看该作者
楼主
“安丰古塘”史上有名,世上无名,做为旅游景点,很多人不知道安丰塘是什么,解释说是一个塘,古代的水利工程,别人就理解为古代的一个水库。但安丰塘不象都江堰,没有可见的古代水利设施,如果只说是古塘,实在说不出一个所以然来。
有一个地方,也是一个水利设施,现代的,淠史杭水利工程的一部分,舒城境内,过去叫龙河水库,现改名为“万佛湖”了。改名后名气大振,经过多年的打造,现在已是国家四A风景区,省内重要的旅游景点了。不仅旅游业获得发展,还带动周边房地产业的发展。当然两地的自然条件是有差异的,但觉得名子实在很重要,一个叫得响的名字,有利于对外宣传。
提起“湖”,人们有个直观的印象,而说“塘”实在让人不好理解。其实历史上,安丰塘也多次改名,适应新形势,是否可以改“塘”为“湖”呢?至于叫什么湖,寿县有才人多的是,相信会取个叫得响又能体现其特色的名字来。
|
游客:0527
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2008-12-09 17:27
幼稚!别人改湖,你就改湖,就可以出名?都江堰名气更大,就改叫堰不成吗?没有足够的重视,也没有进行必要宣传,仅靠改个名字,是不是不伦不类?万佛湖仅是靠 的是改名字?
|
游客:0717
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2008-12-09 19:17
改叫湖也未偿不可。西湖在古代就有水利用途,千岛湖就是水库。
万佛湖与龙河水库,你觉的哪个名字更让游客接受?
想学都江堰,改叫堰?可惜没那条件,因为你连象样的古迹都没有,再宣传你如何如何的古,又有何用?
其实安丰塘就一水面,不做水面文章,还能做什么?
|
游客:0935
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2008-12-10 09:35
楼主真是愚蠢
改个名字就能改好了么
|
游客:1008
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2008-12-10 10:08
穿个中山装带个爪皮帽非说自己是清朝人,才是真正的幼稚,真正的愚蠢。安丰塘现在的处境才是真的不伦不类,说古吗?塘上有让人看的古迹吗?说是旅游景点,除了水有什么可圈可点之处吗?说明白吧,安丰塘就是一个寿县人用来浇灌农田的当家塘。别让安丰塘的历史成为其发展的包袱了。
|
游客:0545
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2008-12-10 17:45
楼主啊,安丰塘是人挖的塘,靠的就是这个出名,如何要改?你懂不懂???
|
游客:0632
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2008-12-10 18:32
真有些人没有事急的.尽想这些骚点子/
|
游客:0946
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2008-12-10 21:46
我很赞成一楼的观点,"安丰塘"确实有点土!
|
游客:0932
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2008-12-11 09:32
5楼“安丰塘是人挖的塘,靠的就是这个出名,”,这么多年,出名了吗?
千岛湖不是人修的吗?万佛湖不是人修的吗?西湖,瘦西湖都有人工的痕迹。
|
游客:0944
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2008-12-11 09:44
为什么不能改名呢?既然打旅游牌,就要适应旅游市场的需要,只要有利于推广,有利于宣传,就可以改。
别把安丰塘当成一个穿着长衫的遗老,她应该是个未施粉黛的清纯村姑,打扮好了,再加上显赫身世,一定能亮丽出众,只是现在还藏在深闰而已。
|
游客:0950
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2008-12-11 09:50
6楼“真有些人没有事急的.尽想这些骚点子/ ”安丰塘这么好的景色没游人去,你不急吗?
骚点子也是点子,总比不出点子,还骂别人强。
|
游客:0432
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2008-12-11 16:32
还是用芍陂(que bei)好,有古塘的韵味.
|
一根浮木
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2008-12-11 16:39
“塘”一字与“湖”相比气势上要小一些,但塘强调的是“人工”。叫“安丰湖”太别扭了,过去的人对地名的确认是讲究的,顺口并且便于流传。
|
游客:0451
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2008-12-11 16:51
呵呵,也设想一下:绿荫环抱,碧波荡漾,湖心岛玉盘翡翠,湖面上游船如梭,环湖路车水马龙,农家乐流连忘返,别墅群流光溢彩,环湖村富裕康乐。
|
游客:0456
![]()
未注册会员
![]() |
14 楼
跟帖时间:2008-12-11 16:56
不一定要叫安丰湖呀,可以起个即能叫的响又能体现其历史和文化的名字呀,相信寿县有才人多的是了。
|
游客:0823
![]()
未注册会员
![]() |
15 楼
跟帖时间:2008-12-11 20:23
寿县有肖严湖,没见比安丰塘出名.所以这不是原因.还是要在塘上做文章好,如果宣传好就更出名了.一个塘都能远扬世界不是更好.
|
游客:0439
![]()
未注册会员
![]() |
16 楼
跟帖时间:2008-12-12 16:39
楼主的主意确实不咋地!各位一抒己见,道理自明!12楼一语中的,本来就是建在高处的水库,是塘而不是湖!
|
游客:0518
![]()
未注册会员
![]() |
17 楼
跟帖时间:2008-12-12 17:18
现在寿县有想法的人真多,有想寿西湖退耕还湖的,有想瓦埠湖放水改农场的,有想安丰塘改塘为湖的.真是一群无聊的人.要是有时间想想把寿县的经济怎么搞上去......
|
游客:1057
![]()
未注册会员
![]() |
18 楼
跟帖时间:2008-12-12 22:57
不管改叫什么,只要有利于宣传,有利于推广就行,只要游客接受就行。
什么时侯说什么话,现在不是在争论学术问题,人家楼主是从安丰塘旅游角度出发而说的。
其实现在建高处的水库改叫湖的也多了。人工的也能叫湖,昆明湖不就是人工的吗?这都不是什么问题,问题是对外安丰塘宣传什么,才能让游客感到来此一玩有所值,如果看没看的,玩没玩的,产生被忽悠了的感觉,长此以往谁还来呢。说实话,我推荐朋友去看过,回来啥也没说,只说了一句,挺大的一个水塘呀。
|
游客:1115
![]()
未注册会员
![]() |
19 楼
跟帖时间:2008-12-12 23:15
17楼朋友说话有些欠妥。“寿西湖退耕还湖”符合现代环保意识,符合国家可持续发展战略;安丰塘改名是出于对安丰塘旅游业发展的关心;“瓦埠湖放水改农场”,呵呵,有点调侃的味道,但不能都一概论之“无聊的人”。关心寿县经济发展,各人有各人的表达权力和表达方式,你可能想出了更好的把寿县经济搞上去的办法,但别人只想出了这些办法,又有错吗?我认为,凡是在关心着寿县发展的人,不论是哪的朋友,不论他出的主意有无价值,只要是出于对寿县发展的关心,寿县人都应该给予尊重。
|
游客:0744
![]()
未注册会员
![]() |
20 楼
跟帖时间:2008-12-13 19:44
楼上的你说寿西湖退耕还湖符合现代环保意识,符合国家可持续发展战略,那你不去把寿西湖的水放满再现西湖晚照的美景.安丰塘改名是出于对安丰塘旅游业发展的关心,那你不去博物馆里寿六路上安丰塘的名子改成安丰湖.瓦埠湖水抽干改农场也是符合环保意识符合国家可持续发展战略,你不要喝水了你可以去喝西北风.关心寿县经济发展各有表达方式和权力我不反对,但有想法要尊重自然尊重现实尊重历史.
|