您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
强烈建议:春申公园地下应建停车场
游客:0955
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
   不知道寿县负责南门外的建设者们是否喝醉了,还是精神出了问题,为何春申公园不建地下停车场,诸位看看,寿县城内的交通是什么样子,为何不把车子停外南门外,减少城内交通,春申公园不建地下停车场真是浪费资源。
游客:0158
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2009-02-02 13:58 百分之一千同意建地下或地上停上场。
游客:0249
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2009-02-02 14:49 我也在想这个问题,有2点疑问? 第一建地下停车场.出口设在那里?假设设在南门附近,车辆要进出等于增加拥堵. 第二建地下停车场,你规定什么车辆不给进城?外地牌照的?私家的?政府的?
游客:0415
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2009-02-02 16:15 可以好好论证下,我认为可以建。
游客:0531
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2009-02-02 17:31 不实际...不现实...
游客:0738
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2009-02-02 19:38 本人也同意此意见,近几月来棋盘街路两边车是越停越多,不是车主乱停,而是没有地方停,县委大院也是到处车停的满满的,停车商题是最近一个时期的头等大事,车会越来越多,停车场一个也没有,是该认真考虑的事了.
游客:1245
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2009-02-04 00:45 再往后发展~~~~就是车子没地方停,房子多的没人住了!!!!
游客:0941
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2009-02-04 21:41 春申公园不建地下停车场真是浪费资源。
游客:0941
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2009-02-04 21:41 百分之一千同意建地下或地上停上场。
游客:0942
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2009-02-04 21:42 我也在想这个问题,有2点疑问? 第一建地下停车场.出口设在那里?假设设在南门附近,车辆要进出等于增加拥堵. 第二建地下停车场,你规定什么车辆不给进城?外地牌照的?私家的?政府的? 你考虑的问题不是问题.
游客:1059
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2009-02-05 10:59 春申公园不建地下停车场真是浪费资源。
游客:0236
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2009-02-05 14:36 我赞成春申公园建停车场
游客:0430
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2009-02-05 16:30 春申公园建停车场秀有必要.
游客:0149
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2009-02-06 13:49 请问春申公园在哪
游客:0351
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2009-02-06 15:51 南门外的2道桥以里,东边的那一块,\
游客:0539
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2009-02-06 17:39 我认为不能建,那个地方两面有河,并且地质松软,含水量高,地下停车场根本就解决不掉渗水的问题。盲目建设的话,“后果很严重,人民很生气”!
寿县建设局
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2009-02-10 16:55 春申公园从开始规划设计时就有这方面的争议,考虑到城市总体规划河西侧(丁字路口架桥过去)有旅游停车场,且此处交通不便,故规划方案没有地下停车场。目前除沿河档土墙已招标,其他广场设计仍在征求方案,敬请社会各界提出宝贵意见,供专家、领导决策参考。