查看: 1180 | 回复: 9
|
寿州文明进行时之环卫篇
|
|
游客:0953
未注册会员
![]() |
发表于 2009-02-11 10:17:52 |只看该作者
楼主
个人觉得寿春的环卫状况很不理想(这是客气点的说法),至于不理想到底在哪,我可以在这先说一下,然后再提出希望,也就是先贬后褒,因为我这个人就是先希望先看到问题,然后再去寻根本。
首先,一个问号,寿春现有的环卫工人数量是多少呢?可以满足寿春现有的环卫工作量的需求吗?其次,我很想知道寿春的环卫工人的大致年龄是多大?因为我曾好几次老大一个?还是多个?年龄似乎是在65岁左右的老人在打扫路面,这样的场景让人看着心里真的很不舒服,甚至有些自责。因为我们知道环卫工作既脏又累的体力活,而这些本应该享受退休时光而安享晚年的老人们却在吃力而辛苦的干着这样的工作,这怎能让我们这些年轻人安心呢?再其次,我发现寿春环卫工人的清扫时间也存在着很大的不合理性,因为我们路人往往可以在上班,上学的路上还可以和他们不期而遇,遭到无情的飞尘“洗礼”,而这样的现象是不是和环卫工人的年龄偏大有关呢?
最后说下自己的希望吧,那就是年轻人们应该摒弃环卫工作是丢人的工作的老观念,我们应该想到,当一个城市在你们的手里被清扫的干净而整齐时,我们至少是像我这样的人会在心里感激你们的,而你们也会在心里拥有一种成就感,因为你们的职业是一个美好的职业,你们是城市美容师,离开你们我们就无法快乐而安逸的生活着。
希望我们的领导们可以重视一下环卫工人的切身利益和他们的需求,为使他们的工作条件得以改善而努力。在环卫工具和卫生防护上多上点心。还有不要再安排高龄老人干这个工作了,就让他们和其他老人一样,快乐而幸福的安享自己的晚年吧。
|
|
游客:1229
未注册会员
|
沙发
跟帖时间:2009-02-11 12:29
看了这个帖子,使我想起了一个朋友吃饭时说的一个故事,他说他坐三轮车就找年龄大的和妇女,有个朋友当时就说你真狠心,你怎么好意思坐在上面叫个老者蹬车你坐。
哪个朋友笑笑说,你不坐,他就越没生意,没生意他就越穷,我们都不坐,他生活怎么办?
寿县的环卫工人年纪是大了点,但他有这个职业就有几百块钱,一家老两口就有生活的来源,在我们这里养老制度不健全的今天,我们能怎么办?
《〈还有不要再安排高龄老人干这个工作了,就让他们和其他老人一样,快乐而幸福的安享自己的晚年吧〉》没有那几百块,喝西北风能安度晚年吗?
|
|
游客:1009
未注册会员
|
板凳
跟帖时间:2009-02-11 22:09
1楼的同志又有点激动了。怎么办?不代表不去办,对吧?如果什么事情都照你的这个逻辑来做,那么我们永远都过不上好日子的,不是吗?就是因为我们的国家正在进步,真正去办,所以我们发现有好多问题在以前看来都是不可能,甚至是奢望的事情却正在被解决好,正在被重视起来,难道这一切不正是基于很多人的去“办”吗?基于很多人的坚持不懈的努力和争取而露出曙光吗?
我就不明白了,你说的那个吃饭时的所谓的“故事”我也曾听说过,而且我应该也是你说的这个故事的一个人物角色,因为我也曾和别人讨论过这个问题,而这个问题的结果是,如果现在我不赶时间的话,我会刻意的去坐中年妇女拉的车,因为我有体恤到她们生活的窘迫,或是她们生活的现实状态。可是我想不管是现在还是以后我都不会去选择坐老人拉的车子,我宁愿让他们知道,他们做这份工是没有任何钱可以挣到的。因为我们不忍心做他们的车,他们到了像机关和事业单位退休人员一样安享晚年的时候了,即使像多挣点钱也不要从事这样纯体力的活。还有,一些拉车老人的面容状况甚至可以用老态龙钟来形容,这样的车手蹬车上路,首先于交通不利,其次也是对乘客和自己的生命安全不利,也是一种不负责任。我现在希望某些单位不要使用老龄工人从事纯体力活的工作,当然是基于我对现实国家发展现状和发展方向的一些认知和所持有的乐观态度。因为不出意外,一些老人是可以获得生活最低保障费的。当然,如果我们的寿县经济好,我更希望我们的政府不要吝啬给予那些低保户多少提高一些保障费,让老人们老有所养,老有所乐是政府部门应该努力去做的事情,更是我们社会的责任。
|
|
游客:1011
未注册会员
|
地板
跟帖时间:2009-02-11 22:11
希望每一位寿州人都可以积极的发表您对寿县文明进程里所看到的,想到的,希望的事情说出来。
我们寿州的美好明天,也为生活在这片土地上的我们自己而努力。
|
|
游客:1049
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间:2009-02-11 22:49
1楼说的好恐怖,我怎么从他的话里感觉不到我是生活在新社会中,而且还是日渐强大的国家中呢?像是生活在解放前,生活在杨白劳时期,任你累死,饿死,病死呢?
|
|
游客:0323
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间:2009-02-12 15:23
楼主的帖子很好,说的也很客观,很人性化,既有现实问题的拷问,又有客观问题的回答,更展望了未来。
我很支持楼主所提议的那样,希望我们寿县的那些靠纯体力活工作的单位不要使用高龄老人来干,这不仅体现了我们社会对老人的关爱,也是对我们自己的未来负责任。现在的社会保障体系中完全可以基本保障那些已经到了暮年的老人的基本生活保障,有的地方甚至可以在这方面做的更好。
我也曾看到过那些65左右的老年人在清扫路面,而飞扬的飞尘对于那些肌体活力下降的老人来说是很不利的,更不用说这些环卫老人在工作时几乎没有什么卫生防护措施,而当他们拉起一车车装的满如小山的垃圾车时,那样吃力而艰难的向前行走时,我们这些中年人真的有点无地自容的感觉,心里酸溜溜的。
对于这样纯体力的环卫工作,又没有先进的环卫清扫设备,这些60岁朝上的老人们的工作效率也可想而知。高龄老人由于生理上的衰老,就无法象年轻人那样在工作时间上有着很机动的调动。这样一来的话,对于人们正常出行的时间段内却与环卫清扫工不期而遇,这对于过路行人的健康是有影响的,观感也很不卫生,很不好。
|
|
游客:0324
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间:2009-02-12 15:24
楼主的帖子很好,支持一个。
|
|
游客:0333
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间:2009-02-12 15:33
吾老之老及人之老。不知道1楼的家里有没有60以上的高龄老人呢?如果有那么你也可以让他出来干一下环卫老人干的活,当然你别跟我们说你也不缺钱,养活的起他。因为我想让你体会的,让你家老人体会的是环卫工作的本身而不是有钱没有钱的问题。如果你可以体会到那样做是对老人家身体的伤害,对老人家的不孝的话,那么好,我们再回头来想一想那些和你们老人一般大的环卫老人的生活,工作环境,那么是不是可以说是我们整个社会的不孝呢?如果是有子女的环卫老人的话,那么是不是他的子女的不孝呢?我们一直在说儿童是国家的孩子,那么在这些国家的孩子老去的时候,他们是不是依然是国家的呢?道理是显而易见的,那么我们的社会就应该担起这些老人的晚年生活,起码可以保障他们的温饱问题。
|
|
游客:0335
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间:2009-02-12 15:35
我也同样楼主的看法,把环卫岗位放给高龄老人干,于老人自己,于寿州环卫工作也不利,希望相关部门的领导可以认真慎重的对待楼主所说的问题。
|
|
游客:1039
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间:2009-02-15 10:39
有心人啊,好帖子,支持一个。
本人发现寿县城区的垃圾产生量大的惊人,早上进城才刚刚看到清洁工扫走几大堆垃圾,等不一会出城的时候就又看到南门外一带又出现了很多随意丢弃的垃圾。这种垃圾的产生速度真的很让人咂舌。希望相关部门可以人性化的管理和引导好市民的环境卫生意识,多想一些生动,有效,平易化的文明卫生创建让市民可以广泛参与的文明创建活动。优美卫生的城市环境的维护最终是要靠我们一个市民的积极参与和热心关注的。政府部门在这里面必须扮演好制定规则,维护规则,引导群众的管家形象。而如何,制定好,维护好,引导好,则需要政府部门的高度行政智慧才可以办到的。不是传达一个政策,开好一个会议,张贴好宣传标语,开好一辆宣传车这样简单的不能再简单,乏味的不能再乏味的形式了,这样的效果如果可以收到效果的话,于我来说简直就可以算是一个奇迹和天方夜谭。
|