跟帖时间：2009-04-29 13:35 话说的没错，但是现实却往往让我们失望。个人感觉传统的口号似政策宣传，传统的道德观号召已经越来越无法起到实实在在的作用了。因为时代不一样了，我们面对的内外部环境不一样了，我们自己的个人思维也不一样了，所以如果我们政府和个人还是继续沿用老的思维模式，老的方式方法来做事的话，真的是让人力不从心了。 个人觉得在创建文明的事情上，政府部门更应该主动积极，而不是先告诉百姓改怎么样怎么样了，而是先自己做出表率，革新办事风格，扔掉一开展工作就搬桌子，挪凳子。就抱着宣传册走到百姓中间，主动的告诉他们，我和你们现在所面临的问题，我和你们现在所要共同采取的态度，我和你们现在急需要做的事情是什么，就直接主动的站到百姓身边去告诉他们，你会和他们一起努力，让我们所需要做的事情完成到最好。我想只有这样的政民互动，才有可能有利于政府的工作开展，才有可能收到明显的效果，才有可能达到宣传深入人心的效果。

跟帖时间：2009-04-29 21:36 希望保护不要就做做样子！要保护就应该控制老城的高度，保持老城的风度，要用内行去保护，领导有意愿，但不一定是内行！

跟帖时间：2009-04-29 21:37 寿县城墙的文化价值是不值得怀疑的，否则也不会成为全国文保单位，这理所当然是当地的一个宝，但是在寿县很多人都把城墙的文化价值和旅游价值混为一谈，认为文化价值就是他的旅游价值，其实错了！ 文化的价值有时是内含的，而旅游的价值则要求外显，就像一道菜，如果不是卖的，只要味道好就可以了，但饭店里的菜不但味道要好，看相也很重要，而寿县城墙缺少的就是看相，首先是保护做的不好，寿县城墙中目前只有一多半是以古代城墙的形态出现，其余的都已经改造成了防洪墙，我想人家来旅游对防洪墙是没什么兴趣的吧！就是那留下来的一大半城墙也没保护好，从寿县城墙外面走一圈，只要都点见识的人都会发现，其中有很多城墙都是新加上去的！文物是需要维修，但有一个原则——“修旧如旧”！但在寿县城墙的修复上看不到，最多只是仿，可以远观，却不值得细看！看看那些机制的小青砖，看看那些水泥，古代有这些吗？所以寿县城墙要打好旅游这张牌，还有很多工作要做，而且是要精做细做，不可粗制滥做。

跟帖时间：2009-04-30 09:11 3楼说的太好了，强烈的支持一个，保护古迹就应该多些这样的人参与其中。对文物，古迹，真的是需要有见地的专业人士从事，而不是随便哪个动动嘴就可以做好的。

跟帖时间：2009-04-30 09:44 2楼说出了我们的心声，“希望保护不要就做做样子！要保护就应该控制老城的高度，保持老城的风度， ”那个还没有开工的”十字街的“摩天大楼”是我们老城区人的心痛啊！

跟帖时间：2009-04-30 14:15 昨天有位西安来的战友来防,我领他游览了咱们的南东段古城墙,看后他说道:"你们的古城墙和西安的城墙一样美"我听后真的感到好自豪.最后,其他的城墙段我再也就没有领他去参观了.为什么呀?哈哈!你猜?

跟帖时间：2009-04-30 15:04 6楼说的很幽默,因为其他的城墙段暂时还没有得到复建,你怕影响整体效果,对吗?

跟帖时间：2009-05-03 10:15 这几年寿县真的变化很大,特别是古城墙得到了很好的复建和古貌恢复,吸引了不少的外地游客.

跟帖时间：2009-05-03 11:28 南门到东门口的一段城墙,上面的垛口很多的砖都坏了,我们的有关部门不是只会建,而不去管理维修,不然刚刚建的,很快要被破坏了.我想有的工程质量是不是符合标准?

跟帖时间：2009-05-08 10:33 东门外堤坝、东南城墙、东南内环修得确实很得人心，让古城变漂亮了，支持一个。

跟帖时间：2009-05-08 11:04 建议东南门内坏的水塘养耦种莲。曲阜城墙外的水里种的也有。非常好看

跟帖时间：2009-05-08 13:41 11楼的建议很好,护城河如果养耦种莲,简直是美不胜收,再配上河沿灯的照射,就更美了!

跟帖时间：2009-05-08 13:48 南门护城河看样子是不会清淤的了,正好可以养耦种莲,成为一种互补.其实老居民提出的每项建议也有一定的道理,不是专家的专家.你认为呢?

跟帖时间：2009-05-08 17:26 墙外河种耦养莲的可能性不大，本游客讲的是东南城门之间内里的一处水塘

跟帖时间：2009-05-08 22:39 吃完饭，在友人的鼓励下走了一段东南的城墙上，我是寿县生寿县长，小时候在那儿留我顽皮的身影，可今天我感概万千，看到这届领导的业绩。。。。。。