查看: 2554 | 回复: 16
|
楚都春晓小区建设应立即叫停
|
|
游客：0311
未注册会员
 |
发表于 2009-09-04 15:23:16 |只看该作者
楼主
寿县古城墙环境整治焕然一新，百姓无不拍手叫好，是我县旅游、休闲的好去处。站在古城墙东北处向西望去，千年古刹报恩寺、东岳庙、内护城河美景尽收眼底。但在东内护城河岸，建一住宅小区，待小区建成后必将大煞风景，犹如一少女脸上长个肉瘤子。与其后期“手术”不如早期“治疗”。
|
|
游客：0328
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2009-09-04 15:28
严重的选址不当，古城古到底，新城新到家，提得很好，我们在建设时，可不能和县策对着干。
|
|
游客：0332
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2009-09-04 15:32
好像又来个精神有问题的，不解？内护城河在哪啊？东岳庙在哪？何处在建楚都春晓？
|
|
游客：0404
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2009-09-04 16:04
反对在东北捌再建小区，应还古寿州本来面目，建议建一个荷塘，小区改在西北捌建
|
|
游客：0440
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2009-09-04 16:40
建的是拆迁安置小区，不是商品房开发，搞清楚再发言。
|
|
游客：0452
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2009-09-04 16:52
不是商品房开发，搞清楚再发言。
|
|
游客：0452
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2009-09-04 16:52
古城古到底，新城新到家.支持楼主!
|
|
寿州勇士
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2009-09-04 20:26
盖起容易，拆起来“难”，我们不希望看到“古不古，洋不样”的《新寿州》。
|
|
游客：0916
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2009-09-05 09:16
楼主是真正为古城建设着想吗,我看不是,是想保住你的菜地吧,那片土地已被确定为安置小区,将来东菜园全部没有了古城那能再种菜呢,坚决支持县政府的决策,旅游城市的菜地应该全部迁入城外.
|
|
寿州勇士
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2009-09-05 17:36
楼上的：我不知道你是做什么的？我看楼主不像是“兴菜园”的，到是你的“身份”值得怀疑？
|
|
游客：0820
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2009-09-06 08:20
不是说寿县老城只做减法不做加法吗！怎么又在老城搞起房地产开发啦？这个问题政府应该高度重视！！！
|
|
游客：0956
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2009-09-06 09:56
这样搞的话，城内人口永远减不了。拆迁安置小区为啥不能建在城外？
|
|
游客：0257
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2009-09-06 14:57
老城区应当只拆不建，劲量减小城内人口密度，大力发展新城区。
|
|
游客：0949
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2009-09-06 21:49
看样子,现在城里唯一的一块空地就是东北拐那块了~~~~~~~~~~~~~
|
|
游客：1054
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2009-09-07 10:54
每到冬季，很想东菜园的白菜，家有多年未回来的远方亲友，回来什么都不想，就想吃上一口东园的白菜，希望有关部门关注一下，这是老寿州居民心中的一个结，是一个游子的结。
|
|
游客：0844
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2009-09-25 08:44
安置房小区应该都建在新城区，老城区应当只拆不建，这样才能减少老城区人口密度。
|
|
游客：103603
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2016-07-15 10:36
现在又有拆迁户搬进来了，我看到时候在拆迁就难喽！寿县就是这样搞不好。
|
|
游客：113406
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2016-07-15 11:34
已过时的2009年的帖子，不知什么人又把它点击起来，看来这个人有神经病吧。
|