跟帖时间：2009-09-10 17:59 这就是“素质”问题，希望我们每个有素质的人，看到后：都能提示一下。

跟帖时间：2009-09-11 08:31 或许这更多是一种需要，一种需要从这里通过的需要。不妨考虑这种需要。甚至尊重这种民意，因为这不是一个人两个人的事情，牵涉到老人，孩子。

跟帖时间：2009-09-11 09:11 有路为什么不让人行呢,本来是相通的路不让人走,现在却要绕道而行,为什么不能考虑为民所利呢???

跟帖时间：2009-09-11 09:52 呵呵，自古以来，好像只有我们的敌人才会搭云梯翻城墙，本城的居民没听说过自己翻墙的。有路不走，强翻墙，还给自己找个貌似强悍的理由！！都什么素质！！！

跟帖时间：2009-09-11 10:11 在你家门前坚一堵矮墙，能越过去，你能绕道走吗！走了多年的路被阻断，下阶梯，又是上阶梯，你愿意吗？ 不问问为何要把方便之路阻断，你可能会高举大旗说：“保护城墙”，保护城墙最好的办法是把城墙封存起来，谁都别走，多年都是这样走的，城墙损坏了吗，不在行走口的城垛保存好的有多少。 有些“素质高”的人，为何不去体会体会，上下的烦心。 强烈建议留一个人行出口！即方便群众，又减轻南门交通压力。

跟帖时间：2009-09-11 10:18 这叫偷换概念。以前是你方便贯了，不代表以前是正确的。现在再不咋的，现在做的是正确的。你自己好好想想吧。

跟帖时间：2009-09-11 10:23 一拨入室盗窃的贼，在第125次得手后，被当场抓住，头很气愤，质问抓他们的警察，说他们狗拿耗子，管啥闲事来，人家前124次，都工作的愉快，没见得有人治他们的罪，凭啥要在125次的时候，堵了他们的 财路？？？

跟帖时间：2009-09-11 10:54 有些人素质实在不高，本来出来就是锻练的，也有个别人从这翻，真让人生气。

跟帖时间：2009-09-11 15:33 强烈希望留个缺口方便群众.

跟帖时间：2009-09-11 16:40 怎样实现“五环”？看来是一个系统工程哟！

跟帖时间：2009-09-11 17:04 好的方法会使素质低的人变成素质高的人，不好的方法会让素质高的人成为素质低的人，此为一例。堵不是好的办法，还是疏吧，找到一种好的疏法。

跟帖时间：2009-09-11 18:03 多走走，不是又能“锻炼”身体了吗？

跟帖时间：2009-09-11 19:06 在下有一个拙见，既可以方便群众行走，又能保持城墙的完整性，只是不知道可不可行？

跟帖时间：2009-09-12 13:05 城墙城墙，实实在在它就是墙，何况它还是受国家重点保护的墙。做为我们每一个寿县人，都应有保护它的权力和义务，这是我们每一个寿县人所义不容辞的职责。看看我们的城墙现如今整修的如此的漂亮.整洁和美观，做为我们每一个寿县人，都会感到无比的欣慰和自豪。可是少部分人为了个人利益，为了一己之方便，在这里大言不惭地打着方便群众的旗号，就想着破坏我们的城墙。请大家想一想，难道在城墙四周只有红领巾水库那边住着有人，其它方向都无人居住吗？！如果在其他方向居住的群众也象在这里的某些人不知羞耻地说我们也要方便，也给我们这里打个缺口，好方便我们这里的群众进出。如果那样的话，我们的古城墙还不被打的千疮百孔，真要是那样的话，为了所谓的方便群众，干脆将城墙一推了之，四面八方，你想走那就走那，没有墙再阻挡你，你不更加地方便了吗？请你想一想，要是那样的话，我们寿县人民能答应吗？！

跟帖时间：2009-09-12 21:52 按说古城本来不该有垃圾箱，但是现在大街真的应该放垃圾箱，古今要统一起来，不能教条。谁都知道真正的古是不存在的，北京的前门就是一个崭新的古，大家能够理解的古。

跟帖时间：2009-09-13 18:09 垃圾箱古来往之肯定都有的，不过是形式跟现在不一样罢了。楼上的不要老忙着偷换概念。

跟帖时间：2009-09-14 15:15 一条路能方便千家万户，一堵墙却堵住了百姓的心。

跟帖时间：2009-09-14 15:43 17楼的，按你的意思，干脆将城墙都推了，让你天天走的舒心，然后再让你看看寿县人民为了你的舒心是不是时时在伤心。

跟帖时间：2009-09-14 16:01 17楼的，告诉你：一条路看是什么路，一堵墙看是什么墙。请不要为了一己之利，在这里打着方便群众的幌子，乱舞棒子，乱扣帽子。

跟帖时间：2009-09-14 16:26 18楼，你没有资格代表寿县人民，你只能代表你自己。 更何况，一条路，而不是推倒城墙。