您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
与淮南文化界一次论战
新闻记者
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
最近看到帖子上有反映淮南“抢”我历史的内容,我想这是一个宣传寿县历史文化的好机会,我县文化部门要精心组织论战,在全国范围造成沸沸扬扬的声势,要藉此让国人看清,历史上的楚都究竟立于何处,刘安的治所和墓葬究竟在哪里,孙叔敖、孙家鼐究竟何方人士,————我们有义务为歪曲的历史平反昭雪,有必要普及一次寿县深厚的历史文化,而与淮南论战是个非常好的形势。
游客:1141
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2009-11-08 11:41 好主意。虽然离开寿县几十年了,但据我所知寿县不乏好写手哦。文宣部门为何不好好组织一下然,是扩大寿县影响的好机会呀。
游客:1143
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2009-11-08 11:43 好主意。虽然离开寿县几十年了,但据我所知寿县不乏好写手哦。文宣部门为何不好好组织一下然,是扩大寿县影响的好机会呀。
游客:0223
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2009-11-09 14:23 吃饱撑的,淮南管我们什么事,对于炎刘人来说,就是寿县把淮南给兼并了,我们都不会高兴,我们只关注合肥,关注合肥对我们的影响
一根浮木
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2009-11-09 15:05 楼主所讲的这些人,若追踪溯源,没有一个是寿县人。刘安和孙叔敖就不用讲了,老孙家是从山东迁来的。看好自家的门,管好自家的人,对家乡文化多一些研究,多一些发展,这是内因,也是硬道理。
游客:0453
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2009-11-09 16:53    以前孙叔敖像在老车站附近,08年以后却突然失踪,前几天散步忽然发现,原来他老人家被藏在汉城别塑区的内,孤零零一个很是寂寞。不知道为什么会是这样。
游客:0918
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2009-11-09 21:18 不同意4楼的看法。如你所说,不仅那些名人不是寿县人,其实目前土生土长的寿县人基本上也和大熊猫一样珍贵了,历史上几次大规模的迁移,现在的寿县人祖上很多都是明清时期从山东,河北逃荒过来的,我家也是,那我难道就不是寿县人了?我们也希望自立更生,但是目前以寿县的实力怕是斗不过淮南,就好比与装备精良的部队打阵地战一样,输定了,但是我们可以打游击呀,他搞豆腐文化节,我们今天搞一个八公豆腐艺术节,明天搞一个刘安诞辰XX纪念日,定会拉来一些注意力,你认为如果当初不是毛爷爷有几支枪,老蒋能那么热情的请他和谈?星星之火可以燎原,俺们就按着毛主席的方针走,一定可以打出一片属于寿县的蓝天!如果你什么都不争取,难道会让淮南主动说:其实豆腐是寿县的? 讲个笑话,一个人天天祈祷神能帮助他中彩票发大财,一连祈祷了几年,可是仍然一贫如洗,他抱怨神不理他的祷告,神说:其实我早就听到了你的祈祷,但是……你总该买一张彩票吧?
游客:0850
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2009-11-10 08:50 历史文化的积淀最能体现一个城市的底蕴,淮南人是知道的,不管他们用了什么方式,他们比寿县人先行了一步,我们该反思了,我们要不要保护好寿州人自已的精神家园?多少年后,我们还能以老祖宗留下的精神财富而自豪吗?
游客:0309
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2009-11-10 15:09 请问4楼:寿县的名人不是土生土长的寿县人难道是淮南市人?寿县要旅游兴县,旅游品牌被淮南拿去了,寿县指望什么?怎么发展?
游客:0624
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2009-11-10 18:24 有人在淮南政府网上发的帖中说:“实际上如果不是六安抓着不松手,寿县早就并入到淮南市了,你们本来就属于淮南这个地域称呼,历史上淮南国的领域很广,从寿县一直到怀远,只是在寿县那里建了座城而已,当时淮南国的中心在那里,而现在,中心已经变了。再从心底里讲,寿县的发展何时离开过淮南?摸着自己的心问一问,你们对于淮南的依赖更重一些还是六安市呢? 再说了,同样我们也不介意把淮南市叫成寿县市,如果国家愿意这么做的话。” 这一论战已经开始,寿县的笔杆子要积极参与啊。
游客:1024
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2009-11-11 10:24 楼主的意见很好,寿县的笔杆子要积极参与啊。有的人不仅不参与反而泼冷水,所以淮南才那么大胆欺侮寿县。
游客:1126
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2009-11-11 11:26 其实我感到有点好笑,划入淮南或六安有什么关系,如果国家感觉划入淮南更有利于国家或安徽或淮南或寿县的发展,又有什么不好呢?那是政府操心的事。
游客:0335
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2009-11-11 15:35 楼主意见很好。我在新华网看到"李白故里之争“,四川的江油和湖北的安陆两地为李白故里之争闹到中央电视台和国家工商总局。结果两地都出名了。江油是李白故里,宣传部敢于碰硬,我想寿县的宣传文化部门也要有勇气和淮南来一场豆腐发祥地之争,来提高寿县知名度。
游客:0512
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2009-11-11 17:12 其实我感到有点好笑,划入淮南或六安有什么关系,如果国家感觉划入淮南更有利于国家或安徽或淮南或寿县的发展,又有什么不好呢?
游客:0946
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2009-11-11 21:46 无论怎样我觉得要尊重现在的事实,睁眼说白话,好像也是一种漠视.当然我们似乎强势不起来.但也可以喊两嗓子吧
游客:1120
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2009-11-12 11:20 论战有意义吗?还指望谁来给你做个裁判吗? 各宣传各的吧,如果有裁判,游客才是真正的裁判。 淮南自已说是古城就是古城了吗?有多少古迹让游客看?不把游客往寿县带,游淮南游什么,看煤窑吗? 说来说去,资源是硬道理,没有旅游资源,喊的再响,也只是做旧的假古董,游客是不买你帐的。寿县要做的是保护好属于寿县的文物古迹,留得青山在,不怕没柴烧。 与淮南相比,寿县最大的强势就是现有的和还没有开发的旅游资源,货真价实。
游客:0205
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2009-11-12 14:05 说来说去,资源是硬道理,没有旅游资源,喊的再响,也只是做旧的假古董,游客是不买你帐的。寿县要做的是保护好属于寿县的文物古迹,留得青山在,不怕没柴烧。 说的好 !
游客:0343
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
17 楼
跟帖时间:2009-11-12 15:43 不是论战的问题而是理直气壮的向淮南提出:停止侵权。向中央电视台要求停播淮南的广告片。还历史真面貌。不然,寿县旅游业搞得再好,也是为淮南做嫁衣。