查看: 2918 | 回复: 13
|
关于寿县与淮南资源归属问题的争论当休矣!
|
游客:105402
![]()
未注册会员
![]() |
发表于 2010-01-26 10:54:02 |只看该作者
楼主
最近有关寿县行政区划内的旅游资源被宣传成淮南资源的争议颇多,本人谈一点看法!
历史上寿县与淮南是一家,那时寿县是中心。现在寿县与淮南在地理位置、风土人情、文化传承上仍是一体,虽然行政区划变了,但寿县淮南一体的事实并没有变,变的只是现在的经济中心不是寿县而是淮南了。寿县与淮南如果要想发展旅游业,打历史文化牌,就必须进行旅游资源整合,利用两地资源共同开发旅游业。只有这样才能实现共同发展,也才能对得起先人留下的深厚的历史文化遗产。
事实证明,淮南在旅游资源的开发和运用方面明显好于寿县。寿县也有发展,但同淮南相比明显不行。当务之急不应是争论某地、某人到底是淮南人或是寿县人,而是加快整合步伐,积极融合,这才是正道。
|
游客:021604
![]()
未注册会员
![]() |
沙发
跟帖时间:2010-01-26 14:16
支持寿县并入淮南,拉动寿县旅游业和资源开发。
|
游客:053143
![]()
未注册会员
![]() |
板凳
跟帖时间:2010-01-26 17:31
支持寿县划归淮南,进行旅游资源整合,为振兴经济发展作贡献。
|
游客:022352
![]()
未注册会员
![]() |
地板
跟帖时间:2010-01-27 14:23
淮南是个广义的称谓,其中就包括寿县!
|
游客:084217
![]()
未注册会员
![]() |
4 楼
跟帖时间:2010-01-27 20:42
建议论坛增设一个是否同意寿县划入淮南民意征集,好了解民意。
|
游客:100232
![]()
未注册会员
![]() |
5 楼
跟帖时间:2010-01-27 22:02
支持寿县划归淮南,进行旅游资源整合,为振兴经济发展作贡献。
|
游客:092259
![]()
未注册会员
![]() |
6 楼
跟帖时间:2010-01-28 09:22
县人大应该呼吁寿县划归淮南,进行资源整合,有利寿县旅游发展经济振兴.
|
寿州勇士
![]()
未注册会员
![]() |
7 楼
跟帖时间:2010-01-28 21:45
马上就要实行“省直管县”了,没必要。
|
游客:041543
![]()
未注册会员
![]() |
8 楼
跟帖时间:2010-01-29 16:15
赞同7楼意见,其他说法让人难以接受
|
游客:100917
![]()
未注册会员
![]() |
9 楼
跟帖时间:2010-01-29 22:09
请问7楼说的“马上”具体要等到什么时候,所谓的“省直管县”是真的吗?何时才能实现?请说清楚一些好吗?
|
游客:035514
![]()
未注册会员
![]() |
10 楼
跟帖时间:2010-12-10 15:55
傻B,省直管县与我们讨论的话题有关吗,就算省直管县,我们寿县与淮南的一脉相承的文化被隔开了,根本不利于文化发展,所以寿县划归淮南是必然,而且是撤县设区
|
游客:052552
![]()
未注册会员
![]() |
11 楼
跟帖时间:2010-12-10 17:25
同意楼主意见。但,小民们无权啊,人微言轻。寿县离淮南这么近,而很少来往,信息不通,一般老百姓对淮南不太了解,在寿县看不到淮南台的电视节目。这么样的一件容易的小事都难以实现,谈何整合旅游资源。楼主的想法是好的,但难以实现。
|
游客:112318
![]()
未注册会员
![]() |
12 楼
跟帖时间:2010-12-12 11:23
10楼的,你是个真正的傻B。
现在淮南市所辖潘集区还闹着撤区建县呢!潘集区被淮南所辖30多年连个自来水厂都没有,潘集人民都喝地下水,哪个城区没有自来水?在全国都很少见。还有潘集区通往淮南市区的淮潘公路还是个收费公路,是全国城区进入市中心的唯一一条收费公路。寿县划入淮南后还有可能将310省道进入淮南市区加个收费站呢。
|
游客:034649
![]()
未注册会员
![]() |
13 楼
跟帖时间:2010-12-12 15:46
淮南除了煤还有什么像样企业?!还是靠自己,喝力啤!
|