查看: 4165 | 回复: 22
|
寿县,我心依然沉重!
|
|
乡月明
未注册会员
![]() |
发表于 2010-05-04 09:56:29 |只看该作者
楼主
四月中旬回了趟老家,早就耳闻寿县正在大建设,心中也充满了无限期待。可是一踏上那片土地,心里还是沉甸甸的,如同家乡依然寒冷的春天。春申广场位于南门外,是来古城参观游玩的人必经之所,也是展示寿县风采的第一道关口,但是建成后的春申广场,是那么小气,那么寒酸,说是广场,确切地说更像一片街心花园。也许有人说,寿县就这么大,财力也很薄弱,这已经不错了。那就好,我也就无语了。但是打心里认为,无论做什么事一定要做好,像个样子,否则不如不做,劳神伤财。另一个让我伤心的地方就是报恩寺,这么好的地方,号称始建于唐朝、在华东地区都能数一数二的寺庙,却被糟蹋成这样。不知道是哪路神仙投资,古建筑上安装上现代的不锈钢门窗,大殿庙宇之内悬挂着晶莹剔透的吊灯,还有、、、、、、等等现代化的装修,让我看了哭笑不得。大雄宝殿后那座原本好好的古建筑“毗庐阁”(应该是这么个名字吧,求证),应该是文物级的,却被无端拆除,被一座现代化的古建替代。我的心真的好痛好痛!难道就没有人看见吗?就没有人管理吗?我联想到了以前我们八公山上那座奶奶庙,被建得说古不古说现代不现代,好在后来被拆除重建,才成了今天的模样。难道我们寿县非得走这样的路子吗?破坏——重建——拆除——再建?看一看吧,我们这座国家历史文化名城还剩下什么,难道我们留给子孙后代只是一些传说吗?
那天,天好冷,细雨霏霏,4月的家乡让我再也无心驻足!
|
|
寿阳烟雨
未注册会员
|
沙发
跟帖时间:2010-05-04 11:17
我心比你还沉重呢,又有什么办法呢。
|
|
游客:025545
未注册会员
|
板凳
跟帖时间:2010-05-04 14:55
zen怎么办?我也去过你说的那个什么寺,只是这个寺已不是10多年前的那个报恩寺了,给我的感觉,这里更像是一个乌烟瘴气,阴森可怕的地方,没有了报恩寺的祥和之气!!!
责任是显而易见的。和你一样痛心疾首啊,因为有些东西没了就没了,再有也已不是那个味了!
|
|
游客:030125
未注册会员
|
地板
跟帖时间:2010-05-04 15:01
寿县是一个让人满怀希望而来,又满怀落寞而归的地方。让人来过一遍就不想来第二遍的一个残缺的梦。古朴与历史的深幽早已经死了,死在现代文明的滚滚车轮中,死在现代人所谓保护的戕害里。最爱去的地方是东门,喜欢在午后的暖阳里,用双手摩挲古老残损的墙砖,找寻那枚遗落的梦的种籽,一边端详,一边流泪……
|
|
游客:073551
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间:2010-05-04 19:35
我心比你还沉重呢,又有什么办法呢。
|
|
游客:080749
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间:2010-05-04 20:07
报恩寺就这么给毁了……。不是心情沉重的问题!
|
|
游客:083417
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间:2010-05-04 20:34
寺已不是10多年前的那个报恩寺了,给我的感觉,这里更像是一个乌烟瘴气,阴森可怕的地方,没有了报恩寺的祥和之气!!!
责任是显而易见的。和你一样痛心疾首啊,因为有些东西没了就没了,再有也已不是那个味了
|
|
寿州勇士
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间:2010-05-04 21:20
是呀!不伦不类的“报恩寺”,没有了原始的“古韵味”。让我们“无语”?
|
|
游客:094713
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间:2010-05-06 09:47
4月21日。冒着小雨。参观了大寺。和尚很多。想给菩萨敬个香。无处可买。结果。一位穿便装的人叫我付了钱。然后抱了10把香给我。一时搞不明白。寺庙应该由谁管理
|
|
游客:013445
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间:2010-05-06 13:34
我们这座国家历史文化名城还剩下什么,难道我们留给子孙后代只是一些传说吗?展示寿县风采来古城参观游玩,我们拿什么去接待?
|
|
游客:025719
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间:2010-05-10 14:57
看了三国有关寿春的片段,真是痛心!我们的古城呢?在哪里啊?
|
|
游客:084717
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间:2010-05-11 20:47
时代在进步,和尚也进步了,现在以没有什么苦行僧了,我们的报恩寺现在现代化的报恩寺了?他们和尚们出门是别克商务轿车,手里拿的是手机笔记本,你还看不惯他们装不锈钢防盗窗吗?
|
|
游客:101626
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间:2010-05-21 10:16
有次去寺里拍照,和尚竟口出恶言,着实被吓着了。佛门净地,为何人心如此?
|
|
游客:103703
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间:2010-05-21 10:37
也不知道宋代地宫现在情形如何了,不知道那儿是在搞建设,还是在搞其它营生。文物部门要介入管理一下。
|
|
游客:113118
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间:2010-05-21 11:31
值得深思!!!“古城古到底,新城新到家”到底古到啥样?新到啥样?不能心中没底啊!!!
|
|
寿县顾明
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间:2010-05-22 13:54
前些时日,我还为寿县有春申广场鼓与呼,但是近日我出去春游了一次,才感觉到,那就是一个品位很低的公园。寿县很穷,但那个地方富裕呢?穷与不穷,看一看娱乐行业,看一看宾馆酒楼就知道了。希望新城区建设好以后,绿树成荫。少一点商品房,多一点香樟树,总是可以的吧。
|
|
游客:090553
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间:2010-05-22 21:05
帮16楼更正一下,那个不叫公园而是小型的广场,当初还没拆迁完到时候,我就在这呼吁这个拆迁后的面积建一个主题公园,但是在深刻的了解到不会有人理会的时候,我就已经一声叹息了。这个地方原本可以建成老城和新城的环境净化站,建成一个老城和新城百姓的绿色大氧吧,放松心情的地方,让绿树林荫把古城衬的更古朴,让青石小道把新城衬的更优雅!可是???可是???·····我们好像只剩下一声叹息了!
|
|
游客:042001
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间:2010-05-24 16:20
寿县人喜欢创新,总喜欢建些古不古今不今的东西(城里不少呀),创新观念用在哪都好,可不能用在文物古迹的保护上哦。
|
|
游客:113530
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间:2010-05-25 11:35
应该引进正规的旅游开发公司,整体考虑,因地制宜,恢复原貌,不要再胡拆了,求你们了!
|
|
游客:091257
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间:2010-05-26 09:12
有人把春申广场形容成人的胳子窝,非常形象。
|
|
游客:070140
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间:2010-05-26 19:01
寿县的旅游应该在老城区东门外北门外通八公山,南门外就应该是现代化的建筑,现在的发展没有错。想象人人都会,做起来你们才知道什么是难!没有现代化的花展,直接发展旅游那是一句空谈!
|