查看: 3864 | 回复: 40
|
建议城内通公交
|
|
游客：054547
未注册会员
 |
发表于 2010-05-20 17:45:47 |只看该作者
楼主
建议城内通公交，人力三轮车和出租车一律不得入城，以缓解城内交通压力，同意我想法的请跟帖
|
|
游客：112338
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2010-05-21 11:23
想法不错，但不太现实
|
|
游客：121433
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2010-05-21 12:14
坚决支持！到了该改善交通瓶颈的时候啦。
|
|
寿州勇士
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2010-05-22 10:13
有不同看法：我认为城内子只能叫“三轮车”跑，任何机动车不准在城内行驶，这样有利于环境保护，有利于交通出行。
|
|
寿阳烟雨
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2010-05-22 16:13
同意勇士的意见。通公交不禁机动车只会堵得更厉害。
另外学生上学放学时段，建议所有机动车辆禁行南街，绕行内环，
|
|
游客：113521
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2010-06-10 11:35
沿着内环和几条东西南北几条大街循环跑应该可行。
|
|
游客：023944
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2010-06-10 14:39
不同意 和楼主相反 建议城内只能允许非机动车辆入城，
|
|
游客：045957
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2010-06-13 04:59
禁止机动车入城市是不现实的。城内的居民会拥有越来越多的私家车。但有一点是肯定的，有一个完善的公交系统可以大大减少私家车的使用。希望不久的将来能有两条公交线从南到北，从东到西，以四门起始，每百米设一站，避开十字街；象征性收费，鼓励居民乘坐。
|
|
游客：044328
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2010-06-17 16:43
同意楼主建议。顶顶。
|
|
游客：102649
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2010-07-23 10:26
支持楼主意见
举双手赞成
|
|
游客：034530
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2010-07-23 15:45
支持楼主广大人民的心愿
|
|
游客：054009
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2010-07-23 17:40
县城空间这么小，你让公交进来后从哪里调头呢？南门本来每天就堵的很厉害，再加上公交车那场面可好看了。如果公交进城不走主干道只走内环，那有为城内的居民带来了多大的方便呢？现实点吧！支持勇士的看法。
|
|
游客：120001
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2010-07-26 12:00
支持楼主！
城内通公交，取缔人力三轮车。
人力三轮车，占道，速度慢，乱停乱放，不按规定行驶。。。。。
如果城内通了公交，交通拥挤现象肯定会有大大改善。
|
|
游客：092853
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2010-07-26 21:28
其实用那种九坐的观光车当公交比较不错，森林公园那样的，看人流定发车时间，每人收取1元，从西外寿西湖农场场步发车到东门，从北门发车到南门外或大圆盘最好是到新客站（取消一路公交车）。三轮车确实不方便，还慢，还影响前方视线，还占道，还影响市容。
|
|
游客：081441
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2010-07-27 08:14
城内汽车日益增多，而且乱停乱放，骑自行车经过车旁时，突然车门开了，淬不及防，有几次差点撞在车门上。
|
|
游客：113300
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2010-07-28 11:33
城内的机动车和人力三轮车确实有些混乱，该整治整治。
|
|
游客：033352
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2010-07-28 15:33
支持楼主意见.三轮车确实不方便，还慢，还影响前方视线，还占道，还影响市容。
|
|
游客：022350
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2010-07-29 14:23
城内通公交就好比在浴池行船，看上去水可载舟，其实因水面太小而容不下舟，县城通公交看上去是理所当然，其实却是自找拥堵，完全不切合实际，愚人之见！非常赞赏3楼的见解。
|
|
游客：101636
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2010-07-29 22:16
通公交，小型客车，个头别太大，还是可行的。人力三轮，应该淘汰。
|
|
游客：124840
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间：2010-07-30 12:48
同意楼主建议。支持。
|
|
游客：113807
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间：2010-07-30 23:38
同意。非常好。。。。。。
|