查看: 1691 | 回复: 9
|
一问寿县文明委,古城墙管理维护
|
|
游客：091156
未注册会员
 |
发表于 2010-04-20 09:11:56 |只看该作者
楼主
请问寿县文明委,古城墙管理维护是哪个单位负责的,09年寿县县委县政府办了件实事,为古城墙披上了绿妆,老百姓拍手称赞.但是管理维护要跟上.现再在上古城墙,外来草皮很快要被本地的杂草给同化完了,要恢复以前的落泊了.前段时间也看到有工人在城墙护披上清除杂草,但不能彻底.特别城墙顶上的杂草依然如故. 远看城墙绿油油,近看杂草乱窜头. 我们老百姓不知道古城墙到底是哪个部门负责管理维护的,但寿县文明委肯定有这个职能,希望文明委的领导们能过问.
|
|
游客：111337
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2010-04-20 11:13
顶！情况属实，重在管理呀！
|
|
游客：084651
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2010-04-20 20:46
管理跟不上，属实。相关部门应该管理。
|
|
游客：035915
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2010-04-21 15:59
站着讲话腰不疼！关键还是我们的居民素质有点低。君不见，草丛里面有皮、壳，我上周六的早晨在城墙上看到一个年轻的妇女在用扫帚艰难地从草丛中扫瓜子皮。试问，她哪里有时间去拔杂草？！
|
|
游客：111619
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2010-04-22 11:16
六七十年代，城墙上长的尽是“扒根草”，即保持了水土又好看好玩。离家40年后再上城墙时已没法下脚了。古城墙是寿县人民的骄傲，珍贵的历史遗产，身在外乡的寿县人希望看到城墙得到好好保护。
|
|
游客：053756
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2010-04-22 17:37
关键是，要不是近两天的雨水，恐怕护城河已成臭水沟。
|
|
游客：091013
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2010-04-23 09:10
三楼的同志思想有偏见啊，不要随便责怪我们的居民素质，举个最简单的例子，你愿意在你家洁白的墙壁上随便吐上一口唾沫吗。
|
|
游客：013837
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2010-04-23 13:38
管理跟上了，市民素质提高了，就都跟上了，
|
|
游客：113715
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2010-04-24 11:37
可以看见，全民素质提升工作任重道远。建议：1、当前应该有一部分人率先行动起来，以时时刻刻、细节行为给全民做表率。我看就应该是拿纳税人钱的这一部分人。对了，千万不要搞二皮脸。2、就城市管理，不是一两单位可以干成，并达到要求，要知道，这个课题是发展的，只能说如何更加科学地实现城市的有机管理。当前，我县需要的是完善或形成一个工作机制，比如说，有些公共事务完全可以市场化，例如古城墙的维护、护城河的清理等，可以让企业参与进来，我想这比把钱过一道手，交给某单位，然后又交给某某承包人（工人）更加出效果，因为，交给企业，就是以质量给钱、以工作量给钱，这里不讲任何比较性的理由。3、真正实现公平、公正，不搞任何特权。这点写在这里，太难了，就当没有说。
|
|
游客：084325
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2010-04-24 20:43
根本就没有单位的人管,的卖单.今天在长跑时,我们看见交警在拦住了东城门里五\六辆拉砖的小四轮,关于这个议题我记得去年的网上就一直发,但就是没有单位回应.
|