查看: 9658 | 回复: 94
|
都来关注大寺巷畅通工程吧
|
|
游客：112930
未注册会员
 |
发表于 2010-11-08 11:29:30 |只看该作者
楼主
短短大寺巷口，不足200米，拆迁两年还没有打通，东边集中了几个重点中学，幼儿园。每天上下班，都得堵上几十分种，让人在上学放学上班回家的路上，想想都怕。希望政府加大力度，把这打通。让学生和市民能够开心顺畅通过此路段。同时希望清理下出店经营情况。
|
|
游客：052223
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2010-11-08 17:22
巷子本来就不宽，被卖菜的占去了，菜市是蔬菜社的，只管收费，不搞管理，任其乱摆，影响行人通行。
|
|
游客：091711
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2010-11-08 21:17
本来是件好事，政府实施改项目，也是为了改善百姓居住生活条件的一项公益工程。但听说是少数拆迁户漫天要价，少数钉子户还是有一定身份地位的国家工作人员，完全把自身利益放在首位，自身利益放在首位也无可厚非，关键是张口百万百万的，阻挠拆迁，心理期望值过高~
|
|
游客：051207
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2010-11-09 17:12
不能被漫天要价和钉子户干扰，这是民生工程。
|
|
游客：053226
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2010-11-09 17:32
西大寺巷就是一座山，两年时间也该拆除了！！！！
|
|
游客：082646
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2010-11-09 20:26
依法办事、依法拆迁，城市建设，请依法执行！
|
|
游客：102826
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2010-11-10 10:28
怎么回事，拆不掉一开始就不要搞，现在弄成这种局面太有损政府形象了，这是一个交通要道，现在成了垃圾场了，请尽快处理这个问题。
|
|
游客：114245
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2010-11-10 11:42
不能被漫天要价和钉子户干扰，这是民生工程
|
|
游客：030859
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2010-11-10 15:08
我今天送孩子经过那时，特地看了看那些不搬住着的是不都长了三头六臂？我鄙视你们！！！
|
|
游客：034634
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2010-11-11 15:46
8楼的，你看到的只是小鱼小虾而已。大鱼不露面，难啊，表面看已腾空房子，实际上没谈好，拆迁人员不敢动。
|
|
游客：073332
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2010-11-11 19:33
希望有关部门公平公正，一视同仁，不能欺软怕硬，尽快完成西大寺巷的拆迁改造工程，还老百姓一个卫生方便和交通安全。
|
|
游客：093829
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2010-11-11 21:38
是的啊 当时我上学的时候 天天堵死了
|
|
游客：101637
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2010-11-12 10:16
应当加大力度，就拖不决，实在有损政府形象，民生工程成了民忧工程了。建设局加油！
|
|
游客：102709
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2010-11-12 10:27
不能让听政府话的老实人吃亏，更不能让漫天要价的钉子户捞油水。希望房管局硬起来，各包保单位行动起来，该申请强制拆迁的就应该积极申请，不能再拖了，这是交通要道，百分之百的公共利益工程。不要被少数人所绑架而不能行动。漫天要价的钉子户是不得人心的。
|
|
游客：105903
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2010-11-13 22:59
政府应该加大拆迁工作力度，不能光顾着新城区而忘了老城区的建设，更要对那些已拆迁户负责，不能因少量几户的阻挠而损害大多数人的公共利益！这也是事关政府形象和信用的事。动员大家拆迁，按要求拆了，但又不给个确切的回迁日期，还让大家今后怎样配合拆迁、配合工作？
|
|
游客：104132
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2010-11-14 10:41
听话的吃亏，会闹的讨巧，这种现象不应当在寿县出现，我们还相信寿县政府工作报告中对全县人民的承诺，让我们一起来实践寿县精神！
|
|
游客：105703
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2010-11-14 10:57
正如2楼所说：少数钉子户还是有一定社会地位的国家工作人员。不知道他的单位领导看了帖子没有？是怎么想的？应采取什么行动？再难缠的人都怕群众，怕单。位。希望你们行动起来吧。
|
|
游客：104400
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2010-11-14 22:44
四条大街不比未建成大寺巷宽吗。不也是天天不畅通吗。关键是菜市和两所学校要管理好，还有仓巷口两边的古民居要保护好。没有一个好的经营城市的理念。就是建好了。北过巷口。仓巷口交界的小十字路口到时一样会堵。
|
|
游客：094126
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2010-11-15 09:41
这个工程从民生工程变成民忧工程了，卫生问题，交通问题，安全问题，政府形象问题，政府信誉问题等等，都应当尽早解决，不能再拖了！！
|
|
游客：094949
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间：2010-11-15 09:49
要么就不要扒，那会还好走些。
|
|
游客：105212
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间：2010-11-15 10:52
当初为什么不考虑周全些？前怕狼后怕虎的就不要搞，既然搞了就要下决心搞下去。里边的都快拆完了，而在路边的，真正属于拓宽的公共利益工程竟然拆不掉。真让人失望。
|