您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
政策应该有利于种地人
游客:115038
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
清明节前,我到老家圆坟、祭祖,看到大面积的土地荒芜,使我感到惊讶。问其因由方知: 一方面是自然灾害原因。去年冬天,我们这儿遭遇干旱,大面积的油菜苗受灾枯死,田间仅有一部分耐旱的小麦青苗。看上去显得荒地较多,有一种凄凉的感觉,这是过去罕见的。因为江淮平原,土地肥沃,加之空气湿润和四季分明的自然气候,江淮地区历史上就是养育华厦儿女的天然粮仓。稠密的人口,按农业人口计算,每人平均不足两亩地,半机械化的耕作方式,化肥、农药等在农作物上的应用,与农业相匹配的水利灌溉枢纽,给这里的农作物高产稳产,奠定了基础。江淮地区的农作物适应南北水旱粮生长,一年四季两茬收种,主产水稻、小麦、油菜,其它如玉米、花生、豆类、谷类、棉、麻等均可生长。现今是国家的蓄备粮基地。所以今天看到的大面积田地荒芜景象,实在令人吃惊。 另一方面是人为原因。近年来,国家为了缩小城乡差距,对农业、农村、农民实行倾斜扶持,为了鼓励农民种地的积极性,除了取消农业税、稳定农产品物价以外,财政每年还贴补给每亩土地一百多元。正是因为这每亩一百多元的补贴款,才酿造了大面积土地的荒芜。 听我家乡亲戚们介绍,过去一部分抛弃田地的农民,他们这些年有的是举家进城打工,临走前,他们的田地都交给了自己的亲戚、或本村民组、或邻近村民组的人耕种。因为现在国家田地上有补贴,这些进城的农民工——过去曾抛弃田地的人,现在都纷纷回到家乡索要曾经丢掉的田地,目的不是为了种地,而是为了要土地上的财政补贴款,结果,要回的田地,一大部分人是没有能力耕种或是不耕种,皆长年抛荒在那里,因为这些人,不种地照样可享受国家的补贴款。 还有,过去为了绿化土地覆盖面,政府要求村民们,种植一定数量的树木,国家每年给栽树的农民,每亩三百多元钱的补贴。结果一部分人当年是栽了一定数量的树苗,因长年缺乏田间管理,存活率很低;这一部分人中,还有长年在外打工,根本不可能问津土地上的树苗,因此被萋萋荒草所淹没。 按理说国家给田地上的补贴和种树人的好处,应该可以刺激农民的种地积极性,为什么还造成了农村大面积的土地荒芜呢?究其原因不外乎是: 一部分进城的农民们,他们没有时间耕种田地;一部分人因在城里的收入还可以,已经在城里买了房子,是不可能回来种地的;在家里种地的农民,因为前几年耕种别人的田地能得到土地上的补贴实惠,近两年,走出去的打工者都回来把过去丢给他们耕种的地要回去了,大家搞的不开心,都在别酸筋,就是任凭自己种分得的少数田地,也不愿意耕种他人的土地,让他抛荒好了。栽树不成反成荒地,是因为各级领导检查不力,疏于监管造成的。 国家的土地政策要三十年才能变动。从1995年土地二轮承包到目前,仅过了十五年,今后的十五年,土地上的农户,变化还将继续,并且较前十五年还要大些,土地的承包形式长期稳定是不待说的。随着政府对田地上的财政补贴逐年增加,因为这种补贴是分摊到田亩中的,农民的土地是以人均平分的,95年分到土地的人们,自然不种地也能天经地意的享受到财政补贴款,种地的人因看到耕种别人田地得不到国家的补贴实惠,不愿意替别人种地,那么这些抛荒的土地就只有继续荒芜在那里了。 笔者认为,国家应该调整政策,让亲自播种土地的人们得到实惠。就像把汽车的税收加到油价里那样,把财政的补贴款添加到粮价中,刺激农民种地积极性,让长期呆在农村种地的人,充分享受到种地的好处。这样,过去被抛弃的土地、因种树而荒芜的土地,必然被大家看好,并争着耕种。十三亿人口无粮不稳的问题也就得到根本解决。 发帖人:端居耻圣明 邮箱:www.xudoju0211@qq.com qq:1049301320 联系电话:15324572801
游客:092927
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2011-04-15 09:29 楼主所说极是,13亿人口大国,吃饭是个大事啊。靠进口粮食是不行的。现在农村会种田人不多了,老的老了,年青人都外出打工了而且也不会种田。土地抛荒太可惜,国家应该尽快出台政策纠正:不种田的不得补贴。
游客:094948
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2011-04-15 09:49 政策的偏颇应该及时纠正,这样才能减少缺失,达到公平。
游客:100547
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2011-04-15 10:05 土地是农民养老的保证,现在不应该给补贴,而是应该提高粮食收购价格(可以在价格上补贴),就是过去说的剪刀差,一定要取消. 只有这样,才能是粮农获益,政治上维护粮食安全. 国外进口的价格,比中国的便宜,但是中国这么大国家,不可能依靠别人来保证饭碗.
xuxiaoyi
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2011-12-29 16:04 感谢楼上网友的点评地、支持!
游客:111213
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2012-03-05 11:12 这次两会,希望代表们能重视三农问题,把多年来在土地上的偏颇纠正过来,让种田人享受粮价带来的实惠,调动种地人的积极性,确保农业高产稳产。
游客:032407
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2012-03-05 15:24 有道理,不能让种粮者吃亏
游客:042339
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2012-03-05 16:23 楼主讲的对,种粮的给补贴,不种故意抛荒的要罚款。
游客:093917
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2012-03-06 09:39 楼主所讲的“应调整土地30年承包不变政策”,我非常赞成。目前,大部分农村土地承包政策都未调整,还是1995年甚至比这还要早些时候分配土地的,现在有些原来分到土地的人现在早就脱离农村生活了,甚至有不少部分都已是国家干部、工作人员,但他们的名下还有1-2亩的土地。而1995年以后出生的,到现在都还未分到土地,还要靠父母养活。就拿我的家人来讲,当初我家分到土地的是4人(父母和两个弟弟),但现在我家已有9人(两个弟媳和3个侄子),现在9人只有4人有土地,根本就不够生活,只有外出打工养家。所以说,政府应考虑调整土地承包政策。
xuxiaoyi
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2012-03-09 10:55 土地的二轮承包30年不变政策,不是不能小调整,只是村乡怕麻烦不愿意调整而已。现在有很多人死去,还占有土地;很多人户口已迁移走了也照样享有土地上的政策补贴。而有很多新出生人应该享有土地却无法得到土地。有很多人提出正当要求,而政府人员却以总总借口,不予解决。这说明离建立服务型政府还有很大差距。
游客:052248
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2012-04-09 17:22 政策得当,十三亿人口的吃饭问题就有了保障。
游客:075407
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2012-04-12 19:54 希望国家出台惠农政策时,一定要切合实际,让种地人真正得到实惠。
游客:025205
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2012-07-11 14:52 我们这有人一家11口人,只有五口人的地,后来儿子们分家,三口人只能分一个人的地,邻居有的人都死多年了,既有地还有补贴。后来种别人的地。补贴钱补给了别人。有了自然灾害,自己种子化肥都赔了,国家的灾难补贴却补给了那不种粮白领钱的人们。心酸。
游客:053729
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2013-05-24 17:37 我们这里有户口迁到城里定居,因国家30年土地不变,现在虽然把土地转移给他人耕种了,还仍然享受土上的补贴;有老死者土地由儿子耕种。有很多新生者,现都快20岁了还没有土地。30年之间人口的流动性和生老病死,将发生很大的变化,而土地却不动,这样的死规定太不合理了。
游客:073657
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2013-05-26 19:36 ,国家的灾难补贴却补给了那不种粮白领钱的人们。心酸。