跟帖时间：2011-04-15 17:40 你这位客人是外国人吧。如是中国人的话，不会要翻译的。小地方翻译水平有限，请予谅解。

跟帖时间：2011-04-15 19:16 估计当初翻译的那人语文功底不咋的，认不得“陂”字黄？

跟帖时间：2011-04-16 07:17 不以错小而为之. 既然翻译成英文,作为严肃的博物馆,当然要咬文嚼字.

跟帖时间：2011-04-16 08:49 楼上的，不对，拼音错了，低级错误！

跟帖时间：2011-04-16 08:59 这个不是翻译水平的问题，纯粹是粗心大意造成的。地名一直是直接按照汉语拼音直译的。翻译成QUEPI,说明翻译人员不认真。

跟帖时间：2011-04-16 11:15 楼主观察的很仔细，但是外国人用英文展示汉字的时候，有时确实跟你看到的拼音不一样！错与对的问题值得商榷！

跟帖时间：2011-04-16 11:15 博物馆里可以照相吗？？？

跟帖时间：2011-04-16 12:17 ◎ 芍陂 Quèpí [Quepi lake] 又名“期思陂”。古代淮水流域最著名的水利工程。相传系春秋楚相孙叔敖所凿,在今安徽寿县东。我从百度知道里搜的。不过，另又搜到：期思陂，我国最早见于记载的灌溉工程。公元前七世纪末楚庄王时孙叔敖所主持兴建。据《淮南子・人间训》“孙叔敖决期思之水，而灌雩娄之野。”知故址当在今河南商城及其附近一带。杜佑《通典》认为期思陂就是今安徽寿县南的古芍陂，误。久堙。据孙叔敖简介称，孙叔敖(公元前约630年－公元前593年)，楚国期荆州沙市人，在海子湖边被楚怀王举用，孟子在《生于忧患，死于安乐》中写到“孙叔敖举于海”被举于楚国令尹，以贤能闻名于世。《淮南子·人间训》：孙叔敖在出任令尹前，“决期思之水（今河南固始县境的史河），而灌云雩之野”，即带领当地人民兴建水利工程，灌溉农作物，这项水利工程，就是中国古代历史上著名的“期思陂”(《大平御览·地部》：“楚相作期思陂，灌云雩之野。”)。孙是春秋时期杰出的政治家。楚国名相，蒍氏，名敖，字叔敖，一名蒍猎，蚡冒之后，“世为列姬，国地朝廷”。公元前601年，出任楚国令尹（楚相），辅佐楚庄王施教导民，宽刑缓政，发展经济，政绩赫然。主持兴修了芍陂（今安丰塘），改善了农业生产条件，增强了国力。以此观之，翻译或许没错，但具体应该怎样（包括“期思陂”“芍陂”是否同一。）还待考证及求教方正之家。

跟帖时间：2011-04-17 10:08 陂有三个读音，作为池塘应该读成“悲”，博物馆的那个英文简介还不止这一处错误，需要重新推敲一下，毕竟现在越来越开放了。人们的知识面也在增强，是错误就要有勇气承认。司徒越写过一篇文章叫《关于芍陂始建时期的问题》，考证了安丰塘初建时间及和期思陂的关系。大家可以参观阅读。

跟帖时间：2011-04-17 10:34 查了下康熙字典，陂，耳朵在左，同“阜”（耳朵在右同邑，那、邻等就是在右），在字典的戌集中就可以查到在阜部中的“陂”，有“池”、“今陂皆以灌溉”等义项。

跟帖时间：2011-04-17 21:25 用我们寿县当地土语“翻译”的。

跟帖时间：2011-04-18 11:01 用我们寿县当地土语“翻译”的。勇士你太有才了，好有墨。。。

跟帖时间：2011-04-18 11:42 细节决定成败，应该抓紧整改。

跟帖时间：2011-04-19 09:14 细节决定成败，应该抓紧整改，很简单换个牌子，心细点就可以了。

跟帖时间：2011-04-19 17:38 重新刻个碑文要花钱的，博物馆也挺为难的。都知道知错就改，但是改正错误是要付出代价的。

跟帖时间：2011-04-20 15:19 按楼上所说，因为付出代价就应该继续错下去？一个牌子才几个钱，人家会说：果然是历史“文化”名城呀

跟帖时间：2011-04-20 17:13 楼主提的非常好，寿县要真正把旅游发展起来，好多景点的介绍都应该规范，更要提高当地导游、解说员的综合素质和现场讲解的水平（包括形象）。记得有一次省里来了一个考察团之类的，当导游介绍《淮南子》时，其中一位领导，问了句《淮南子》多少卷，解说员顿时哑然！

跟帖时间：2011-04-20 19:02 我们的解说员 很多还保留在背诵历史的功底上。旅游局要多编，多容入点民间历史故事，把历史上民间的故事编的生动些，都让解说员说出去，反正不是高考考历史。*（淮南的八公山公园解说员都敢说孙状元住他们那山里，在盖孙家花园）

跟帖时间：2011-04-21 08:55 赵匡胤困在这里？到底困在那里呢？为什么不能指定个地点呢？可以在东门放个石头，说当年他的马就拴在这里。 公元197年，袁术据始皇帝玉玺(玺上有八个字：“受命于天，既寿永昌。”)在占据江淮大地在寿春称帝。袁术称帝于建安二年二月（公元一九七年二月）以寿春为都，国号仲家，即史称：仲家皇帝。太多了，我县的历史故事太多了，要整理啊，编啊编啊

跟帖时间：2011-04-22 11:37 历史是严肃的，民间故事代替不了历史，不能把寿县历史胡编乱造，混淆视听。眼下全国各地一些地方为了“搞好”旅游，胡编乱造历史的例子太多了，我们要对人民负责，对下一代人负责！