跟帖时间：2012-07-09 17:24 　　楼主好！谢谢你对我们工作的关心、关注和支持！ 　　当前，寿县正处大开发、大建设、大发展时期。为充分发挥网络采集民意、汇集民智、舆论监督的作用，今年以来我们把《寿州论坛》作为重要平台，安排专人每天将相关问题记录在册，并利用QQ、电话等工具督促相关单位认真做好在线回复工作，使在线回复率明显提高。但由于一些问题或非能一蹴而就完成，或需要综合协调系统治理，等等原因造成网友对一些回复不甚满意，我们也感到很多工作不尽如人意，需要我们继续加强沟通、协调、监督、管理、治理。只要我们心往一处想，劲往一处使，真心实意地为寿县的建设和发展鼓与呼，加油添彩，出汗出力，我们相信，这些问题肯定会解决，寿县肯定一天比一天好。我们也会继续充分利用《寿州论坛》这个平台，让广大网民有个说话的地方，并且加强跟踪，争取大家的合理化建议、意见、呼声发挥出应有的作用。这是我们应该做到了，我们会努力。 　　再次对你的关心、关注和支持表示感谢。

跟帖时间：2012-07-09 21:43 不痛不痒的回复是对网友智商的忽悠，还不如不回复。

跟帖时间：2012-07-09 22:02 网站说的好，网友提问的也好。是啊。心城区建设很不容易，老城区拥挤，我们通关过自身的努力在慢慢改变，几年前我记得官厅街改造时就有很多人提出异议，现在不是挺过来了。多理解，多支持，看主流。

跟帖时间：2012-07-10 16:42 理解、支持是相互的，如果一方不成立，那一切将是空谈。发展中肯定会遇到这样那样的问题，问题本身不可怕，可怕的对待问题的态度是怎样的；可怕的是遇见问题就逃避。某种意义上讲有问题是好事。只有发现问题了，才能证明我们是在干事、是在发展；只有发现问题了，才能促使我们不断的改进、不断的完善。关键是最终要解决问题。只有真正解决问题了，才能促使城市建设顺利开展，社会才能不断进步，才能看到真正的主流。如果问题出现了，只是意味着找借口打敷衍，我想那最终只能是掩耳盗铃的结果。

跟帖时间：2012-07-10 17:04 呵呵 类似这样的太多了，强烈谴责、一直在努力等等

跟帖时间：2012-07-10 18:01 是啊，这样的打酱油的帖子还是不要回了。

跟帖时间：2012-07-10 21:12 老百姓需要的是解决问题的回复，而不是找借口或打官腔式的回复。敷衍推托，问题永远存在，这对政府部门的威信，形象，公信力是极大的伤害。应该把老百姓的满意度作为执政能力的衡量标准。

跟帖时间：2012-07-11 14:36 找借口、打官腔式，敷衍推托，踢皮球，问题永远存在。 游客：100243 要我们多理解、支持，说的很对，老百姓有的只是等等，再等等... 但反问一句，既然能够做得好，为什么现在不去做？为什么要老百姓去等呢？是做不好？不是的，都做得好，不过是有些事那些人不想做、不愿做、会做也不做好。

跟帖时间：2012-07-12 11:11 请看这个帖子：城北小学北侧武家巷口有危房一处，本打算维修，但城管局说要有危房鉴定证明才准予维修，我家三年前就申请了危房鉴定，但到现都没批下来，请问何时能批？（近来暴雨增多，房随时都塌陷可能，担心危及家人安全，希望你们能尽快给予批复） 7月10日房管局回复：网友您好，您所反映的危房维修问题由县住建局和城管局负责，具体请向他们咨询。 7月12日建设局回复：感谢广大网友对城市建设工作的关心和关注，您所提的问题请咨询房产局危房鉴定办公室。 这个皮球踢得好。

跟帖时间：2012-07-12 11:56 在这里向开心果儿和广大网友道歉，关于危房鉴定一事。 目前，老城区房屋翻建全部停止。但对危房维修由县住建局牵头，城管局配合，县房产局、文物局、寿春镇等单位参与。 程序：一是向城建办申请，二是几家单位联合勘察，三是同意维修，四是出具危险房屋鉴定报告，五是批准维修，城管局办理维修手续。

跟帖时间：2012-07-12 13:45 春申学苑的物业办现在成了国投办公室，网上反映的结果就几个字，那就是早已设计好的。其实呢，那个买房的知道那将是办公室，换句话说，专业化的居民小区内有了政府办公场所，这不是侵占住户利益吗？

跟帖时间：2012-07-12 15:09 标题：请问宾阳小区里的这个建筑算违章建筑吗？楼主游客：103700 发布时间: 12-07-11 10:37 未注册 最近发现宾阳小区东北角，46号楼与47号楼之间，小区内主道路拐弯处，怎么多了这么个建筑，走进一看，一问才知道原来是小区垃圾中转站。试问在这么密集居住点（图上已经标注）建个垃圾中转站合理吗？作为政府重点开发的第一个样板安置小区，如此设计是对广大业主负责吗？再问小区垃圾中转站的设计、建设是经过什么部门批准的？在如此集中居住点中建设征求广大业主的意见了吗？环境影响经过有关部门监测和公示了吗？ 回复：请问宾阳小区里的这个建筑算违章建筑吗？15 楼游客：082628 发布时间: 2012-07-12 08:26:28 未注册 网友你好，你所反映的垃圾中转站是经批准的合法建筑。 寿县城投开发公司 网友们只想知道该建筑建的位置合不合理，什么部门鉴定或检测后设计的。但回复的却是避重就轻，有点答非所问的感觉。而且还不敢用单位注册的账号回复。这样以一个游客的身份来回复问题，是不是有点心虚呀还是另有隐情。

跟帖时间：2012-07-12 16:45 城投公司说经过批准的，是谁批准的？环保？建设？如果批准的，这两家单位有问题，在居民区那么近的位置建的垃圾站怎么能符合环保要求？为什么没有提前征求意见？

跟帖时间：2012-07-12 17:15 对，支持。从近期的帖看，城投公司的答复总是在糊弄百姓。 不知道是哪个单位那个人在为我们解答？

跟帖时间：2012-07-12 17:35 春申学苑的物业办现在成了国投办公室，网上反映的结果就几个字，那就是早已设计好的。其实呢，那个买房的知道那将是办公室，换句话说，专业化的居民小区内有了政府办公场所，这不是侵占住户利益吗？ 侵害群众利益的事情不能拿设计说事，应该完璧归赵，还群众一个舒适宁静和谐的生活环境。你们政府办公在什么地方不行？非要挤到居民小区内？小区物业办公室是属于全体业主的，不是你们的？不要再打扰大家的生活了，让利于民吧！

跟帖时间：2012-07-12 17:41 闲人真多，佩服佩服。哈哈

跟帖时间：2012-07-12 17:42 楼上的，你要不是闲人，也不会在这里得瑟了……

跟帖时间：2012-07-12 21:45 不是闲人，是百姓的切身利益问题。百姓对打官腔式的回复可以表达不满。论坛刚有点起色就有人坐不住了，

跟帖时间：2012-07-13 08:22 寿州论坛只是个沟通的桥梁，办什么事情还是需要到单位去。

跟帖时间：2012-07-13 08:33 百姓对打官腔式的回复可以表达不满。论坛刚有点起色就有人坐不住了。094539 观察的准，就是让这些人急。 如此曝光都不见他们改变工作作风，更加不用说到办公室的效果了。