查看: 1172 | 回复: 4
|
孙家鼐纪念馆为什么不能在祠堂内建设?
|
|
游客:040734
未注册会员
![]() |
发表于 2012-07-12 04:07:34 |只看该作者
楼主
为了打“状元牌”,争创3A旅游景点,“宗祠管委会”把建“孙家鼐纪念馆”作为今年重点工作来抓,其愿望无疑是好的。一直只是听说这件事,并不了解建设“孙家鼐纪念馆”的具体实施方案。4月24日,因陪同江苏泗洪谱牒专家孙家达一行到祠堂参观,才听全好介绍了一些情况,方知要在祠堂“锡祚堂”内建设“孙家鼐纪念馆”。在下马路到祠堂的路边上,已经竖起一个标牌赫然写道:“寿州孙氏祠堂 孙家鼐纪念馆。”来访者惊讶道:“孙家鼐纪念馆”也在这里?当几位专家听说正在祠堂内建设“孙家鼐纪念馆”时,他们一致认为在祠堂内建纪念馆不妥。在祠堂内到底可否建“孙家鼐纪念馆”,我也拿不准。于是,就电话请教了炳方、以昭、以宽等几位尊长,他们均认为在祠堂内建“孙家鼐纪念馆”不合适。与此同时,我又查阅了有关资料,认为在祠堂内建“孙家鼐纪念馆”的确不合适。理由如下:
一、从“堂”和“馆”的字面意义上看,其基本含义之一都属于房屋建筑物,但“堂”小于“馆”。堂:堂屋、厅堂、礼堂、澡堂、大堂、公堂、纪念堂等。馆:茶馆、宾馆、旅馆、照相馆、报馆、大使馆、领事馆、博物馆、文化馆、图书馆等。显然“堂”从规模上一般要小于“馆”。在“堂”内再建“馆”,岂不是以“小”装“大”吗?逻辑上说不通。
二、从“祠堂”和“纪念馆”的职能用途上看,二者是相互独立的,不能混淆。祠堂是族人祭祀祖先的场所。它供设祖先的神主牌位,既供族人举行祭祖活动,又是进行家族文化宣传、执行族规家法、聚会议事的地方。明清以后,修建祠堂有着严格的规格和等级。纪念馆是纪念重大历史事件或重要历史人物的机构。大多以事件发生的地点和人物出生、居住、工作的地方为馆址,保存和恢复历史原状;也可另辟馆址,集中陈列有关历史资料或人物生平业绩资料等。重要历史人物纪念馆都是专馆专设。如果放在一起必然不伦不类。
三、从寿州孙氏祠堂的建设历史看,必须保持原貌,不容人为改变。寿州孙家祠堂始建于清朝乾隆年间城内南过驿巷,同治年间毁于苗练兵燹,光绪初年重建于城南孙家厂,经御赐建有宗祠大门、锡祚堂、飨堂三进;东西厢房;横经书屋、西书房、怀艰亭、厨房等;大门前立有木质双斗旗杆四根。占地面积二千七百余平方米。主要用于族人陈列先祖牌位,举行祭祀和办学,以教育孙氏子孙,是孙氏族人“慎终追远”,“水源木本”,纪念先人的集聚殿堂。尤其值得特别注意的是:御赐“锡祚堂”,其含义是:“君子万年,永锡祚胤。”既“福运及于后代子孙”,真是皇恩浩荡。“锡祚堂”绝对必须保留,不能占为它用。不然我们老祖宗怎么保佑他们的后世子孙幸福平安长久呢?就是家鼐公在天之灵也绝对不会答应为建他的“纪念馆”而挤占十万寿州孙氏共同之福地“锡祚堂”的。
四、从孙家鼐公的历史地位、声望、影响来看,他的“纪念馆”将就凑合而屈居于本族祠堂内,与其国家级重要历史人物“纪念馆”应有的规模、档次极不相称,必然弄巧成拙,事与愿违。回首看看“宰相”、“帝师”、“文正”级别的历史大人物的“纪念馆”,哪个不是恢宏博大耀眼垂青!家鼐公的“纪念馆”,绝不可仅凭家族之微薄势力而为之,必须上升至国家、政府层面而施行。办任何事情必须实事求是,量力而行。目前条件不具备,我们只能等待和慢慢创造条件。不能因打“状元牌”和不顾客观条件创“AAA”,急于求成,而违背祖愿人心。希望在不远的将来,经过族人的共同努力和政府的重视下,首选恢复“状元府”,或在祠堂周边划拨土地,建设真正意义上堪称精品的重大历史文化工程――“孙家鼐纪念馆”。
——生命如歌
|
|
游客:030545
未注册会员
|
沙发
跟帖时间:2012-07-12 15:05
可以建在孙家鼐的故居内!
|
|
游客:051610
未注册会员
|
板凳
跟帖时间:2012-07-12 17:16
赞成楼主的观点,要么不建,要么就得像模像样的建一座纪念馆,要有一代帝师德风范。办什么事都不能凑合着,要有远见。
|
|
游客:032740
未注册会员
|
地板
跟帖时间:2012-08-24 15:27
楼主真知灼见。赞成!打状元牌是官方的事,不能仅靠寿州孙氏之微薄力量。政府不急,你急什么?建在哪里,也有你孙氏的荣耀。
|
|
游客:042527
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间:2012-08-24 16:25
打状元牌是官方的事,不能仅靠寿州孙氏之微薄力量。政府不急,你急什么?建在哪里,也有你孙氏的荣耀。
|