跟帖时间：2012-07-19 07:53 城管与小贩的矛盾，应该保持一种“动态的平衡”。一方面，大量小贩的存在造成不正当竞争，对正规商户经营造成严重影响，不能不有所管制；另一方面，在现有经济发展水平和经济结构下，有相当一部分人就业存在问题，生活没有保障，基于生存权大于秩序的考虑，政府有必要适当牺牲一点秩序，为这部分的生存留出空间。 小商贩的产生是城市发展的一种必然。所以，与其一刀切不让摆摊，不如开辟便民市场。西安市从去年开始开辟了33个早晚市，让郊区的卖菜小贩集中在断头路等不影响市民生活的地方摆摊卖菜。

跟帖时间：2012-07-19 08:46 楼上的说的很OK，顶

跟帖时间：2012-07-19 11:56 保障就业，促进就业是头等大事，百姓生存权大于秩序形象。顶，，，

跟帖时间：2012-07-19 15:15 所以，寿县应该建设一个“生存广场”，“百姓可以易货”，保障部分人群生存。

跟帖时间：2012-07-19 16:40 生存权是最大的民生，最大的人权。有工作拿工资的人还是少数，城市管理必须人性化，人们要互相谅解社会就和谐了。

跟帖时间：2012-07-19 17:50 保障就业，促进就业是头等大事，百姓生存权大于秩序形象。顶，，，

跟帖时间：2012-07-20 08:14 城市的发展要和经济水平相适应。

跟帖时间：2012-07-20 09:41 南门外大桥上面每天都有许多摆地摊的，太煞风景了，请城管管一管。

跟帖时间：2012-07-20 10:18 8楼说的好，你们看看南门外大桥上面每天都有许多摆地摊的，你们看看像什么样子。城管人员在干什么。

跟帖时间：2012-07-20 10:28 促进就业是头等大事，百姓生存权大于秩序形象。顶，，，

跟帖时间：2012-07-24 10:19 平心而论，城管和小摊小贩都不容易，一个是执法领域弱势群体，一个是社会弱势群体，而偏偏两者又是对立面，一个要生存，一个要交差，难呀，我能理解

跟帖时间：2012-07-24 11:44 每年都是同一个话题，每年都是同一种答复，希望城管能给出一个合理明确的态度，谢谢。还有一个问题，就是南街营房巷口的那家，希望城管们领导高度重视，领导不怕压力，领导亲自上阵，这样的话，没有搞不定的乱摆乱放现象

跟帖时间：2012-07-25 17:02 你所反应的问题我局正在与其他部门进行商讨方案，会尽快拿出结论的。