跟帖时间：2012-08-22 08:38 没有用的。群众的真实声音是多么的无力。 帖子（如下：当下，全城初一生家长都在忙着给孩子找个“好”班，请客送礼。请问教育局能不能让家长省点心，把分班搞的公开公平一点？真的不能实行抽签抽号吗（每位家长都能参与）？一定要实行现在这种“暗香”式的操作模式吗？你们如果要打造精品班（违背精神），提高成绩，不能通过入学后再选拔吗？）早已倡议了，教育部门回复的意思是：我的风采依旧，不管你们死活。 精品意见：大家都提议用抽号的方式，请公正人员、人大代表等监督下进行。可是教育部门拿着权力不放，依然放任自流，搞自己熟悉的一套，害了家长。 不是你送不送，而是你给不给；不是你自愿的，而是强抢了。 看到一点现象：教育界没有危机感、教师行业没有危机感。优秀的城区教师已经飞走，留下的都是飞不走的，安于现状，乐于现状，真是真实写照。谏言：户枢不蠹，教育部门形成危机感，要在教师教学中动真功，教育才有活力。大规模的轮调城乡教师，促进教学进步。 再不不破陋习，不改歪风，**领导责任难辞。

跟帖时间：2012-08-22 08:46 按楼主的方法实行，校领导们就没油水喽，没油水就没动力，教学水平会下降的，熟重熟轻，楼主拈量吧

跟帖时间：2012-08-22 08:47 让一部人吃的饭吐出来，让个别人收的钱退回去。

跟帖时间：2012-08-22 09:39 让一部人吃的饭吐出来，让个别人收的钱退回去。

跟帖时间：2012-08-22 09:40 没有用的。群众的真实声音是多么的无力。 帖子（如下：当下，全城初一生家长都在忙着给孩子找个“好”班，请客送礼。请问教育局能不能让家长省点心，把分班搞的公开公平一点？真的不能实行抽签抽号吗（每位家长都能参与）？一定要实行现在这种“暗香”式的操作模式吗？你们如果要打造精品班（违背精神），提高成绩，不能通过入学后再选拔吗？）早已倡议了，教育部门回复的意思是：我的风采依旧，不管你们死活。 精品意见：大家都提议用抽号的方式，请公正人员、人大代表等监督下进行。可是教育部门拿着权力不放，依然放任自流，搞自己熟悉的一套，害了家长。 不是你送不送，而是你给不给；不是你自愿的，而是强抢了。 看到一点现象：教育界没有危机感、教师行业没有危机感。优秀的城区教师已经飞走，留下的都是飞不走的，安于现状，乐于现状，真是真实写照。谏言：户枢不蠹，教育部门形成危机感，要在教师教学中动真功，教育才有活力。大规模的轮调城乡教师，促进教学进步。

跟帖时间：2012-08-22 11:22 谁愿意和那个东西（money)过不去呀? 摇号不是没机会了，你们懂的？？？大家也都懂的。

跟帖时间：2012-08-22 17:13 三中分班过程中确实存在一些不正常现象，由于不公开不透明，我们都要穷其所能找关系，为了孩子上个义务教育，大家真是伤透脑筋。建议纪检部门立即介入，严查该校分班过程中的不正之风，还一个风清气正的三中。

跟帖时间：2012-08-23 08:12 不仅仅是三中，寿春中学也是。

跟帖时间：2012-08-23 15:22 三中和教育局你们怎么不想家长明确表态呢，是不好讲吧1

跟帖时间：2012-08-23 15:31 他们在拖，拿民意不当回事。

跟帖时间：2012-08-24 10:19 感谢大家对寿县三中的关心、支持和厚爱。寿县三中是一所以初级中等义务教育为主的学校，多年来学校在招生、办班和教学行为等方面自觉遵守《安徽省中小学办学行为规范》，七年级新生实行划片免试就近入学，从未举行过任何形式的选拔性考试，从不以任何名义分重点班和非重点班，均衡配备教师，均衡编班教学，保障学生受教育权利。2012年秋季学期七年级班主任和语文、数学、英语三个基础学科的教师配备情况已于8月17日在寿县三中校园网“校务公开栏”和校大门口黑板公布，班主任和授课教师绝大多数都是2012届毕业班教师，并且在此基础上进行了充实和加强。通过三年的教学和中考的检验，这些教师都很称职，都很敬业，都很胜任教育教学工作，各班教育教学效果都很好，请各位家长放心，您的孩子分在寿县三中任何一个班级，都会得到很好的教育和发展，请大家不要盲从，更不要偏听偏信，请你们相信孩子，相信老师，相信学校。