查看: 1406 | 回复: 8
|
询问教育局：支教有什件文件规定吗？
|
|
游客：051825
未注册会员
 |
发表于 2012-09-06 17:18:25 |只看该作者
楼主
到偏远学校支教已开展多年了，有的学校不缺教师，来支教的老师三天打渔两天晒网，影响了被支教学校的正常教学管理；也有的学校真的缺老师，但是支教学校的老师没人愿意去，直接影响学校教学的正常开展。两种极端好像都不能得到及时有效的化解。请问教育局对支教有什么硬性的文件规定吗？当事学校应该如何解决此类问题？
|
|
游客：095257
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2012-09-07 09:52
好多老师借着支教的名，其实在城里带孩子！
|
|
游客：111955
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2012-09-08 11:19
小学开学一星期了，孩子班里没老师上课，我们家长找学校，校长说“学校缺老师，别的中学小学校都多十几个老师，就是没人愿意来支教，中心校也说没办法”。我们的孩子怎么办？到别的学校去太远，孩子小，不放心。留下来，孩子的学习就耽误了。都说现在老师多，多的老师都去哪了？怎么也没人管管这事？火烧眉毛啦！
|
|
游客：112740
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2012-09-08 11:27
支教出发点是好的，但现实中多数支教行为却成了教师干私活、教育领导谋福利的交易，完全失去了支教的意义。教育界领导也不可能不知情，但谁能来认真对待此事呢？
从本县教师整体人数看并非缺少教师，但谁愿将城里超编教师调到缺编学校任教呢？于是打着特岗的美名又大招海招了很多新教师进入教育系统，美名都说是为了教育。
|
|
zoudb2005
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2012-09-15 09:08
此类现象非常普遍，中心小学、中学老师爆满，而偏远学校短缺，教育主管部门难道不知情？
|
|
游客：075808
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2012-09-16 19:58
更让人可笑的是，所谓的寿县教育领导组竟然规定：公办学校的教师已在民办学校上课的，可继续在民办学校上课，至今不在民办学校上课的，不可以。可怜寿县教育被这群“领导”已领导得怨声漫校园！
|
|
游客：081143
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2012-09-17 20:11
寿县教育怎办啊？让人···
|
|
寿县教育局
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2012-09-19 11:46
感谢楼主对支教工作的关心。教育局对支教工作有文件规定，鼓励超编学校教师到缺编学校任教。多年来，支教工作的开展，对我县农村缺编学校教育教学起到了一定的促进作用。但由于多种原因，也存在支教不到位的情况。教育局将针对问题进行调研，进一步规范支教工作。
|
|
游客：075710
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2012-09-19 19:57
形式主义，打着支教的幌子，谋私利，领导 个人
|