跟帖时间：2012-09-14 17:48 大概什么时候开始拆迁？

跟帖时间：2012-09-17 07:58 西湖苑小区--5幢16层高层--图纸预算均OK。资金不到位，所以......无法开工！

跟帖时间：2012-09-17 18:21 听说原来订在八公山脚下，原地盖房，这是国家政策明文规定的。工矿棚户区改造，原则上必须原址建房，如果有特殊原因异地盖房，必须征求老百姓的意见！

跟帖时间：2012-09-18 08:43 因八公山用地紧张，安置在西门外，现由建设局承担建安置房，待安置房完工后立即安置。

跟帖时间：2012-09-20 14:59 八公山乡政府，给个准确的答复呀？

跟帖时间：2012-09-20 15:41 安置房建在西门外，叫西湖苑小区，由县房管局负责兴建，因尚未建好，所以原水泥厂拆迁暂时无法确定。

跟帖时间：2012-09-23 10:58 从北门外到西门外不是吃亏了吗，大家说说

跟帖时间：2012-09-24 08:09 怎么个吃亏法？西门外道路四通八达，基础设施等都远比北门外好，我愿意到西门外，北山只是个死胡同。

跟帖时间：2012-09-24 15:37 西门外比北门外好？？？？？我真是头一次听说！世界之大，无奇不有！

跟帖时间：2012-09-24 15:40 北山怎么个死胡同，到县城骑车10分钟，到淮南有公交车，到合肥，过路车这么多，另外北山的基础设施和绿化哪点比西门外差，你去西门外吧，安置地点离县城骑车都得半个小 时，荒无人烟的地方，去吧，没人拦你

跟帖时间：2012-09-24 16:06 眼界还是应当放开点，在如今城市化建设日新月异的进程中，试问哪一家能保证都住在市中心？若都认为非住在中心位置就是住在荒郊野外，那恐怕也就不会有今天那些繁华都市了，请记住，深圳市在若干年前仅是个荒芜小镇，但今天其何等繁华想必你不会不知道吧。

跟帖时间：2012-09-24 17:43 请你认真研读一下寿县的近期及远景规范方案！北山是个死胡同，观点从何而来？？

跟帖时间：2012-09-24 20:42 正是因为北门外的价值有很大的提升空间，所以才把人往西门外赶，知道吗，赶到南门外，政府觉得吃亏

跟帖时间：2012-09-25 09:09 楼上都是水泥厂的吧，首先，你愿意到南门外我们也不会反对，政府建设的目的就是要让百姓过上幸福生活，但试问北门外需要拆迁安置的就是你一户吗？政府是个大家庭，它考虑的是整体利益，若只随你的愿，那些在北门外从事农耕生活的群众的愿就不考虑了吗？其次，政府也想让你留在北门外，安置成本还小点，但这里空间狭小，建设用地本来就有限，再加上商杭高铁要从这里正中间穿过，所以本来规划好的安置房小区建了一小部分又不得不紧急终止，移址西门外，即便冒着不久即被强行再次拆迁的因素，仍在原地建，到选房时你能保证你和别人都能毫无怨言吗？

跟帖时间：2012-09-25 11:15 水泥厂的都是低收放人群，要拆迁有点难度~~~~西门外以后发展也不错~~

跟帖时间：2012-09-25 11:30 由原址新建改为迁址西门外建设安置小区，请问在迁址新建过程中，政府征求过当地群众百姓的意见了吗？？？？？？征求过民意了吗？？？？？？

跟帖时间：2012-09-25 15:56 楼上是说未征得贵方同意，人家政府就不能安置群众，就不为群众利益考虑了是吗？现在都是透明的了，连陕西“微笑局长”的几十块名表都能最终公之于众，你认为政府还敢有什么你认为的什么呢？

跟帖时间：2012-09-25 16:56 请问楼上：迁址西门外建房，必须征求群众意见的法定程序，这个法定程序走了吗？楼上别忘了，征求群众的意见，走民主程序，这是党和政府多次强调的，也是有规定的!

跟帖时间：2012-09-25 17:24 法定程序？民主？楼上太书生气了吧，程序当然会有，但也不能陷于窠臼不办实事呀。只要真心为群众办事我们就拥护，什么都不能钻牛角尖，难道程序就都这正确的吗？

跟帖时间：2012-09-25 17:36 楼上说：“程序当然有”！！请问程序在哪？当地的百姓群众怎么都不知道。而楼上却知道走了民主程序，难道专门征求了你的意见？真理来源于实践，请到基层群众中去问问，哪个被征求了意见。