您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
浅谈老城区房屋置换
游客:091806
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
前段时间看见过政府提出的老城区房屋置换新城区房屋,加快老城区人口出城,个人认为是个很好方法。 有几点不成熟的建议说出来请大家批评指正。 1:指导思想------应该是政府让利于民,加快老城区困难家庭出城。要划片置换,不能满城置换。 2:划片规划------第一步:应该围绕老城区内环路搬迁改造为主题置换,具体方案是把内环路都修建为南门到东门那样的样板, 以城墙挡土墙为界,向内100米全部搬迁,所有房屋优先置换到新城区,修建30米宽道路,20米宽人行横道, 50米宽绿化带。 第二步:应该是北门西门南门附近修建广场,像东门广场那样的。南门可以以武装部巷为界。影响城门广场的 房屋优先让利置换 第三步:规划好留犊池巷,清真寺,博物馆,报恩寺附近优先置换,为下步恢复古建筑群打下基础。 希望对县委政府,住建部门,规划部门有所帮助。把房屋置换工作做成让利于民,有利古城保护的好事情。 以上几点意见请大家批评指正。
游客:091911
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2012-10-08 09:19 内环路都修建为南门到东门那样的样板, 以城墙挡土墙为界,向内100米全部搬迁,修建30米宽道路,20米宽人行横道,50米宽绿化带。 内环路上所有房屋优先让利置换到新城区.坚决同意,顶一个。
游客:101125
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2012-10-08 10:11 山西平遥古城内的房子都是原汁原味的老房子,寿县应该保护好老房子,而不能再才拆,搞什么人造古。留点原汁原味吧,老房子应该准许维修,不能让其倒掉。
游客:025300
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2012-10-08 14:53 是啊,应该多学学外地的经验。
游客:081334
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2012-10-09 08:13 没有目标的满城置换最终将演变成少数人的福利
游客:084339
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2012-10-09 08:43 楼主的建议很好!完全支持。 县政府和相关部门要精心规划,不能只出台一个文件、政策了事,要有更多的具体操作方案。 支持楼主的划片规划、划片置换。
游客:104231
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2012-10-09 10:42 困难户优先出城,行吗,合理么?
游客:034956
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2012-10-09 15:49 同意楼主意见,不但人口出城了,老城区也美化了,游客来了走我们的内环城路,东--北--西--南破烂不堪。可以改造为内环路公园。
游客:113240
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2012-10-10 11:32 不错的提议,可以考虑。
游客:123529
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2012-10-10 12:35 确实不错,很有见解,支持............
游客:024453
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2012-10-10 14:44 如果满城置换会有给政府带来许多麻烦,政府换来的房子假设是带院子连着隔壁邻居扒也扒不掉,还要找人看,如果租出去吧,人口等于没出城,假设是5层的商品房有30家,置换了20家,还剩下10家不愿意置换怎么办?一定要划片置换!!!
游客:052418
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2012-10-10 17:24 分析的透彻,能供领导参考,顶
游客:083535
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2012-10-10 20:35 建议很好,坚决支持!
游客:090233
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2012-10-11 09:02 不关城门,何来古城风景。当务之急是守住城内的景色,游客来看的是千年的历史沉淀,不要再舍本逐末。 关起城门,守住风景。应该在打造发挥现有的文化、建筑资源。我看,南门处搞点仿古卫士守门就是好风景,东门搞点浮桥也很不错。比建设仿古建筑投入少多了,效果更好。 哪有钱去大拆大建?哪有人真心工作为旅游?
游客:092040
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2012-10-11 09:20 关起城门,守住风景。应该在打造发挥现有的文化、建筑资源。?请列举现在的建筑资源在那里?我看楼主说的把内环路一周打造成风景是可取的。
游客:110043
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2012-10-11 11:00 人家游客来看的是原汁原味的古城,不是来看你的仿古建设,那是没看头的,要出城的是住商品房的人,拆迁也是先拆商品房,老房瓦房不能再城拆了,保留少数街巷,不能代表古城。
游客:050339
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2012-10-13 17:03 很好,不错的建议望县领导给予重视..........
游客:051541
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
17 楼
跟帖时间:2012-10-13 17:15 四个城门周围是应该都像东门那样,搞个广场,对着城门的是旅游区,那里是应该先出城,结合人口出城,可以考虑先把他们优先让利搬迁出去。
游客:052710
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
18 楼
跟帖时间:2012-10-13 17:27 楼主想的是很周到和正确,人口出城要有步骤,不能乱,工作人员随着单位的外迁,加上经济条件好些会陆续出城。最难的还是城区的贫困人口,环绕内环路四周,那么多低矮破旧的房屋,我想他们也想改变住房条件,可能是经济上不好,如果能让利于他们先把内环路周围的破旧房屋全部搬迁到新城区,把四周建成内环路公园,就算现在没钱建设,没有规划好,我们可以先把地点整平,栽上树木等以后有了具体规划在实施。支持楼主,感谢楼主。
游客:055154
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
19 楼
跟帖时间:2012-10-14 17:51 支持楼主的划片规划、划片置换。
游客:064442
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
20 楼
跟帖时间:2012-10-16 06:44 本人认为老城区老房屋置换注意是好的有几个观点需要澄清的: 【这是许多低收入家庭人员的心声】 1,要大多数群众受益才是成功的置换; 2,是不是以人为本? 3,城区群众大多数是低收入家庭,拿一些所谓的标准来对付这些人,实在一种盘剥; 4,制定政策的人要深入基层,尤其是那些困难户家庭去走访,了解其困苦之处; 5,政府在目前低迷的房地产市场与广大老百姓利益之间,到底把谁利益放在重要位置上; 6,制定政策的人要知道,底层的老百姓,卖一套商品房房子,有可能一辈子都买不起,不是每个人的能力都是一样的; 7,民心不能失呀!!!!!!!!!!!