您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
寿县教育局一名退休工作人员向寿县文明委反映几件不和谐的事情
游客:060320
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
我们不能因为几个门面房租,造成这么多与寿县历史文化名城不和谐的现象!!!!!!第一件,寿县东街老县衙大门的门楼———谯楼上面挂着“芍陂旅行”,我想这个谯楼是个文物保护单位,怎么挂着现代工艺喷绘的广告牌子呢?第二件,寿县文化馆和图书馆门前的门面房,这块被列为历史文化街区,但是商业气氛极浓,毫无文化氛围,仅有一件“赵记古玩”;三件,在东门口南侧仿古一条街上却有生产烤鸭和搞不锈钢电焊的经营户,与周围文化氛围极不和谐。第四件,在通往报恩寺与东大寺巷口处有沿街杀狗现象,血腥而且不文明; 第五件,春申广场建议东南入口处封死,加强管理,杜绝摩托车、电瓶车、自行车乱穿现象。;第六件,寿春楚文化博物馆广场上,尤其是白天,摆放许多儿童娱乐实施,没有文气,很吵闹。--------以上诸多现象反映足以我们的许多管理单位“文化立县”理念淡薄,文物保护意识不强,文明创建意识不够,亟待强化,建议寿文明委把这些有损寿县历史文化名城不和谐的现象列为重点工作议题。
游客:091356
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2012-12-03 09:13 好!顶一个!老同志说的情况的确存在,希望文明委关注。
游客:100812
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2012-12-03 10:08 说的很好,这些问题天天在我们眼前放着,就是没有去解决,为了我们的文化名城,请相关职能部门去管理一下·!
游客:102401
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2012-12-03 10:24 作为老同志我也谈谈我的观点:楼主提出的问题确实存在,脏乱差现象亟待根治,但事情都是一分为二的,文化是一个综合现象,商业气息也是文化的一部分,不能将文化和商业割裂开来,世界著名景点,像比萨斜塔、巴黎圣母院,除了文化氛围外,商业气氛也非常明显,小商品买卖和小吃一条街也普遍存在。有了商业的烘托,文化氛围则更浓郁。不能为了文化而搞文化,把人都撵尽了,还有什么文化气息可言,难道那些场所只能是文人写字画画的地方吗?没有市民广泛参与还叫文化吗?事情要分步、分类去做,不可眉毛胡子一把抓。
游客:103333
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2012-12-03 10:33 这些问题应该得到足够的重视,我们期待相关部门的回复!
游客:013551
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2012-12-03 13:35 寿县东街老县衙大门的门楼———谯楼上面挂着“芍陂旅行”,我想这个谯楼是个文物保护单位,怎么挂着现代工艺喷绘的广告牌子呢? ----------这是文物保护单位,怎么能给私人开办旅行社呢?不合时宜吧?这是全天寿县人民应该参观的地方,怎么能被个别人占领去经营赚钱,装入自己的腰包呢?主管本部门不知道是怎么想的?这个地方给做生意的人去经营,万一失火造成火灾,这个责任又谁能承担得起呢? ----------这个牌子实在太影响寿县历史文化名城的形象了,我作为坐在公安局家属区的一名普通工作人员也有同感!
游客:013718
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2012-12-03 13:37 讲的好呀!总结的好。 我们的许多管理单位“文化立县”理念淡薄,文物保护意识不强,文明创建意识不够,亟待强化,建议寿文明委把这些有损寿县历史文化名城不和谐的现象列为重点工作议题。
游客:013801
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2012-12-03 13:38 一查到底,查一查,到底是哪个部门不作为?
游客:014515
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2012-12-03 13:45 走过路过,绝不错过,俺也发表一下按的观点: 1、寿县东街老县衙大门的门楼———谯楼,本是所有寿县人参观的地方,现在却变成私人所有; 2、寿县文化馆和图书馆门前的门面房,没文化,乱糟糟,一片混乱; 3、寿县东门口南侧仿古一条街上却有生产烤鸭和搞不锈钢电焊的经营户,象鸡汤里的两只落了苍蝇; 4、寿县通往报恩寺与东大寺巷口处有沿街杀狗现象,犹如回到了原始社会; 5、寿县春申广场建议东南入口处封死摩托车、电瓶车、自行车乱穿现象,老年人散步安全很难保证! 6、寿春楚文化博物馆广场上的儿童娱乐实施,实在是没有文化品位!
游客:015731
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2012-12-03 13:57 路过,阿来讲一讲,我看是我们的有些部门存在着的问题: 1,工作主观能动性不强,上面领导不讲不干,非要上级领导生气发脾气了,才加大整治力度; 2,一心只盯着人民币,把能搞几个房子的出租费用,看的比什么都重要,忘记了自己部门所担负职责; 3,工作是,说的比做的好。
游客:015925
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2012-12-03 13:59 好!顶一个!老同志说的情况的确存在,希望文明委关注。
游客:020901
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2012-12-03 14:09 建议县城管局拆除————寿县东街老县衙大门门楼———谯楼上面挂的“芍陂旅行喷绘牌子。
游客:023907
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2012-12-03 14:39 同意7楼的观点,建议县文明委拿出真格的,谁的责任,就叫谁来负责承担。
游客:024219
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2012-12-03 14:42 这个帖子,建议我们县主要领导都来看一看。
游客:025224
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2012-12-03 14:52 文明委是干哪行的呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
游客:025334
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2012-12-03 14:53 建议我们县主要领导都来看一看。
游客:025436
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2012-12-03 14:54 讲的好呀!总结的好。 我们的许多管理单位“文化立县”理念淡薄,文物保护意识不强,文明创建意识不够,亟待强化,建议寿文明委把这些有损寿县历史文化名城不和谐的现象列为重点工作议题。
游客:030230
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
17 楼
跟帖时间:2012-12-03 15:02 同样作为老同志我还来谈下我的看法,谯楼上的招牌是不好,但如果拆了去又能干什么用?这是其一,其二,如果谯楼上的招牌碍事了,请问诸位家乡朋友,寿县那些名山胜迹的题字你们怎么看?那些恶劣的字比较起旅行社来,是不是恶劣多了?文化部门要不要统筹进行考虑,做些和谐文化的事情?
游客:033033
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
18 楼
跟帖时间:2012-12-03 15:30 作为老同志,我也同意3楼老同志的意见,办什么事情都不能绝对化。
游客:034544
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
19 楼
跟帖时间:2012-12-03 15:45 回18楼,因为我们经历的多了,考虑问题不会太直线,凡事要个因果关系,需要一个铺垫,今天看着快活,往墙上写两笔,明天看着不快活又铲了去,这不是来回折腾吗。老同志本不应该管这些闲事,但为了寿县城风清气正,也就是说说了。讲的不好,谅解。
游客:082805
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
20 楼
跟帖时间:2012-12-03 20:28 做为一个老同志,我也认为凡事不能一刀切