跟帖时间：2012-12-11 08:18 修缮费开支算是比较大型的一项开支，应该科学合理，公开透明。

跟帖时间：2012-12-11 08:32 楼主提出的问题非常现实，如果仅仅关注城区，仅仅关注高中阶段，这种教育观念注定是短视的。教育要靠基础，是从小抓起的。当今教育在浮躁之风熏染下，一些人眼睛仅仅盯着高中阶段，热衷于办“超级中学”，校舍越来越庞大，似乎高中和高考才是教育的“出口”，这种本末倒置的做法让人担忧和心寒。全县学校覆盖2986平方公里，有好几百所学校。这里面既然基础较强的，也有薄弱一些的学校，有公办的，也有民办的，有幼儿园、小学、初中、高中，还有职业中学。当今，农村学校是不是均衡，生源情况如何，流失多少，流向是否合理，校安工程收效如何，留守儿童是不是得到真正的关怀？这些问题不解决，我县的教育能发展吗？作为中部地区欠发达的县城，我们的教育，仅仅是热衷于办超级中学吗？但愿教育局能听得进网民的意见，办人民满意的教育。

跟帖时间：2012-12-11 08:39 修缮费只是一个名目。。。。。。

跟帖时间：2012-12-11 08:43 到某一天，地广人稀、门庭冷落之时，盖了那么多场馆都闲置在那里，才会想起来当初的判断并不是寓言。

跟帖时间：2012-12-11 09:23 '到某一天，地广人稀、门庭冷落之时，盖了那么多场馆都闲置在那里，才会想起来当初的判断并不是寓言。'此种现象已有前车之鉴！

跟帖时间：2012-12-11 16:25 全国都这样，少见多怪。

跟帖时间：2012-12-11 21:17 楼主太天真！为啥要给你均衡啊？你永远不要想吃天鹅肉了！

跟帖时间：2012-12-12 08:53 2011年高考报名人数6000人，2012年高考报名人数5000多人（包括回乡报考的），2013年？2014年？2015年？

跟帖时间：2012-12-12 09:14 小学都建食堂了，真有学生在那吃饭吗？

跟帖时间：2012-12-12 09:36 查找有关资料，寿县以下年度高考报名人数： 2009年9710人 2010年8266人 2011年6016人 2012年没有找到，希望网友们提供。

跟帖时间：2012-12-12 20:12 报考人数的减少是人们认识到上大学没用，在现今拼爹时代，大学毕业难以就业，还不如早日打工赚钱呢，特别是二本以下的，念了没用。

跟帖时间：2012-12-13 01:39 教育经费用在教师职称评定上了吗？现在的教师职称评定已经不能调动教师的工作积极性了。谁来考虑？敬盼答复！教育机制需要搞活！

跟帖时间：2012-12-13 18:28 6楼这话说得不咋地！！！！！！！

跟帖时间：2012-12-14 08:20 6楼就国那扯，混淆视听，难道人家犯错你就能犯错？怎么不学好呢？

跟帖时间：2012-12-14 08:50 在现今拼爹时代，大学毕业难以就业，还不如早日打工赚钱呢，特别是二本以下的，念了没用。在现今拼爹时代，大学毕业难以就业，还不如早日打工赚钱呢，特别是二本以下的，念了没用。

跟帖时间：2012-12-14 08:53 在现今拼爹时代，大学毕业难以就业，还不如早日打工赚钱呢，特别是二本以下的，念了没用。

跟帖时间：2012-12-16 15:44 在我看来，公用经费的拨付使用均存在严重的腐败现象。 为什么有些学校屡屡受到关照？ 这些款项到了学校如何使用？花的是否得当？？

跟帖时间：2012-12-17 21:05 教育局在回复一此类问题上可慰是官话一大堆，比如上学时间的调整就是避实就虚，官僚主义严重，不正面回答问题，在校时间和早上到校时间能等同？？是汉语没学好？还是真不懂老百姓的述求？？

跟帖时间：2012-12-18 17:36 潜台词是“公关”在作怪，挺。

跟帖时间：2012-12-20 14:27 路过.....................