跟帖时间：2013-01-04 15:07 能做到真正为民办实事是我们平头老百姓所期盼的，希望县政府不要仅是做个花架子。

跟帖时间：2013-01-05 08:48 新版简介清晰，内容更加丰富，服务功能更是有所加强，值得期待。

跟帖时间：2013-01-05 19:42 新版的字体比以前小些了，对年龄大的人来讲不方便。

跟帖时间：2013-01-06 22:52 去年是给力之类的，今年大家能不能少用什么元方怎么看，正能量之类的，拜托了，中国话这么多能不能换个正常话说？正能量，你把物理学好了在使用好不好，难道暗物质之类的就是坏家伙？

跟帖时间：2013-01-07 08:48 “正能量”将会成为《咬文嚼字》2013年排行榜，典型的语法错误。

跟帖时间：2013-01-07 11:58 楼主意在夸赞县政府关注民生民意，拜托某些自诩文化高人别跑题，那与你的“高大”正好相反。

跟帖时间：2013-01-07 15:10 做什么也得有个创见和恰当不是？“再创辉煌”是不是一个好词？第一次听领导发言念到“再创辉煌”的时候，心想这领导真有水平，第二次再听到“再创辉煌”的时候感觉也不错，如是再三，再四，当全国人民都在“正能量”和“元芳”的时候，那是什么感觉？连炕芋头的大婶问大叔这几天煤球涨价的事也来一句“元芳，你怎么看？”，在这个时候，“正能量”就失去了正能量，不过是一个谐谑的套用。我们不反对“正能量”，但我们反对没有创意、一味沿习的“正能量”，如此习用，不免流露出窘迫还让人看出机关的不实作风。讲的不妥当的地方，请大家批评指正，我主要是就6楼的回复而谈的本人意见，当然包括我在内，回头还要好好研究一下什么是“正能量”，西施的一颦一笑是美的，但有人效仿起来就不美。

跟帖时间：2013-01-08 08:33 楼上太过学究啦，看问题请看实质，若人家套用一句流行语就成了西施效颦、反映出机关的所谓不实之风，那几十年的改革开放成绩岂不也在仁兄耻笑之列。为什么不能用积极乐观的态度来看问题呢？积极乐观上进才难道不是“正能量”的引申含义之所在吗？

跟帖时间：2013-01-08 08:51 不是西施效颦，是东施效颦，西施没必要效颦。8楼的意见不是没有道理，有道理！讲的好，讲的到位。你的逻辑就是强势逻辑，将几十年改革开放的理论用在解读“正能量”上，足见您的用心。但平心而论，“正能量”一词是有渊源的，如果强调多了则会将类似针砭、提意见、不同声音等理解为“负”能量，8楼也可以扪心自问一下，您可能把我的反对意见理解了负能量了吧？如果你真是这样理解的，我也能理解，政府工作讲究一个政通人和，也就是说需要您说的“正能量”，但如果矫枉过正，则会陷入权力的滥用，我倒是觉得有些不同声音，不一定会影响政策的实施，相反的，会让政策的实施更理性、更科学、更有可持续性。讲的不妥当您批评。能和您较劲是我的荣幸！

跟帖时间：2013-01-08 21:49 8楼太强，9楼有水平

跟帖时间：2013-01-09 11:03 仍何词语一旦滥用，将会失去它本来的“能量”。语言追风的风气是语言贫乏的翻版。

跟帖时间：2013-01-09 11:21 同意楼上说法，另外“正能量”也不是喊出来的，不是开会统一的思想，正能量来自群众基础，政府多做好事，多做关心群众的事，自然就有了正能量，可以振臂一呼。但现实中，政民之间，干群之间因为为人民服务的意识缺失，而丧失了群众基础，这时候再强调正能量也怕是枉费心思。这段时间里的“自来水”事件无不说明，只有关心群众生活才能得到群众欢迎和响应，群众反应的问题迟迟得不到解决，还要穷喊正能量，能有效果吗？调查研究，善待群众，考察民生疾苦，不与民作对，才会有正能量。

跟帖时间：2013-01-09 11:30 希望“正能量”如自来水欲来雪满楼！

跟帖时间：2013-01-10 10:46 投稿栏目请增设:乡镇传真或乡镇信息较好.

跟帖时间：2013-01-10 12:21 我们老百姓喜欢在“寿县论坛”那样的民间论坛里说话。

跟帖时间：2013-01-11 10:52 善待群众，考察民生疾苦，不与民作对，才会有正能量。还是12楼讲的对。