跟帖时间：2013-01-12 12:39 有关“专家”要作为！！！！别等破坏过了再喊保护，除了一声叹息什么也没有。

跟帖时间：2013-01-12 14:41 西街博物馆呀，都是地下出土的文物，称为“地下博物馆”呀

跟帖时间：2013-01-12 14:55 请问：孙蟠大夫第，斗鸡台遗址，青莲寺遗址在什么地方？谁能告诉我。

跟帖时间：2013-01-12 15:19 新增的省级文物保护单位：刘备城遗址在什么地方？

跟帖时间：2013-01-12 16:21 展品是地下找的，西街博物馆又叫地下博物馆。请教如果展品全是铁器呢？那应该就是地下铁博物馆了。

跟帖时间：2013-01-12 16:47 刘备城遗址在什么地方？在丰庄镇刘帝村内

跟帖时间：2013-01-12 19:51 青莲寺我知道，堰口和十字路中间尹家小店北侧，紧贴着寿六路东侧，我小学就是在那读书的，当时还有北京来的考古队呢。

跟帖时间：2013-01-13 09:05 看到7楼留意，乍看我以为“当时还有北京来的施工队”呢。现在哪里有正规的施工队哟！！！一人抱一工程，谁抱到手谁就来钱。

跟帖时间：2013-01-13 10:45 斗鸡台遗址，也在丰庄镇内。

跟帖时间：2013-01-13 11:01 恳请文物部门、建设部门以及相关部门：亡羊补牢，未为晚矣。无节制的开发损害的不只是当今，这些道理谁都明白，寿县人都是文明人。

跟帖时间：2013-01-13 11:16 书上说寿县人淳朴善良有节义，但现实让我无语。掘地三尺，哪儿还有“地下博物馆”？

跟帖时间：2013-01-13 14:55 个人认为，“地下博物馆”并非指寿春镇西街的博物馆，而是指寿县地下有大量的文物，象个博物馆一样。目前，寿县新城区建设全面展开，寿县党政领导当然也包括政协领导已高度重视县内地下文物的保护工作，建设前已经进行地下文物勘测。

跟帖时间：2013-01-13 15:32 在佛教经典《六袓清法宝坛经》中提到寿州安丰 在道教经典《中华道藏》中也提到了安丰！ 呵呵，寿县不是个小地方啊

跟帖时间：2013-01-13 15:59 光绪寿州志认为，安丰有两种说法，一在霍邱境内，一在寿县境内。这段话在书最后“辨讹”部分。

跟帖时间：2013-01-13 16:25 12楼说的“建设前已经进行地下文物勘测”，就是所谓的文探吧？需要福尔摩斯吗？

跟帖时间：2013-01-14 08:43 “寿县党政领导当然也包括政协领导已高度重视县内地下文物的保护工作，建设前已经进行地下文物勘测”。南门外寿春外镇计策服务站建设前难道没有进行文物勘测？？？？？？？？

跟帖时间：2013-01-14 09:42 看看1962年的一份提案。供寿县政协参考。 提案理由：近年来，全国各地古建筑被焚、被毁的事，时有所闻……有些古建筑虽好意去修理，但因为技术水平不够，反而修坏。又各地在生产建设中，出土文物甚多，虽不改是古皆保，但一些具有重要历史意义的文物，一经发现，便应采取适当的措施，不仅对文物本身加以保护，且应对其出土地作科学的调查。其原因，有宣传工作做的不够，广大群众对文物保护认识不足，但也因为某些地方对这方面工作不够重视，配备的干部力量薄弱，甚至以文物机构为安插别处不易安插人的地方，这样给工作带来损失。

跟帖时间：2013-01-14 10:03 修复古建筑不是搞着玩的，那是一项技术活，不是弄几块砖头就上墙的。“但因为技术水平不够，反而修坏”，这是当今的一大怪现状。

跟帖时间：2013-01-14 10:06 我真是替有些工程队汗颜，又不是干那猴的，没有金刚钻何必揽那瓷器活！！！

跟帖时间：2013-01-14 10:11 不理解“地下博物馆”的含义不要紧，行破坏之事则是可耻的。遗存分为地表和地下，“地下博物馆”是言寿县地下遗物甚富，但通过目前现状观察，已然不可观，所以我们感觉很痛心。亡羊补牢，只能那样了吧。