您现在的位置:论坛首页 > 百姓话题
返回列表 发帖 回复
问教育局:寿县一中新校址已投入使用,是否考虑将寿县一中原校址给附小
游客:095557
  • 1 主题
  • 0 帖子
  • 0 积分
未注册会员
楼主
寿县一中新校址已投入使用,7月份老校区高三学生就毕业了,教育局是否通盘考虑将寿县一中原校址给附小。随着寿县旅游业发展,要让游客进来看,环境交通最重要,目前寿县附小新校区还停留在规划中,附小离搬迁出城还有相当一定的时间,把附小几个分校全部搬迁至一中老校区,这样给城区释放一定的交通空间,缓解城区的交通压力,我们的交警也不那么辛苦了,合理利用教育仅有的资源,造福千家,造福老百姓,望教育局给政府打专题报告。 如回复:不想看到回复的是空洞的套路的。
游客:082204
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
沙发
跟帖时间:2013-02-27 08:22 最好留给寿县二中,中间隔墙打开就妥,而且一定是有非常特色的一所学校,我真心期待把西大寺巷还给二中,一定能打造成全市最富特色的学校且有无限生机和活力。希望县领导妥善考虑此事,因为寿县城学生多了不行,但也不能没有学生,没有人气什么也没有,恳求!!
游客:083031
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
板凳
跟帖时间:2013-02-27 08:30 还给二中,就会在寿县这块土地上多一所省级示范类学校,精品和特色校园是今后发展趋势,一座有历史文化内涵的城池应该保留一所像样的学校,真心期待!!
游客:084106
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
地板
跟帖时间:2013-02-27 08:41 把新城高中卖掉,钱给一中还债,一中老校区给二中是最好的选择,不要浪费教育资源
游客:085154
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
4 楼
跟帖时间:2013-02-27 08:51 现实并理性地看待出城:不可多为,量力而行,合理整合,有利发展。寿县教育不能再这样折腾了,高考考生只有5000人的县城,确实要走科学发展的的路子。
游客:085216
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
5 楼
跟帖时间:2013-02-27 08:52 不想看到回复的是空洞的套路的。
游客:091756
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
6 楼
跟帖时间:2013-02-27 09:17 实验小学完全够用了,加上南、西各分校,既方便群众,又能分布广泛,放在一中那儿不又回到老路上去了?不可行,不是空洞,你的想法太不切实际。实际小学够好的了。
游客:093212
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
7 楼
跟帖时间:2013-02-27 09:32 都是要往外搬得,不嫌麻烦
游客:010906
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
8 楼
跟帖时间:2013-02-27 13:09 一中不适合给小学当校区,小学现在分布广泛,方便城区学生就近入学,如给小学势必造成街道拥挤。
游客:025815
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
9 楼
跟帖时间:2013-02-27 14:58 寿县二中过去也有过辉煌的历史,希望能将一中腾出的空间让你二中,二校合并可以办成精品学校,这样可以避免一花独放,高高在上。
游客:033323
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
10 楼
跟帖时间:2013-02-27 15:33 有地点就要合理的用,总不能又置换给谁搞开发了,这与中央精神不吻合。
游客:034127
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
11 楼
跟帖时间:2013-02-27 15:41 类似于这样的考虑,相信很多人都会有。大家都关注,新一中整体搬迁后,原一中校址将作何用途,是个焦点。这么多年积累起来的教育设施,不能白白的浪费了,那里有寿县人几代的心血。一中新校区建设好了,高一高二也搬迁了,可是目测城内的交通问题,仍然没有缓解,可见根源不是搬迁,而是管理。难道非得把城内的中、小学全部迁走吗?唱一出空城计?让那些已有的教育资源白白浪费吗?对这些原有的资源如何整合,如何利用,是摆在眼前的事情。这是全寿县人的财产,何去何从,总要让大家心里有数,要对计划进行提前公示,征求一下群众的意见。请大家一起讨论。请网管不要删帖。
游客:034235
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
12 楼
跟帖时间:2013-02-27 15:42 别的不说。但是老城区至少要保留一所小学和一所初中!至于学校之间资源怎么整合,多开几个论证会,多听听教育系统和群众的意见就行了。
游客:035153
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
13 楼
跟帖时间:2013-02-27 15:51 11楼英明,大家可以翻一下志书看看,为什么会有寿县城的存在,古代的人为什么要在平坦的地区建设一座城池,这座城池的根由在哪里。稍微懂得一点历史知识的人都知道,城的存在,首先是保护居民的人身和财产安全,所谓“卫民”,这了这条宗旨,然后才有了郡治,有了郡治才有治署,然后是仓储、梁津,最后要达到教化功能,这就是所谓的“牌坊”和“学校”,也就是说“学校”是一座城的重要的组成部分,现实地看,没有学校也就没有学生,学生是城池多么鲜活的一股力量,试想一下,如果没有学校,这座城到底做什么用,它不是台儿庄,也不曲阜,它是几千年来人民安居乐业的场所,岂可一下子打包置换了。所以我同意11楼的理性分析,应该朝这个思路思考,让寿县古城文化发扬光大。
游客:035639
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
14 楼
跟帖时间:2013-02-27 15:56 坚决同意把一中腾空的地点合并给寿县二中,为寿县二中加油!打造传统和现代交融并生的充满个性化的学校!
游客:040432
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
15 楼
跟帖时间:2013-02-27 16:04 希望二中能压得住台,别像一中这样,真要合并了就好好斗!考虑细致,为子孙造福!
游客:041509
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
16 楼
跟帖时间:2013-02-27 16:15 教育不是企业,不能搞一枝独秀,那是传道授业解惑的地方。目前家长们,教育局,乃至政府,都盯着一中,各种资源也都倾向于一中。
游客:042253
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
17 楼
跟帖时间:2013-02-27 16:22 暑假期间城内照样堵车,看来堵车的根源不在学校。 既然现在一中搬出去了,应该科学合理利用教育资源,交给二中使用是最现实的选择,千万不能在校园里搞开发!
游客:042549
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
18 楼
跟帖时间:2013-02-27 16:25 最可气的是“一中是全县人民的一中”这句话,这句话怎么听怎么不通顺,是2013年最大的病句,当年择校时没让人少交一分钱。
游客:044742
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
19 楼
跟帖时间:2013-02-27 16:47 附小不会搬到一中的,都不搬到南门外新城区,新城区的楼盘怎么卖的出去?开发商就等着这股学校单位医院搬到新城区的潮流,大赚一笔呢。
游客:050021
  • 0 主题
  • 1 帖子
  • 0 积分
未注册会员
20 楼
跟帖时间:2013-02-27 17:00 19楼,不要那样没信心,人的认知水平会随着社会进步逐步提高的,我相信各界人士会越来越理性,越来越深入到古城文化的内部,找到文化的精髓。钱和利益只是暂时的,一个人一辈子就尽你吃喝玩,你也用不了太多资源,一天吃八顿也就那样,要为子孙后代着想,我认为寿县古城会在社会进步的今天,在中央的务实精神感召下越来越焕发生机。作为寿县人,当然希望寿县的明天更加美好。