查看: 3182 | 回复: 25
|
城管局：寿州国际酒店的大石鼓，占用了人行通道
|
|
游客：083401
未注册会员
 |
发表于 2013-02-28 08:34:01 |只看该作者
楼主
城管局，你说CBD的大石鼓是为考虑行人交通安全，控制各种车辆随意进出所搭建的。
本人认为，你说的很对，不过是控制其它单位的车辆随意进出所搭建的，不过是给CBD自己预留了停车空间，这些空间本应属于群众，是占用了群众的人行道空间。因为大酒店门前有石鼓、有栅栏，石鼓圈内有大量停车，百姓只能重新走到马路上，不知道你们城管局是不是这样认为的？
反正，我们群众是这样认为的？认为你们是“沆瀣一气”。
假如石鼓永久存在了，那片本应是人行道的区域，我们群众走了可能还要给大酒店过路费，当然，大石头拦的是群众、是其它单位的车辆，我们群众想走也走不上的。
|
|
游客：090103
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2013-02-28 09:01
精辟。冒个泡的大酒店你不要去了。
|
|
游客：101825
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2013-02-28 10:18
企业行为很正常。
城管不问也很正常。
群众走那也都一样的。
|
|
游客：104516
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2013-02-28 10:45
城管不问也很正常。
群众走那也都一样的。
|
|
游客：104534
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2013-02-28 10:45
大石头拦的是群众、是其它单位的车辆，我们群众想走也走不上的。
|
|
游客：031710
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2013-02-28 15:17
这个问题应认真对待。多听群众的意见，不能仅方便企业，更要依法办事。公共之地不能仅为少数人方便，要为大众方便。
|
|
游客：034654
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2013-02-28 15:46
不能提的中国城管执法。
|
|
游客：043243
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2013-02-28 16:32
既然大家都看到了，执法部门应该告知酒店挪一挪，何必犯众怒呢？
|
|
游客：043306
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2013-02-28 16:33
要依法办事。公共之地不能仅为少数人方便，要为大众方便。
|
|
游客：051249
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2013-02-28 17:12
请酒店自觉让出人行道，谢谢
|
|
游客：052721
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2013-02-28 17:27
城管，管的是弱势一族的行为，保护的是强权，强势的利益。
|
|
游客：012014
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2013-03-02 13:20
如今是让利于少数有权有钱人的时代，放几个石鼓给人家圈点地整合主流呀。
|
|
游客：043857
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2013-03-02 16:38
不作为，乱作为，软的欺，硬的怕！
|
|
游客：100225
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2013-03-03 10:02
严重同意楼上观点，强顶！！~~
|
|
游客：102248
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2013-03-03 10:22
石鼓是哪个朝代的？我非常有兴趣。。。。。
|
|
游客：035629
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2013-03-03 15:56
公共之地不能仅为少数人方便，要为大众方便。请酒店自觉让出人行道. 不作为，乱作为，软的欺，硬的怕！
|
|
游客：065556
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2013-03-06 18:55
为什么没有回复啦，护城河的垃圾不属于你们管，你们回复的倒快，现在这事是你们管，倒不吱声了！
|
|
游客：082620
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2013-03-07 08:26
现在这事是你们管，倒不吱声了！////////////
|
|
游客：084133
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2013-03-07 08:41
为什么没有回复啦，护城河的垃圾不属于你们管，你们回复的倒快，现在这事是你们管，倒不吱声了！群众反映的问题为什么不回复？？？？？是真如所说？？？
|
|
游客：091358
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间：2013-03-07 09:13
我昨天经过那里看了一下，所谓的国际酒店做的确实不像话
|
|
游客：080517
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间：2013-03-07 20:05
我下午从那经过，大石头把人行道都占去了，也太不像话了，人行道是供人们走路的，你企业没权利私自占用，请尽快让出人行道。
|