查看: 3439 | 回复: 28
|
住房建设局：大圆盘寿州国际酒店门前场地用地性质
|
|
游客：090403
未注册会员
 |
发表于 2013-03-13 21:04:03 |只看该作者
楼主
众所周知，寿州酒店门前空地用石鼓圈起来，空地上停放着许多轿车。我想向贵局咨询的是，该处空地用地性质是什么，请给予解答一二，谢谢。
|
|
游客：104749
未注册会员
|
沙发
跟帖时间：2013-03-14 10:47
该处空地用地性质是什么，请给予解答一二，谢谢
|
|
游客：110306
未注册会员
|
板凳
跟帖时间：2013-03-14 11:03
该处空地用地性质未定，谢谢
|
|
游客：124315
未注册会员
|
地板
跟帖时间：2013-03-14 12:43
谁圈起来就是谁的啊！时间一长那就是该酒店的地点了
|
|
游客：024015
未注册会员
|
4 楼
跟帖时间：2013-03-14 14:40
住建局为什么不说话？城管又去干什么去了？
|
|
游客：024200
未注册会员
|
5 楼
跟帖时间：2013-03-14 14:42
谁付钱谁用啦，这还用问吗？
|
|
游客：051553
未注册会员
|
6 楼
跟帖时间：2013-03-14 17:15
该处空地用地性质是什么，请给予解答一二，谢谢
|
|
游客：102656
未注册会员
|
7 楼
跟帖时间：2013-03-14 22:26
？追问，到底什么性质
|
|
游客：090154
未注册会员
|
8 楼
跟帖时间：2013-03-15 09:01
这两天休假，没有部门上班，咱们老百姓也休帖吧。。。。。。。。。。。
|
|
游客：094928
未注册会员
|
9 楼
跟帖时间：2013-03-15 09:49
政府部门应当有所作为，不要被权势所左右，要真正代表最广大人民的根本利益，让用地真相大白。。。
|
|
游客：104023
未注册会员
|
10 楼
跟帖时间：2013-03-18 10:40
政府部门应当有所作为，不要被权势所左右，要真正代表最广大人民的根本利益，让用地真相大白。。。
|
|
游客：045428
未注册会员
|
11 楼
跟帖时间：2013-03-18 16:54
群众请你们解答一二，不可以吗？
|
|
游客：082601
未注册会员
|
12 楼
跟帖时间：2013-03-19 08:26
用地性质请咨询土地局，楼主问的牛头不对马嘴。这个帖子我越看越糊涂，就是一个宾馆把大家认为是人行横道的地点用圆球占了，当作宾馆停车使用。这个时候就出现了中国人的仇富仇官现象，大家都会在这个问题上要个说法，也是民主意识提高的表现，很简单的事，但没人过问。有句俗话叫做无利不起早。现在是无利没人问。
|
|
游客：021253
未注册会员
|
13 楼
跟帖时间：2013-03-19 14:12
土地性质无非分国有土地、集体土地。寿州宾馆用地肯定是国有土地，系招标而来的。我想问的是其门前圈起的空地是不是属于城市规划区的公共用地，如属于公共用地，也就是公共道路，12楼公共道路问题我是该向土地局咨询，还是向建设局咨询呢？如果道路用地被非法占有，行人从哪走呢，从他人的停车场走吗？你还愿意走吗？如果我问错了部门，我认为应该由政府部门来答复我该问谁，不存在牛头马嘴的问题。
|
|
游客：031440
未注册会员
|
14 楼
跟帖时间：2013-03-19 15:14
现在财大气粗啊，寿州时代广场也照此干了，把南过驿巷的路面拉上红绳不准行人走路，这也太过份了吧，人行道你占了还要占马路，试问，谁批准的你们这么干的？请把马路让出来。南过驿巷本来就窄，不是你们停车场。
|
|
游客：072408
未注册会员
|
15 楼
跟帖时间：2013-03-21 07:24
一个没有法制的国家就是这样的，尤其在我们这个小地方哪有什么法律？有钱就有很多的，办法只有一个！
|
|
游客：031836
未注册会员
|
16 楼
跟帖时间：2013-03-21 15:18
到底是哪个部门管？不作为。
|
|
游客：035823
未注册会员
|
17 楼
跟帖时间：2013-03-22 15:58
强势单位私自圈地占为私用，城管部门应该管，不能只管弱势不管强势。例如，寿州时代广场把南过驿巷的马路占去一半，说是消防通道，其实是作为他们停车场用，里边停的是汽车。就是消防通道的话也不应该拉上红绳子，消防通道要畅通才行啊。马路本来是畅通的，你拉上红绳之后反而不畅通了。
|
|
游客：061242
未注册会员
|
18 楼
跟帖时间：2013-03-22 18:12
请看城管局的回复：“尊敬的网民朋友，感谢你们对城管局工作的监督。看到你们发的贴子后，我局高度重视并及时安排人员深入CBD企业进行调查，责令该企业让出人行道，并在现有人行道的西侧设置圆管形挡车栏杆，要求该企业以后不得在人行道上停车，确保人行道畅通。”落实了吗？？？？？？？？？？
|
|
游客：095841
未注册会员
|
19 楼
跟帖时间：2013-03-23 21:58
无话可说感觉好乱好乱
|
|
游客：041648
未注册会员
|
20 楼
跟帖时间：2013-03-25 16:16
县效能办应该对不作为的单位给予问责！
|