发表于：2013年06月08日 18:32 转发 0 作者：我若西风 　　很显然，这不仅仅是一起访民报复社会的悲剧，更是政府部门不作为的恶果。 　　根据海峡时报的报道，厦门警方已经证实该市BRT公交纵火案嫌疑人已经死亡，其身份也已初步确认，为上访多年的老访民陈水总。至此该爆炸案的情节已经初步清晰，一个上访多年的访民，在经历了上访的种种无助与辛酸的时候，终于在走投无路的绝望之下选择了报复社会：在公交车上点燃了携带的汽油，造成包括自己在内的至少47人死亡，另有伤者30余人。 　　现在各位围观者终于可以正气凛然的对其予以谴责，声讨其惨无人道的行径了，再可以呼吁一下大家要珍爱生命，更不要将自己对社会的不满发泄到无辜的他人身上。然后大家再点一些蜡烛，致一些哀悼，缅怀一下死者，似乎事情就可以结束了，可是事情真的就这样算完了么？真不知什么时候我们才可以认真的反省一下，想想我们今天的社会到怎么了，问题又究竟是出在哪里？ 　　其实我们身边有很多只要我们稍微思考一下就会明白的事情我们从来没有去想过。 　　当藏区的藏人自焚的时候，有人马上会封锁消息，说这是境外敌对势力与境内分裂势力勾结的卑劣行径，企图分裂国家。当拆迁发生自焚的时候，有人又会说，这是典型的钉子户，为了向国家得到更多的赔偿而选择的极端行为。可是为什么这些事情总是在发生，难道没有人想知道答案？ 　　其实人最宝贵的是什么？是他的生命，想一想，如果一个人连生命都没有了，就算他真的把国家分裂了，或者是从国家那里得到了多少的赔偿，又有什用呢？难道他们就真的是这么的无知，为了上述所言的些许目的宁愿放弃自己的生命，当然不是，这些只是证明了上述所言自焚者自焚目的的说辞是多么的牵强，是多么的难以让人信服。 　　想一想云南的“马加爵事件”，为什么一个年华正好的大学生会为了几句口角就杀害自己的四名室友，难道真的只是因为当时的那几句口角？再想一想五年前上海的“杨佳袭警案”，为什么杨佳只是为了一个他所谓的“你不给我一个说法，我就给你一个说法”就造成六名警员死亡、四名警员和一名保安人员受伤？到底是怎样一个说法让他选择结束他人的生命、放弃自己的生命？ 　　事实上每个人在这个世上只有一件事情：活着。 　　这就关系到怎样的一个活法， 　　前任总理说， 　　要让人民每个人都过上有尊严的生活。 　　可是， 　　他食言了。 　　正是因为觉得自己活的没有尊严，得不到应有尊重，所以才会有人愿意去结束自己的生命。当藏人自焚的时候，拆迁自焚的时候，也许有人会同情，也有人会麻木，有人会说他们傻，但我觉得政府至少应该庆幸，庆幸少了一些“麻烦”，因为人都没有了，还会有因他们而带来的问题么？更重要的是他们结束的是自己生命，与政府没有利害关系。 　　可是现在情况变了，那些走投无路的人们学会要报复社会了。于是有了各种让人们愤怒、震惊的案件，在人们纷纷义正言辞的对其谴责的时候，是否有人想过他们遭受了什么，是否有人愿意去了解一下他们？是谁逼的他们走投无路，又是什么让他们从曾经的弱者变成了残忍的凶手？ 　　没有谁是生来作恶的，我们在谴责他们的恶行的时候，也该反思反思他们为什么变成了凶手？ 　　也许我们更应该思考的是怎样的环境让他们愿意放弃生命，选择死亡。