事情发生在昨晚7点左右，我和家属去苏果购物，购物结束后出门发现价值1万左右的雅马哈巡鹰踏板被偷了。踏板停泊在苏果的超市沿街的停车位段（眼镜店门口，当时想停在苏果的正门位置，车辆管理人员说那地方不能停，让我往眼镜店的门口的位置停）。首先我第一反应就是报警，并立刻和苏果门口的车辆管理人员联系，他们很干脆的说车辆丢失他们不负责，让我们找领导。随后，我们跟苏果超市里面的相关管理人员（办公室在2楼）进行沟通，他们这些所谓的管理人员态度十分冷漠，直接回复“我们不是收费停车，车辆丢失后果自负，要是你开宝马来要被偷了难道还要我们负责？”对于苏果态度，我非常愤怒，随后警察赶到，要求调取监控，这些超市人员竟然说我停车的那个地段没有监控，后来警察进行一些相关的询问和登记并让我明天带购车时的发票到派出所备案就走了。当然警察走了，我们没有走，依然和超市管理人员理论，随着走来过往的群众越来越多，一个操外地口音的人（应该是寿县苏果这边的负责人）终于出面了，他们就说了两个内容：第一，看车的人属于物业管理不是他们苏果的人，有问题是物业的事。第二，他们不负任何责任，有问题通过法院解决。 通过这次在苏果的经历我只想说： 1.昨晚在苏果购物的群众应该都看到了在正门入口我们和超市人员进行理论的情景，所以这个帖子不存在商业攻击，更绝非杜撰 2.为何停车的地段没有摄像头，就让车辆管理人员随意引导消费者到这片区域停车，然后出事了就说这些车辆管理人员属于物业管理，你怎么不直接说这些车辆管理人员不是你们的正式工？ 3.在我们和超市人员理论的时候出现一个小插曲，当时他们一楼的一个营业员也加入了我们理论的“援军”，原来她也在昨天我那个位置丢失了一辆买了才几天的新摩托车，然后超市的人员解释这几天附近的小偷特别多，他们自家员工确实出现车被盗的情况，而且在他们自家的车库里停放的电瓶车也被偷了（据说是直接被抬走的，有人看到行窃的过程但是追没追上）。既然超市人员本身都知道最近盗窃案件频发，为何不在超市门口贴出告示？ 4.难道在你们超市旁边的停车位，就因为你们是免费停车，就因为这些车辆管理人员属于物业，你们就可以撇清责任了？这些外地的商人真当寿县没有共产党了？ 最后我只想说 以后大家到苏果消费都不要骑车，因为他们只负责赚钱不负责替你看车，钱送给了苏果，出问题了就你自己倒霉吧，要是有盗窃团伙看到了这个帖子的话，那恭喜你们，你们就到苏果门口疯狂作案吧，反正他们不管的。 寿县的老百姓你们以后会去苏果了吗，你们喜欢那种一边购物一边担惊受怕的购物体验吗，反正我是不会去了